コラム：米国はNATOから脱退？ トランプ大統領は二期目で挑戦する可能性が高い

トランプ前大統領はまだ正式に共和党大統領候補を獲得していない。 しかし、彼はすでに外交政策に重点を置いており、議会の共和党も同調しつつある。

今月サウスカロライナ州で行われた選挙集会で、トランプ氏は次のように述べた。 ロシアを激励する 防衛に十分な支出をしていない米国の同盟国を攻撃するためだ。

「いいえ、私はあなたたちを守りません」と元大統領は欧州諸国の指導者らに語ったという。 「実際、私はこう勧めます [Russia] 彼らが望むことは何でもするのです。」

これは大統領候補者としては異例の発言であり、 バイデン大統領からの叱責、ヨーロッパの指導者らはこれを「恥ずべき」「非アメリカ的」と呼んだ。 ドイツのオラフ・ショルツ首相は、米国が同盟国を守らないといういかなる示唆も「危険」であり、「ロシアの利益にしかならない」と述べた。

しかし、議会の共和党議員の多くは、これはトランプがトランプであることの単なる一例に過ぎないと言い訳した。

フロリダ州のマルコ・ルビオ上院議員は「全く心配していない」と述べた。 「彼は伝統的な政治家のように話しませんし、私たちはすでにこのことを経験しています。 人々はもうそれを理解しているだろうと思うだろう。」

トランプ大統領の今月の外交政策介入はこれだけではなかった。 同氏はまた、共和党上院議員に対し、600億ドルの支援を盛り込んだ法案を阻止するよう働きかけた。 ウクライナ そして今後の援助は助成金ではなく融資に限定されるべきだと述べた。

ほとんどの共和党員もこれに転向した。 かつてはウクライナの熱烈な支持者だったサウスカロライナ州のリンジー・グラハム上院議員は、トランプ大統領の反対派が彼に寝返るよう説得したと語った。

ロシアに米国の同盟国への攻撃を奨励するという革新性を除けば、トランプ氏の立場は全く新しいものではなかった。 大統領としての4年間、彼はドイツと北大西洋条約機構の他の加盟国が、あたかも存在しない「未払いの会費」を負っているかのように、米国に対して何十億ドルもの負債を負っていると頻繁に非難した。 プロテクションラケット。 同氏は最終的に、一部のNATO加盟国が同盟の国防費目標を達成していないという、より合理的な不満に焦点を当てたが、それでも側近らに対し、米国をNATOから完全に離脱させたいと語った。

彼は繰り返し賞賛した ウラジーミル・プーチン —そして今もそうです。 今月初め、同氏はロシア大統領を「非常に賢く、非常に鋭い」と称賛した。 日曜日の時点で、トランプ大統領はロシアの野党指導者の北極圏の刑務所での死亡について沈黙を守っていた。 アレクセイ・ナワリヌイナワリヌイ氏がプーチン氏に迫害されたのと同じように、バイデン氏に迫害されたことを示唆する不可解なソーシャルメディア投稿を除いて。 そして彼はウクライナに対する敵意を頻繁に表明してきた。

今回は何が違うのかというと、トランプ大統領の1期目では、議会共和党やトランプ大統領の外交政策補佐官らがトランプ大統領に、そうした衝動のほとんどに基づいて行動しないよう説得したのだ。 彼が二期目に勝てば、こうした抑制力はほとんどなくなるだろう。

前大統領は、第2期トランプ政権を、第1期政権のジェームズ・N・マティス国防長官やレックス・ティラーソン国務長官のようなエスタブリッシュメントの人物ではなく、MAGA支持者で埋めるつもりだと述べた。

「そこに行ったとき [to the White House], 私はあまり多くの人を知りませんでした。 場合によってはRINOに頼らなければならなかった」とトランプ大統領は昨年、「名ばかりの共和党」に言及した。 「しかし、私は今では彼ら全員を知っています。 私は良いものを知っています。 悪いところもわかっているよ。」

議会も違うだろう。 2016年にトランプ氏が当選して以来、上下両院のエスタブリッシュメント共和党議員数十人が引退するか、親トランプ候補に議席を失った。 他の人は現在の任期終了とともに退職する予定だ。

頻繁にトランプ大統領を批判しているユタ州のミット・ロムニー上院議員は、年末に議席を譲る予定だ。 トランプ大統領が嘲笑しているケンタッキー州の共和党指導者ミッチ・マコーネル氏は、上院議員に留まるつもりだと述べているが、指導者のポストをめぐっては困難に直面する可能性が高い。

かつてトランプ氏を批判していたグラハム氏やルビオ氏のように、トランプ氏との衝突を避けるために帆を切っている人もいる。 ルビオ氏は昨年、大統領が議会の承認なしに米国をNATOから離脱することを禁じる法案を共同で制定したが、だからといってトランプ大統領が加盟国を守らないと言って同盟を損なうのを防ぐことはできないだろう。

その累積的な結果は、トランプ大統領の解放と、共和党の外交政策に大きな変化をもたらした。 1952年から2012年までの60年間、共和党はドワイト・アイゼンハワーやリチャード・ニクソンからロナルド・レーガンやロムニーに至るまで、主にタカ派の国際主義者によって率いられてきた。

トランプ大統領の外交政策に対する本能は、共和党有権者の間に根付いた、外国人排斥、同盟への懐疑、一部の問題での一方主義者と他の問題での孤立主義など、別の傾向を表している。

昨年、シカゴ国際問題評議会が主催した調査では、ほとんどの共和党員が米国が積極的に関与するのではなく、「世界情勢に関与しない」ことを望んでいると報告した。 これは、数十年前からの驚くべき逆転でした。 トランプ大統領就任初年度の2017年には、共和党員の70％が米国の積極的な外交政策を支持していると回答していた。 昨年までにその数字は47％まで減少した。

同世論調査では、ウクライナへの軍事援助を支持する共和党員はわずか40％だったのに対し、民主党員は76％だった。 当然のことながら、トランプ大統領に最も支持している有権者の間で反対の声が最も強かった。

両党の昔ながらの国際主義者らは、トランプ大統領が２期目をあまり抑制されなければ悲惨な結果を招くだろうと警告している。

ジョージ・W・ブッシュ政権で働いていた保守系アメリカン・エンタープライズ研究所のコリ・シェイク氏は、「トランプ氏が再選されれば、敵対者は大胆になり、同盟国は怯えることになるだろう」と語る。 「同盟国はロシア、中国、イラン、北朝鮮と妥協する可能性が高い。なぜなら彼らは我々を信頼しないからだ。」

「私たちは何千億ドルも費やしています [on defense] 私たちの拡大抑止力の信頼性を確立するためだ」とクリントン政権で働いたハーバード大学ケネディスクールの元学部長ジョセフ・S・ナイ・ジュニア氏は語った。 「トランプ氏は疑惑を生み出し、それが投資を台無しにする。」

あるいは、第 1 期にトランプ大統領の側で働いた人物、つまり国家安全保障担当補佐官だったジョン・ボルトン氏の言葉を借りてみましょう。

ボルトン氏は最近、「一期目に彼が与えたダメージは修復可能だった」と語った。 「２期目のダメージは取り返しのつかないものになるだろう」

バイデン氏が2020年の選挙で勝利した後、4年間のトランプ政権は一時的な異常事態であったと米国の同盟国に保証しようとした。

バイデン氏は「アメリカは戻ってきた」と宣言した。

もしトランプが二期目に勝てば、メッセージはこうなるだろう：いいえ、そうではない。