科学＆テクノロジー

イーロン・マスク氏のツイッター買収は合法なのか？ カリフォルニア裁判所、SECの調査に対する回答を求める

カリフォルニア州連邦裁判所は2月12日、イーロン・マスク氏にツイッター（現X）買収に関するさらなる質問に答えるよう求め、SECに有利な判決を下した。判事はSECの調査は正当であり、求められた証言は適切であると判断し、マスク氏の嫌がらせや嫌がらせの主張を棄却した。ブルームバーグの報道によると、無関係な問い合わせがあったという。 こちらもお読みください | イーロン・マスク氏、事実が自分に不利な場合「テーブルをたたく...地獄のような叫び声」：米国労働監視団 週末に出された米国治安判事ローレル・ビーラー判事の命令は、SECの立場に有利な12月に下された以前の暫定判決を正式なものとした。 こちらもお読みください | イーロン・マスク氏は「数カ月以内に」電話番号を廃止する予定だ。 その理由は次のとおりです ムスク 同氏は2022年7月の半日会議でSECで2回証言を行っていた。しかしその後、同庁はさまざまな関係者から「数千の新文書」を受け取り、その中にはマスク氏が執筆したものも含まれており、新情報について同氏に質問したいと考えている。 2月10日付の提出書類によると、同氏の弁護士は昨年9月にSECに証言することに同意し、その後会合を1日延期するよう要請し、その後出廷を拒否したと報告書は付け加えた。 こちらもお読みください | イーロン・マスク氏、ニューラリンクをデラウェア州から撤退させ、ネバダ州の脳インプラント会社を再法人化 マスク氏は2022年に2回証言したが、SECは新たな文書を受け取り、マスク氏のツイッター株購入に関する行動や発言についての説明を求めた。 マスク氏は当初追加インタビューに同意したが、後に撤回した。 SECはマスク氏が開示規則に従い、ツイッター株の購入とその意図について正確な公式発言をしたかどうかを調査している。 マスク氏は調査には根拠がないと主張し、無関係な情報を求めた。 同氏はまた、召喚状が無許可の役人によって発行されたものであると主張し、召喚状の有効性に異議を唱えた。 マスクとの摩擦 SEC 事の始まりは、2018年に同氏がテスラ非公開化計画の可能性について「資金は確保された」とツイートした後、規制当局が同氏を訴えたことだった。 この訴訟を解決するために、マスク氏は次のことに同意した。 テスラ 弁護士は電気自動車メーカーに関する彼のツイートを精査するだろう。 SECは2019年に同規定に違反したとして再び同氏を告訴した。 マスク氏はこう尋ねた 米国最高裁判所 言論の自由に対する憲法上の権利を侵害しているとして、協定を見直すよう求めた。 (代理店からの情報提供あり) 特典の世界をアンロックしましょう! 洞察力に富んだニュースレターから、リアルタイムの在庫追跡、ニュース速報、パーソナライズされたニュースフィードまで、クリックするだけですべてがここにあります。 ここでログイン！ 興味があるかもしれないトピック #イーロンマスク氏のツイッター買収は合法なのか #カリフォルニア裁判所SECの調査に対する回答を求める