日本

共和党のマイケル・マッコール氏、ウクライナへの下院支援に「賛成」への道を見出す

物資を必要としているウクライナが新たに進軍するロシア軍を食い止めるのに間に合うように、ウクライナ支持者らは下院共和党過半数の溝をどう修復して600億ドルの新たな安全保障支援の承認を得ることができるだろうか。「結局のところ、下院の過半数がこの法案を可決すると思う」 [Ukraine aid]下院外交委員会委員長のマイケル・マッコール下院議員は金曜日のモニター朝食会で記者団に語った。 一部の会員は「説得できない」が、マッコール氏は、自分のような支持者は、懐疑論者の支持を得るのに十分なほど「味の良いものにするために」今後数日で努力を倍加する必要があると述べた。朝食会では、テキサス州の共和党員である同氏は、米国南部国境の防衛かウクライナ支援の間の「誤った二分法」と呼ぶもの、孤立主義の復活、ドナルド・トランプ前大統領の影響など、他の問題についても言及した。 これを書いた理由 現在の下院では超党派の共通点を見つけることがますます困難になっている。 しかし、ウクライナへの援助に関しては、下院外交委員会のマイケル・マッコール委員長は可能だと述べた。 ウクライナ、そして包囲された欧州民主主義国への米国の軍事支援でさらに数十億ドルを早急に獲得したいという共和党議会支持者らは困惑している。 上院がすでに承認した600億ドルの新たなウクライナ安全保障支援に「賛成」を勝ち取るために、どうすればウクライナを巡る下院共和党過半数の溝を修復できるだろうか？ ウクライナが新たに進軍するロシア軍を阻止するために必要な弾薬がなくなる前に協定を締結するよう圧力が高まっている。「結局のところ、下院の過半数がこの法案を可決すると思う」 [Ukraine aid]下院外交委員会委員長のマイケル・マッコール下院議員は金曜日のモニター主催の朝食会で記者団に語った。 これを書いた理由 現在の下院では超党派の共通点を見つけることがますます困難になっている。 しかし、ウクライナへの援助に関しては、下院外交委員会のマイケル・マッコール委員長は可能だと述べた。 「説得できない」議員もいるが、彼のような支持者は、懐疑論者の心を掴んで援助を可決させるために、今後数日で「味の良いものにする」努力を倍加する必要がある、と同氏は言う。それには、援助パッケージの経済援助部分を融資に変える修正や、ウクライナの軍事援助の80％が実際には国内にあることを米国民に啓蒙するキャンペーンの強化が含まれる可能性がある。国内の軍事生産産業との契約を通じて雇用を創出する。 マコール議長の予測: いずれにせよ、ウクライナ援助パッケージは4月までに可決されるだろう。 ロナルド・レーガン大統領の「力による平和」アプローチを反映した世界的ビジョンを持つ世界的思想家であるマッコール氏は、今の時期はロシアのウラジーミル・プーチン大統領の対ウクライナ戦争、バルト三国や他の旧ソ連諸国に対する好戦性は、アドルフ・ヒトラーがヨーロッパの大部分を飲み込んだことを反映している。 「私は今日の私たちの状況と、父の世代のような大規模な世界大戦が起こる可能性について深刻な懸念を抱いています」 [fought]」と彼は言います。 ロシアのウクライナ戦争は証拠Aだ、と彼は言う。「ミスター」 プーチン大統領の意図は非常に明確だ」と、2005年からヒューストンからオースティンまで広がるテキサス州第10下院選挙区の代表を務めるマッコール氏は言う。 マコール氏は、記者団との会談が、ロシアの反政府派指導者アレクセイ・ナワリヌイ氏の明らかに刑務所死を背景に行われたことを指摘し、「悲しい日だ」と語った。 私はこの死から、プーチン氏の本当の姿について世界とアメリカ国民にメッセージを送る何かが生まれることを願っています。」世界の現状については暗い状況にもかかわらず、マッコール氏は、今がレーガン大統領が実践した強力で感動的なアメリカのリーダーシップを再確認する機会でもあると見ている。その機会はウクライナから、キエフの戦争勝利を可能にしたアメリカの支援はプーチン氏だけでなく世界中の「邪悪な独裁者」にとっての敗北になるだろうと彼は言うが、太平洋諸島まで多岐にわたる。ますます攻撃的な中国に直面する国々、さらには中東にまで。来月サウジアラビアを訪問する予定のマッコール氏は、イスラエルとサウジアラビアの間の外交承認に関する合意、つまりハマスのテロ攻撃とイスラエルのガザ戦争前から進められていた合意は、「 「中東における真のパラダイムシフト」。その結果、アラブ諸国とイスラエルは「イランとその代理勢力に対して同盟を結ぶ」ことになるだろう。Monitor Breakfast インタビューのその他のハイライト:ウクライナのことを心配する前に、自国の国境を確保する必要があると主張する党内の人々にどう反論しますか?幾つかある [Republicans] 説得できないと思います。なぜなら、南の国境かウクライナのどちらかを選択しなければならないという、いわば「洗脳」のような物語が強いからです。 私はそれに同意しません。 それは誤った二分法的な選択です。 私たちは偉大な国です。 私たちは両方を行うことができます。あなたはロナルド・レーガンの外交政策の崇拝者かもしれないが、あなたの党はレーガン氏が反対していた孤立主義の復活を目の当たりにしている。 それは何で説明できるのでしょうか？1930 年代後半に孤立主義があったのは、第一次世界大戦があったからです。彼らは再びヨーロッパの戦争で死にたくなかったのです。 現在、議会には非常に若い議員がいます。 彼らの多くは冷戦を生きたことさえありません。…