バイデンを安心させる可能性のあるトランプとクリントンの比較

共和党寄りの有権者の間でトランプ氏が弱いのは、トランプ氏が効果的に仕事を遂行できるかどうか疑問視されていたからだけではなかった。 多くの共和党員は彼の政策に反発した 侮辱 に対して 民族グループや ジョン・マケイン氏の兵役、または彼の女性に対する扱い—「」を含むアクセスハリウッド” テープ。 貿易、移民、外交政策に関する彼の見解に反対する人は多かった。 中絶の権利への反対など、保守的な大義への彼の取り組みを疑問視する人もいた。 同様に、伝統的に民主党を支持する有権者の多くは、バイデン氏の経済やイスラエル・パレスチナ紛争への対応に懐疑的だ。 しかし、バイデン氏や今日の年齢の問題と同様、トランプ氏の経験不足と大統領らしくない行為が彼らの不安の主な側面だった。

こうした課題を抱え、もし対立候補がヒラリー・クリントン氏でなかったら、トランプ氏は大差で負けていたかもしれない――犯罪捜査中の候補者（後に落選）だが、世論調査ではクリントン氏と同じくらい嫌われていることが判明した。 彼女はおそらく、 弱者 彼女は、より典型的な共和党員に対して反対しており、移民、外交政策、貿易に関する体制側が支援する政策に対するトランプ氏のポピュリスト批判にも非常に脆弱だった。

彼女の弱点とトランプ氏の弱点が重なって、選挙戦は奇妙な位置に落ちた。 まだ決めていない、または少数政党の候補者を支持すると回答した有権者の割合が異常に高く、リバタリアン党の候補者ゲーリー・ジョンソン氏が最高となった 10パーセント近く。 トランプ氏のポピュリズム的な主張は、大学の学位を持たない白人有権者の間で大きな支持を集めたが、共和党寄りの有権者の間では離反の差で同氏が小幅なリードを維持した。 私としては それを置く 11月に 2016 年 2 月:

[Mr. Trump] 同州の共和党寄りの有権者の間での弱さが一因で、白人労働者階級の有権者の間での強さを活かすことができていない。

トランプ氏にとってこれは奇妙な立場だ。 ある意味、彼はすでに難しい部分を終えた。ウィスコンシン州グリーンベイやペンシルバニア州スクラントンなどの地域では共和党が長年望んできたことを実現したが、フィラデルフィア周辺の郊外では伝統的な共和党の基準にすら近づいていない。ミルウォーキー。

もし彼が共和党寄りの有権者を統合するという簡単な部分を実行できれば、この状況はすぐに変わる可能性があり、白人労働者階級の有権者の間での彼の強さをさらに高めることになるだろう。

結局、トランプ氏は簡単な部分を成し遂げることができた。選挙戦終盤には共和党寄りの有権者がトランプ氏の周りに固まったのだ。 そうした有権者の間でトランプ氏が回復したことは、まったく驚くべきことではない。 クリントン氏は確かに共和党寄りの有権者にアピールしようとしたが、共和党が数十年にわたって反対してきた民主党員として、その任務にはあまり適していなかった。

同時に、トランプ氏の勝利には何も必然性はなかった。 これらの決定が遅れた有権者は、必ずしも 欲しい 彼をサポートするために。 彼らは極秘を守る「内気な」トランプ支持者ではなかった。 世論調査によると、彼らは彼が好きではなく、彼を支持せず、彼に投票したくなかったが、多くの場合、投票所で絶対にそうしなければならないと感じたときにのみ選択をした。 そして、別の決断をするまでは、同じように簡単に家に留まるか、ジョンソン氏に投票することもできたはずだ。 実際、何百万人もの有権者がまさにその選択をしました。

この物語の細部はすべて 2024 年と一致しますか? いいえ、まったくそうではありませんが、今日の投票と似たものがたくさんあります。 2016年のトランプ氏と同様に、世論調査では明らかに過半数の有権者がバイデン氏が有能な大統領になるために必要な資質を備えているとは信じていないことが示されている。 その結果の一部として、彼は民主党寄りの選挙区からの驚くべき離反に直面している。