[뉴페@스프] 人々の錯覚ではなく、彼らが「本当の現実」を見ることができないのではないでしょうか。

[뉴페@스프] 人々の錯覚ではなく、彼らが「本当の現実」を見ることができないのではないでしょうか。

タグ : #マクロ経済、#経済学、#労働、#世話をする労働、#見えない労働、#不況、#女性、#資本、#指標、#体感、#体感不況、#コロナ19、#ファンデミック、#必須労働

2024年2月13日| By: イングプー | SBSプレミアム | ノーコメント

*ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム（スープ）にニューヨークタイムズコラムを一本ずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。 その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。

**今日紹介する記事は 12月18日スープに書いた記事です。

アメリカのメディアの使命の中には、「機械的な政治的中立」はありません。 今回共和党を批判する記事を書いたので、次には民主党を批判する記事を書かなければならないという原則のようなものはないということです。 できる最大限のファクトチェックを経て真実を報道することを原則とし、そうすればどんな事案でも一貫して公正な尺度で取材して分析して報道できるようになるだけです。 新聞たちは最初に選挙前にどの候補を支持すると公に明らかにしたりもします。 オピニオンランに上がるコラムでは、そのマスコミの論調がどうやらもっと明らかに明らかになるでしょう。

ニューヨークタイムズオピニオンの欄には、最近のマクロ経済を説明してくれる記事がよく登場します。 このようなコラムは通常「バイデン政権の経済成績表が思ったほど悪くない」という結論で書いています。 句節節の理由を読んでみると、論理的に理解が進んでいるが、一方では周辺の人々暮らす姿は依然としてパクパクして見えたが、経済が本当によく戻っているのが正しいのか疑問に思うこともあります。

何かを詳しく説明するにはそれほどの理由があるでしょう。 人々が何が起こっているのかを間違って知っているので、それを修正しようとしていたかもしれません。 アメリカの主流メディアのほとんどがそうですが、ニューヨークタイムズもトランプ元大統領とは間違っていません。 ニューヨークタイムズコラムの筆陣も同様です。 だからといって彼らがバイデン政権を無条件に擁護する文を書くことはありませんが、バイデン大統領と行政府が過度の批判を受けると考える部分に関しては、政府を弁護する論調の文をよく書いています。 経済について ポール・クルグマンこれは代表的です。 バイデン政権の経済成績表が悪くないと言いながら、読者を叱るようなトーンの文が上がるのは、このような理由からだろう。

それでもまだ開かない時が多いです。 経済学者の親切な説明は、一般の人々が現実に感じる「体感の試合」を正しく反映していないようです。 だからコラムを読んでみると、しばしばどこか虚戦する時もあり、さらに不便になることもあります。 トリシー・マクミラン・コトムが書いた今回のコラムを読んで、ここに関する気になることがかなり部分解消されました。

プロの翻訳：「体感不況」？ 米国経済が直面する大きな問題

まず、この記事を「オカムの剃刀刃」の原則に従って理解するのは間違いです。 各種指標と数字、データを動員して今の経済状況を説明するのが問題である可能性は、その説明が複雑ではありません。 トリシ・マクミラン・カトムは、単純な説明が最善だとは言いません。 むしろ巨視的な指標に閉じ込められて複雑で難しい計算をもとにした分析と予測を出すのに気を使う。カニコラムの主張です。

コラムで紹介されたいくつかの事例に文を読んでいる読者のほとんどは、難しく共感できるでしょう。 ちょっと不便なことが意外に日常を支配する場合が生きてみると多いです。 たとえば、アメリカで子供を子供の家に送る状況を考えてみましょう。 米国はもともと子育て休職制度が法律で保証されていません。 主要先進国の中で育児休職制度は断然最も後進国がアメリカです。 子供の家に子供を預ける費用も信じられないほど高価です。 あまり高価な場所がないわけではありませんが、こういうところは競争率が高すぎて、約束なしで待機するだけです。 ファンデミックも終わったので、在宅勤務も終わろうとして出勤しなければ不利益を与えるという会社に通う親が受ける極度のストレスは低い失業率や高い賃金引き上げ率のようなマクロ経済指標をいくら覗いてみてもとても捕捉して説明する道はありません。

「必須労働」を捉えられない指標

社会を築くために必要な労働を指す言葉は、コラムにも様々なものが登場します。 隠された労働（hidden labor）、見えない労働（invisible labor）、そして人々が家計単位で直接知っている労働という意味で、「DIY労働」という表現も書きました。 家事労働のかなりの部分は 女性これはまだ半分以上を引き受けた世話労働として分類することができます。 社会の再生産のための労働と制度的支援も同じ文脈で理解でき、このすべてを必須労働と呼んでも意味を伝えるのに無理がないようです。

バイデン政権の経済成績表を守るコラムの問題がここにあります。 経済学者や専門家、コラムニストたちは一斉に多様なマクロ経済指標に基づいて経済がよく転がっていると説明しますが、これらの指標は必須労働の困難を全く反映していません。 統計にとらわれない、 しかし、指標を求める土台となる労働と生産、消費に劣らず重要な必須労働の実状を覗いてみると、「体感上不況」が続く現象を人々の非合理的な判断のためと断定するのは容易ではないでしょう。

子供を育てる過程をもう一度考えてみましょうか？ 子供を産んで育てることを誰がどのように分かれているのかを考えると、アメリカと他の国の違いがはっきりと見えます。 西ヨーロッパ諸国では、ほとんどの家族や社会、政府などのコミュニティが一緒に子供を育てます。 米国ではこの必須労働を家庭に全面的に任せたとしても過度ではありません。 「君が知ってからしろ」というDIY（Do It Yourself）精神が気になるところでも発揮されるのです。

コロナ19ファンデミックが真っ最中だった2021年に緊急に施行されたアメリカ救済計画（American Rescue Plan）は、アメリカ人に伝染病の衝撃に劣らず驚くべき世界を見せました。 多くの場合、他の先進国では公共部門が責任を持って解決する問題まで市場に委ねられたことが多い米国で、従って社会的安全網が非常に貧弱な米国で突然強力な社会保障制度が導入されたためです。

社会的再生に必要な労働を政府が税金をかけて支援したおかげでファンデミック初期失業率が20％に迫り、経済が完全に止まってお金が回らない状況でも人々が体感する試合は指標ほど悪くなかった。 言い換えれば、米国救済計画は「必須労働」を積極的に認め、支援する法案だったわけです。 しばらく政府支援で必須労働の重い荷物を減らすことができたアメリカ人たちに、再びその荷物を自ら知ってもらうように投げかけて政府は私知らないという状況です。 相対的に与党である民主党とバイデン政権に不満がより大きくなるしかありません。

2024年大統領と必須労働

再選に挑戦するバイデン選挙キャンプが「体感上不況」問題をどのように認識し、対応策を設けているのかわかりません。 しかし、もしこれまで多くの専門家が分析したように「一般大衆が経済指標を正しく理解できず、勘違いに陥っている」と思っているなら、少なくとも経済という問題で投票状に来る有権者の間でバイデンはトランプ（または他の共和党候補）を倒せません。 本当の問題が何であるかわからないのは、生活世界を生きていく有権者ではなく、世界をデータを通じてだけ覗く専門家たちと彼らの言葉だけを聞く違正者かもしれないということです。

コロナ19ファンデミックが真っ最中の時、世界は必須労働者を英雄として描いて讃えました。 アメリカ社会も同様でした。 ちょうど聞きやすい言葉だけではなく、不便で大変だった点を制度的に改善し、積極的に支援しました。 これまではエンジンを稼動するのに必要な燃料だけ気にして、その部品や部品に潤滑油を塗る事には気を使わなかったら、ファンデミックをきっかけに部品と潤滑油も大々的に整備していたのです。 コロナ19が終わったと再び必須労働を背中視する社会に戻ると、政治権と有権者の乖離はより大きくなってしまいます。 トランプと共和党が主唱する経済政策もバイデンを攻撃することが目的であり、必須労働を尊重し優遇する政策とは距離が遠いからです。

通常、人々が日常で経験する問題は、実際には非常に単純な問題です。 これよりはるかに複雑で難しいデータをうまく分析し、必要なポリシー提案まで出す専門家が理解できないはずです。 本当の問題は、自明な問題に目を閉じて難しい説明だけにぶら下がった専門家たちの傲慢さが生み出した大きな死角地帯かもしれません。