匿名の人物が見知らぬ男たちをヒルデの家でセックスデートに招待した。 彼女は、オンラインで他人のアイデンティティを悪用するのは簡単すぎると信じています。
ヒルデ・ビグデヴォルさんは、誰かが彼女の名前で偽の出会い系プロフィールを作成した経験がありました。 警察は誰がその背後にいたのかを突き止めなかった。 写真: ロドリゴ・フレイタス
海の眺め
公開日: 2024/12/02 22:10
土曜日、アフテンポステン氏はヒルデ・ビグデヴォル氏について語った。 誰かが彼女の名前で偽の出会い系プロフィールを作成し、見知らぬ男性を彼女の家にセックスデートに招待した。 あるメッセージには、彼女が集団レイプされることを空想していると書かれていた。
– 無料のプロフィールを作成し、殺人や集団強姦を命令し、その後プロフィールを削除した人物に関する情報を警察が入手することが不可能であれば、大きな問題が生じます。 そうなると私のプライバシーだけでなく、ノルウェーにおける法的安定性も危険にさらされることになる、とビグデヴォル氏は言う。
ノルウェーデータ保護局「プライバシー規則は問題ではない」
トビアス・ジュディンは、国際部門の責任者です。 ノルウェーデータ保護局 欧州プライバシー評議会におけるノルウェーの最高代表。
– 私たちは、自分が作成していない出会い系プロフィールが存在することを知らされた人を知っています。 しかし、これは特に悪質なケースのようだと彼は言う。
ウェブサイト C-Date は、Bygdevoll のプロフィールが偽物であるという電子メールを受け取ったが、プロフィールを見つけることができなかった。 彼らはユーザーがそれを削除したと考えています。 同社は、EU のプライバシー規則は、無料ユーザーが要求した場合、データを保持する特別な理由を会社が認識していない限り、無料ユーザーに関するすべてのデータを削除しなければならないことを意味していると考えています。 プロフィールに関する個人情報がなかったため、警察はそれ以上の手続きを進めず、事件を取り下げた。
これは、GDPR 規則 (一般データ保護規則、EU のプライバシー規則) が犯罪者を保護できることを意味しますか?
– いいえ、GDPR は問題ではありません、と Tobias Judin 氏は言います。
– EU の規則は、2000 年に既に導入された、以前のプライバシー規則に似ています。GDPR の重要な目的は、プライバシーと他の権利や価値のバランスをとることです。 規制はプライバシーを常に重視しなければならないとは言っていない。
トビアス・ジュディンは、ノルウェーデータ保護局の国際部門の責任者です。
法律の内容に同意できない
C-Date は、忘れられる権利と呼ばれる GDPR 法の第 17 条を指します。 彼らは、それが強力であり、可能な限り限定されたデータを収集するというプライバシー規則に沿っていると信じています。
ノルウェーデータ保護局によると、忘れられる権利には多くの例外と制限があります。 それは場合によってのみ与えられる権利です。
– オンライン サービスが不正行為を防ぐために特定のデータを保存することを選択し、それを適切な範囲内でユーザーに通知した場合、通常、ユーザーは削除を要求できません、とトビアス ジュディン氏は言います。
– GDPR ルールでは、必要な限り情報を管理できると明示的に規定されています。
C-Date を監督するのはノルウェーのデータ保護局ではありません。 したがって、彼は一般論として話します。
Judin 氏は、一部の企業がデータを持たない言い訳として GDPR を使用していると述べています。 他のプラットフォームでは、まさに詐欺や犯罪を防ぐために、ユーザーが削除をリクエストした後でもデータを管理します。
– 法律ではそれが認められています。 ユーザーはデータを保持している企業に対して抗議することができますが、個人データの処理を継続する重大かつ正当な理由がない場合にのみ抗議が受け入れられる必要があります。 重大な犯罪を防ぐことは正当化され、重要な理由になり得る、と彼は言う。
C-Date は彼の声明を提出されました。 彼らは自分たちの言ったことを支持します。
事実
忘れられる権利
GDPR/個人データ法の第 17 条では、消去の権利について次のように規定されています。
データ主体は、自分に関する個人データを不当な遅滞なくデータ管理者に削除させる権利を有し、データ管理者は、以下の条件のいずれかに該当する場合、不当な遅滞なく個人データを削除する義務を負うものとします。
ａ． 個人データが収集または処理された目的に必要なくなった場合
b. データ主体は、第 6 条第 1 項に従い、処理の根拠となる同意を撤回します。 1 文字 a) または第 9 条 no. 2 文字 a) であり、処理に関する他の法的根拠はありません
c. データ主体が第 21 条第 1 項に基づく処理に反対し、その処理にこれ以上重大な正当な理由がない場合、またはデータ主体が第 21 条第 2 項に基づく処理に反対する場合
d. 個人データが違法に処理された
e. 連合法または管理者が適用される加盟国の国内法における法的義務を果たすために、個人データを削除する必要がある
f. 個人データは、第 8 条第 1 項に記載されている情報社会サービスの提供に関連して収集されます。 1
海の眺め
私たちが生きていかなければならないリスクはありますか？
ノルウェーデータ保護局長官は、誰かが彼女になりすますことはヒルデ・ビグデヴォルさんのプライバシーに反することに同意した。 しかし、代替手段は何でしょうか? 彼は尋ねます。
– デートは少しデリケートです。 パートナーを探すために、誰もが BankID でログインし、多くの痕跡を残さなければならないようにしたいでしょうか? これはプライバシー侵害の一形態として認識される可能性もあり、多くの場合、オンラインで誰かを追跡する可能性を制限したいと考えられます。 したがって、これは完全に単純ではない、と彼は指摘する。
ヒルデ・ビグデヴォルさんは自宅にいるのが危険になった。 彼女の事件が知られることにより、企業はユーザーが本人であることの確認がより厳格になる可能性があるとノルウェーデータ保護局は考えている。 写真: ロドリゴ・フレイタス
海の眺め
トビアス・ジュディン氏によると、誰かがオンライン詐欺にさらされると、社会はしばしば窮地に陥ります。 同氏は、これは誰もがある程度は耐えなければならないリスクであり、仮想通貨詐欺、フィッシング、ID盗難に対して警察ができることには限界があることが多い、と考えている。
– すべてのデータが失われると、あなたは無力になります。 これがサイバー犯罪の非常にイライラする点です。 加害者は多くの場合、すべての痕跡を消すのが得意です。 そして警察は彼らの正体を解明することができない、あるいは解明するのに十分な資源を持っていない。 たとえ C-Date がすべてのユーザーの IP アドレスを保存していたとしても、警察がユーザーを特定できたかどうかはまだ定かではありません。 犯人は、熱帯の島の楽園に拠点を置き、ノルウェー警察からの捜査を無視する不正な VPN プロバイダーの背後に隠れることがあります。
それでもジュディン氏は、そのようなケースをできるだけ早く報告することを奨励している。
– そうすれば警察も証拠を確保しやすくなります。 統計にサイバー犯罪を含めることも重要です。
2024-02-12 21:10:36
1707778908
#出会い系サービスを使用するには #BankID #を要求する必要がありますか #ノルウェーのデータ保護局は疑問を抱いています