『ミッション:インポッシブル – 推測航法 パート 1』

「ミッション：インポッシブル」映画が一緒に上映されない理由が 1 つあるとすれば、それは、各作品が前作よりも巨大で奇抜であるということです。 トム・クルーズ演じるイーサン・ハントが、以前に崖や空の上で命を落としたとしたら、彼が後に移動する飛行機の側面にしがみつくのは当然のことだった。

『ミッション:インポッシブル — 推測航法 パート 1』では、エリック・ジェンドレセンとの共同脚本家で監督のクリストファー・マッカリーが、衝撃、物的損害、エキゾチックなロケ地、トム・クルーズがウサインに走る口実などを一貫して 2 時間半にわたって届けています。ボルトのスピードは物理法則を無視します。

おい、それは「ミッション：なんとか」ではなく「ミッション：インポッシブル」だ。

マッカリーは、はい、彼の物語はジョン・ル・カレのスパイ物語ではなく、不可能任務部隊（IMF）は本物のスパイ活動に似たものは何も行っていないことを視聴者にほのめかしています。 それにもかかわらず、オスカー受賞者（毛むくじゃらの犬の糸「ユージュアル・サスペクツ」の脚本で）は、私たちがここにエキゾチックなロケールとiPhoneの画面では表現できない魅惑的なスタントを求めていることを知っています。

それでも、彼は騒乱を空虚に感じさせないために、十分なウィット、キャラクター開発、説明を提供します。 彼とジェンドレセンは、数文で登場人物についてのボリュームを明らかにすることができます。 たとえば、ハント（クルーズ）がなぜ高所からぶら下がってIMFの危険な任務を受け入れることを選んだのか疑問に思っている場合は、それは彼の他のキャリアの選択肢が刑務所だからです。

ハントとハッカー仲間のルーサー・スティッケル（ヴィング・レイムス）とベンジー・ダン（サイモン・ペッグ）には、人間ですらない新たな敵が現れる。 この実体は地球上の政府や企業のコンピュータ システムに侵入し、重要な記録を破壊または歪曲しようとしています。

McAfee Antivirus はこれに対抗できず、制御する唯一の方法は 2 つの部分からなるキーを使用することです。 言うまでもなく、IMFは世界中のあらゆるテロ組織と競合しているだけでなく、アンクル・サムを含む複数の政府とも競合している。 ハントの名目上の上司キトリッジ（ヘンリー・ツェルニー）は実体はワシントンの手にあるべきだと信じているが、ハントはウイルスは消毒されるべきだと考えている。

この議論は、鍵の両方の半分を見つけることができた場合にのみ解決されます。

ハントの旧知である MI6 のイルサ・ファウスト (レベッカ・ファーガソン) が半分をリードし、もう一方の半分を英国人スリのグレース (ヘイリー・アトウェル) が握っている可能性があります。 また、道中にはガブリエル（イーサイ・モラレス）もいる。彼はどちらも持っていないが、エンティティと一種の共生関係を築いているようで、現金で足りないものを冷酷な態度で補っている。 「Dead Reckoning Part One」が終了する前に、彼は死体で満たされた 2 つの大陸を後にします。 彼は長年にわたりハント氏にとって厄介な存在でもあった。

マッカリー氏はモラレス氏に派手な独白をする必要はない。 この俳優は、広告を必要とせず、静かで自信に満ちた脅威を映し出すだけです。

重要な破片の追跡は、列車の事故、オートバイのパラシュート降下、そしてヨーロッパでの痛ましいカーチェイスにつながります。 旧世界の道路はそれほど多くの自動車交通量を考慮して設計されていないため、私は通常それらのほうが怖いと感じます。

ありそうもない混乱に目を丸くする前に、マッカリーとスタントチームと特殊効果チームは、その危険を説得力のあるものに見せることに成功する。 コンピューター効果は Xbox から借用したようには見えず、IMAX 講堂でのビジュアルは特に印象的です。

今回は IMF ガジェットが戻ってきましたが、時々失敗したり、オペレーターのミスに見舞われたりするため、ライターはハントを別の渋滞から抜け出すためにもう少し創造性を働かせる必要があります。

マッカリー氏は次の章に向けて高いハードルを設定した。 注意しないと、目の保養をすべて表示できるほど大きなスクリーンがない可能性があります。

その他のニュース

[]