3 つの大きな法的質問 – ニューヨーク・タイムズ

今年の大統領選挙を一変させる可能性のある裁判はまだ残っているが、ドナルド・トランプ氏の投票資格に関わる裁判はそうなる可能性は低いようだ。

昨日の最高裁判所での2時間の口頭弁論では、ほぼ全員の裁判官が 懐疑的に見えた トランプ大統領を投票から遠ざけようとするコロラド州の取り組みについて。 コロラド州当局者らは、1月6日の議会襲撃における同氏の役割により同氏は反乱主義者となり、合衆国憲法修正第14条は反乱主義者を大統領職から締め出していると主張している。 メイン州もトランプ氏の入国禁止に動いており、最高裁が認めれば他の州も追随する可能性が高い。

法的問題は複雑なので、以下で詳しく説明します。 しかし、判事たちはより大きな政治的問題も考慮しているのは確かだ。 タイムズ紙で最高裁判所を担当するアダム・リプタク氏は昨日、次のように語った。

ドナルド・トランプ氏は選挙を覆そうとした重大な過ちを犯したと非難されている。 しかし、その結果を誰が決めるのでしょうか? ワシントンでは9人でいいのでしょうか？ それは個別の州であるべきでしょうか？ それは議会であるべきでしょうか？ それとも、トランプ大統領の行為が再任の機会を与えるべきではないほど非難に値するものかどうかを自ら判断できる米国の有権者が判断すべきなのだろうか？

最高裁判所で弁論する元オバマ政権高官ニール・カティアル氏はこう語る。 昨日言いました「この議論はトランプ氏の挑戦者たちにとってうまくいかなかった。」

公式には、この事件はコロラド州の共和党予備選に関係しており、予備選は4週間以内に3月5日に予定されている。 多くの法律専門家は、裁判所が迅速な判決を下すことを期待しています（この話で説明されているように）そしてすべての州に適用される広範な決定を下すこと。

ここでは、3 つの最大の法的問題に対するガイドを示します。

1. 役員とは誰ですか?

南北戦争後に批准された修正第14条の最もよく知られた部分は、奴隷にされた人々に市民権を与え、州はすべての住民に平等な法的保護を提供しなければならないと述べている。 しかしこの修正案には、元南軍議員が公職に就くことを禁止する条項も含まれていた。 この規定は、憲法支持を宣誓し、その後「反乱または反乱に関与した」米国の「役人」は将来の公職に就くことができないと規定していた。

昨日の最高裁判所での議論の一部は、大統領が役員であるかどうかを中心に展開した。 一部の法学者にとって、答えは明らかに「イエス」です。 「1780年代の『役人』の意味は、今日の意味と同じだった」とトランプ氏の排除を求めるコロラド州有権者の代理人弁護士ジェイソン・マレー氏は語る。

他の法学者は異なる見解をとっており、数名の判事もこの議論に前向きであるようだった。 ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、修正案には上院議員や下院議員を含む役員に数えられる多くの職が列挙されているが、大統領には含まれていないと指摘した。 ニール・ゴーサッチ判事は、憲法が他の場所でこの用語を大統領ではなく役職に任命された人を指すのに使用していると強調した。

2. 国家は何ができるのか?

憲法は、35歳未満やすでに大統領を2期務めた人など、いくつかのカテゴリーの人物が大統領になることを禁じている。 マレー氏は、憲法修正第 14 条により、反乱に関与した当局者も同様に資格がないと主張した。

しかし、数名の判事は、憲法修正第 14 条が実際に各州に連邦選挙から職員を締め出す権限を与えているのかどうか疑問を呈した。 そうなれば、個々の州が国政選挙に対して絶大な権限を持つ可能性がある。 「直面しなければならない問題は、なぜ単一の州が誰が米国大統領になるかを決定しなければならないのかということだ」とエレナ・ケーガン判事はマレー氏に語った。

ジョン・ロバーツ首席判事は、憲法修正第14条の起草者らは国家権力を制限したいと考えていたと指摘し、ジャクソン氏も同意したようだ。

むしろ判事たちは、候補者を連邦選挙から締め出すことができるのは議会だけだと信じているようだった。 「木曜日の弁論での合意は、ボールを議会の法廷に委ねたようだった」とアダム・リプタクは語った。 「しかし、その組織が行動を起こす可能性はゼロか、それに近いため、トランプが大統領にふさわしいかどうかを決めるのは有権者次第だ。」

3. 反乱とは何ですか?

もう一つの大きな問題は、1月6日に関するものである。それは反乱とみなされ、トランプはそれに参加したのか?

マレー氏は、両方の質問に対する答えは「イエス」であると主張した。 トランプ氏の弁護士、ジョナサン・ミッチェル氏は、1月6日の出来事は「恥ずべき、犯罪的で、暴力的」だが反乱ではないと反論した。 ミッチェル氏は反乱を暴力による「政府転覆を目指す組織的かつ協調的な取り組み」と定義した。

一部の裁判官はその解釈を受け入れるようだった。 ブレット・カバノー判事は、暴動を扇動することを犯罪とする連邦法が存在し、トランプ氏はその罪で起訴されていないと指摘した。 それでも、昨日の議論はこの問題には焦点を当てておらず、判決が他の問題に焦点を当てる可能性があることを示唆している。

次は何ですか

最高裁判所は間もなく、2020年の選挙を覆そうとするトランプ氏の取り組みに対するトランプ氏の訴追が免除されるかどうかという、トランプ氏に関する別の訴訟を審理する可能性がある。 連邦控訴裁判所は今週判決を下した トランプ氏は起訴される可能性がある。

トランプ大統領が最高裁判所に訴訟の提起を求めた場合、おそらくはそうなるだろうが、その判決によって選挙前に裁判が終了するかどうかが決まる可能性がある。 タイミングは重要だ。世論調査では、一部の有権者は、トランプ氏が有罪判決を受けた場合、トランプ氏に投票する意欲が薄れるだろうと答えている。

タイムズの記者2人の説明を読む 昨日の議論から得た教訓。

関連している： 深夜に、 セス・マイヤーズが公聴会について話し合った。

最新ニュース

バイデン文書事件

生きた人生: 歌手でラジオ司会者のモジョ・ニクソンは、セレブ文化を風刺する意図的に攻撃的な曲で知られていた。 彼はかつて自分自身を「運命にある者、呪われた者、奇妙な者」の代弁者だと評したことがある。 ニクソン 66歳で死去。

スポーツ

ケイトリン・クラーク： アイオワ州のスーパースター 座る 39 ポイント恥ずかしがり屋 ペンシルベニア州立大学との勝利で27得点を記録し、NCAA女子バスケットボール得点記録に輝いた。

NFL: ラマー・ジャクソンがリーグMVPを受賞、 彼の二番目の。 2度優勝した選手は他に10人しかいない。

NBA: ニューヨーク・ニックス 攻撃的だった トレード期限前にデトロイト・ピストンズからボージャン・ボグダノビッチとアレック・バークスを獲得。

拷問された詩人たち: テイラー・スウィフトの次のアルバムのタイトル「ザ・トーチャード・ポエッツ・デパートメント」は、普段は物静かな人々、つまり詩人から強い反応をもたらした。 彼女が嘲笑しているのか、祝っているのか、あるいは自分たちと同一視しているのか分からない人もいた。 最終的には次のように判断した人もいます。 関係なかった。

エモリー大学の詩人、サーシャ・デベベック＝マッケニー氏は、「これによって詩を書く人が増えるなら、私は大賛成です。応募できる仕事がもっと増えてほしいからです」と語った。

文化についてさらに詳しく