日本

死刑執行が近づいているアイダホ州の受刑者は新たな恩赦公聴会を望んでいる。 最後は引き分けでした

アイダホ州ボイシ -- 今月末に処刑が予定されているアイダホ州の男性は、前回の恩赦公聴会が同票であったことを受けて、自身の致死注射を保留し、新たな恩赦公聴会の開催を命じるよう連邦裁判所に求めている。 トーマス・ユージン・クリーチはアイダホ州で最も長く服役している死刑囚である。 彼は1974年にバレー郡で2人を殺害した罪で有罪判決を受け、すでに服役中であったが、1981年には電池の入った靴下で仲間の受刑者を殴り殺したとして死刑判決を受けた。 同州の仮釈放委員会は先月、委員の一人が訴訟から身を引いたことを受け、仮釈放なしの終身刑に変更するよう求めるクリーチ氏の要請を３対３で可決した。 州の規則によれば、その勧告が知事に送られるには理事会の過半数が恩赦に賛成票を投じる必要がある。 しかし、それでも保証はありません。 同州は知事が恩赦勧告を覆すことも認めており、ブラッド・リトル知事は先週、「クリーチ氏の死刑執行を停止または遅延させるような行動を取るつもりは全くない」と述べた。 リトル氏は声明で「トーマス・クリーチは極度の暴力行為を犯した連続殺人犯で有罪判決を受けた」と述べ、その後「彼の合法的かつ公正な判決は裁判所の命令に従って執行されなければならない。司法は十分に遅れている」と続けた。恩赦公聴会で、エイダ郡の副検察官ジル・ロングハーストは、クリーチを人命を顧みない社会病質者であると特徴づけた。 彼女は彼の長い犯罪歴に言及し、その中にはオレゴン州とカリフォルニア州での殺人有罪判決も含まれていた。 オレゴン州でのさらに別の殺人事件の起訴は、そこですでに4つの終身刑を言い渡されていたため、検察によって取り下げられた。 時々、クリーチはさらに数人を殺害したと主張した。「この事件の根底にある事実は、これ以上にぞっとするものはない」と、当時の合衆国最高裁判事サンドラ・デイ・オコナー氏は1993年の意見書で、被告にいつ死刑を宣告できるかについてのアイダホ州法を支持した。 この判決は、クリーチ氏が同法が違憲で曖昧であるとして判決を控訴した後に出された。 「トーマス・クリーチは少なくとも26人を殺害、あるいは殺害に参加したことを認めた」とオコナー氏は続けた。「彼の犠牲者のうち、射殺され、刺され、殴打され、絞殺された11人の遺体は、米国で回収された」 7つの州です。」 クリーチ被告の弁護人らは、クリーチ被告に関連する殺人の数は非常に誇張されており、73歳のクリーチ被告は数十年間の収監中に変化したと主張している。 アイダホ連邦弁護局のジョナ・ホーウィッツ弁護士は、クリーチ被告は若い受刑者に良い影響を与えており、2022年に「カードゲームをめぐる誤解」で一度起訴されるまで、28年間一度も懲戒違反を犯さずに過ごした、とアイダホ連邦弁護局の弁護士ジョナ・ホーウィッツ氏が恩赦公聴会で述べた。 クリーチ氏は、元刑務所看護師、元検察官、彼に死刑を宣告した裁判官など、一見ありそうもない情報筋から減刑要求への支持を集めている。 ロバート・ニューハウス判事は昨年の恩赦委員会で、40年間拘留されたクリーチ死刑囚を処刑しても何の目的も果たさないと述べた。 今そんなことをすれば単なる復讐行為になる、と彼は嘆願書の中で述べた。 新たな恩赦公聴会を求める連邦控訴の中で、クリーチ氏の弁護団は、取締役会メンバー1名が決定に欠席したことで依頼者が不当に不利な立場に置かれたと主張した。 通常、受刑者が恩赦の推薦を得るには単純過半数を説得する必要があるが、1人欠けたため、その推薦が理事会の3分の2になったと弁護士らは指摘した。 同数票を避けるために別の理事が退席するか、7番目の議席に別の人物が任命されるべきだった、と彼らは述べた。 クリーチ氏はまた、他の問題についてアイダホ州最高裁判所で係属中の2つの控訴を抱えており、別の訴訟で第9巡回控訴裁判所に控訴している。 #死刑執行が近づいているアイダホ州の受刑者は新たな恩赦公聴会を望んでいる #最後は引き分けでした