インドの複雑な環境危機を説明する | マサチューセッツ工科大学ニュース

MIT のフォード財団経済学国際教授であるアビジット・バナジーと、MIT 芸術科学・技術センター (CAST) 客員アーティストであるサーナス・バナジー (関係なし) は、似たような背景を共有していますが、考え方は大きく異なります。 両者は、さまざまなキャリアを追求するためにインドを離れる前に、しばらくコルカタで育ち、アビジットは経済学者として2019年にノーベル経済学賞を受賞した（この賞は、マサチューセッツ工科大学のエスター・デュフロ教授やハーバード大学のマイケル・クレーマー教授と同賞を受賞している）。 、サーナスはビジュアルアーティストおよびグラフィック小説家として活動しています。

二人は、それぞれの専門知識をユニークで魅力的な形で融合させた 2 つの短編映画「The Land of Good Intentions」と「The Eternal Swamp」でコラボレーションしました。 各映画は、その起源を何世紀にもわたって遡ることによって、現在のインドが直面している特定の環境危機に取り組んでいます。 映画は一種の講義形式で上映され、アビジットがナレーターとして登場し、サルナートのグラフィックがしばしば辛辣かつ軽妙な機知で物語を視覚化しながら、歴史の詳細を解き明かしていきます。 その結果、論理と物語の一貫性が、自然の力、経済、地域文化に複雑な根をもつ問題に適用されます。

「善意の地」では、2020 年 9 月の農業法の可決を受けて、パンジャブ州やその他の地域で農民による大規模な抗議活動を引き起こした状況と政策を探ります。映画は、さまざまな角度から歴史的背景を提供することから始まります。米は地域文化、その栽培条件（大量の水を必要とする）、その地域の気候（生産量が非常に少ない）、そして過剰生産につながった過去の政府補助金との関係を考慮したものである。 2020年の農業法案は、パンジャブ州の地下水供給の枯渇、稲穂の燃焼による汚染、余剰分の浪費など、コメの過剰生産とその影響に対処することを目的としていた。 しかし農民たちは、政府が引き起こした問題の費用を負担するよう求められていると考えた。

「映画の中の議論は必ずしも一般的なリベラルな議論と一致するわけではありませんが、それにより微妙な形と層が与えられています」とサーナスは言う。 「その弁証法的な考え方は、情熱と正義感によって動かされるリベラル運動にとって重要です。 アビジットは事実分析に基づいて行動しているため、議論がより複雑になることがあります。」

彼らの2作目の映画、 「永遠の沼」は、コルカタの洪水の危機と、都市の地理的および経済的発展におけるその原因を最初から扱っています。 コルカタは非常に湿った土地に建設されており、不動産は長い間市内で唯一実行可能な産業の1つであったため、処理能力を超える降雨量が発生する気候で適切な排水を無視して開発されてきました。 コルカタは最終的には完全に水面下になるだろうという感覚が浸透している。

「最初から良いコラボレーションでした」とサーナートは、アビジットが2019年にノーベル賞を受賞する直前に始まり、パンデミックの間も続いたCAST客員芸術家プロジェクトでのアビジットとの協力について語る。 「私たちは二人とも本能に基づいて仕事をしていますが、彼が議論を組み立てる方法は私とは大きく異なります」とサーナスは言います。 「私の作品は、ストーリーを伝えるための直線的なアプローチに従っていません。 それは断片的で、物語というよりは気分や感情によって動かされ、音楽を作曲するようなものです。」

何年も前に文学会議で初めて出会って以来、アビジットとサーナートは親しい友人であり、知的なスパーリングパートナーでもありました。 サルナートはベルリン、アビジットはボストンを拠点としていますが、二人はしばしば異なる場所ですれ違い、幅広い話題を横断する長くとりとめのない議論を交わします。 「私たちは、ボストンのロングフェロー橋を下りたり、デリーやコルカタを通り抜けたりしても、どこにいても一緒に歩くことに多くの時間を費やしています」とサーナートは言います。 このプロジェクトのアイデアは、母国での差し迫った出来事を受けて、このような会話から生まれました。

アビジットは MIT CAST に提案書を書き、その過程で受け取った質問は、プロジェクトをさらに具体化するのに役立ちました。 「贅沢があるときは、ただ一緒に時間を過ごすことが重要です。 MIT のおかげで、私たちは大陸をまたいでそれを行うことができました」とサーナートは彼らの創作プロセスについて語ります。 「それはただ物語を語るだけではありません。 アビジットは頭の中にあるものを解き明かし、私も少し絵を描いたり書いたりしました」とサーナートは言います。 そして彼らは編集者と協力して、 アニメーターのニウシャ・ラムザーニは、この映画のアニメーションにイランの美学を与えたとサーナートは言う。

映画の形式に関しては、コルカタの自宅に座ってリラックスした口調で話すアビジットの穏やかなベンガルの午後の感覚を捉えたいと考えていました。 「王立協会の講演のようなものにしたかったのです」とサーナス氏は言います。TED トークに似ていますが、より親しみやすく親密なものです。 その目的は、アビジットのナレーションの言語と視覚的な比喩の助けを借りて、彼らの複雑な主題をより簡単に理解できるようにすることでした。 それでも、彼らは複雑さを犠牲にしたくありませんでした。

「経済学者は空想家だ」とアビジット・バナジーは言う。 「私たちはストーリー、単純なストーリーを語りますが、それは話の中で曖昧になりがちです。それは、私たちが自分の主張を誇張しないように細心の注意を払いたいことが多いからです。 サーナートがナレーションにもたらす皮肉と一種の遊び心のあるユーモアは、より多くの聴衆に届く方法で物語を語ることを可能にしながら、強調しすぎることを避ける別の方法を提供しているように見えました。 サーナートの作品の素晴らしい点は、信頼できるものと信頼できないものの間の遊びです。 — 読者は、最終的には自分が行きたい場所に導かれることを知っているので、誤った方向に導かれても喜んでいます。 それを少しでも経済学に取り入れられたらと思っていました。」

「たった 1 つの決定的な答えから自分を解放しなければなりません」とサーナス・バナジーは言い、次のように述べています。 アビジットの拡張的な思考方法では、論理的な結論に至るまで複数の思考プロセスをたどります。 その結果、思考経路は明確ですが、曖昧さと矛盾が許容されます。 これらの映画は、パンジャーブ州の農民とコルカタの水没した街路が直面している状況を、彼らのルーツをたどり因果関係の歴史を検証することによって描いています。 結果は明確ですが、単純な答えはありません。

このプロセスは両者にとって豊かなものであり、対話によってのみ得られる理解の進歩でした。 「コラボレーションするたびに、人は学びます。私にとって、学ぶことは芸術的な形式です」とサーナスは言います。 「私たちは常に学んでいるのです。」