上院、「高齢化に配慮した」法案を、高収入の老人ホームを対象とした条項から削除

オルペアグループの不正行為に唖然とする 本によって明らかにされた 墓掘り人たち、 ヴィクター・カスタネット著 （フェイヤード紙、2022年1月）と上院は2年前、商業老人ホームの慣行を一掃するために強力な攻撃を行うよう政府に求めた。 上院議員らは、2月6日火曜日に採択された老朽化井戸に関する法案（PPL）の審査中に、この分野の道徳化に対する要求に、より穏やかな熱意を示した。

大多数の賛成多数で可決された条文では、11月の初読会で国民議会によって導入された、財政上の制約を設定し、施設側のさらなる透明性を要求する条項が削除された。 “不利” この PPL の大規模な書き換えに対して、 カトリーヌ・ヴォートラン、新労働・保健・連帯大臣、2つの条項の削除には反対しなかった。 しかし、それらは政府の前任者によってもたらされたものでした。

このため上院は、収益性の高い老人ホームに対し、入居者へのケアの質を向上させるために収益の最大10％を留保する義務を削除した。 「表示措置、老人ホームの資金繰りに危険」、 ジャン・ソル氏は、ピレネー・オリアンタル州の上院議員（共和党）であり、PPLの共同報告者である。

投資家を萎縮させるリスク

11月、当時連帯大臣だったオーロール・ベルジェは議会でこの措置を嘆願した。 その発案者は、彼の前任者であるジャン・クリストフ・コンブでした。 「たとえこの措置が象徴的であると考えられても、 に任せる モンド M. コム それは、住民に対するイメージを回復するための生命線である住民を尊重した慣行を持ちたいという民間部門の願望を示すことを目的とした。 » しかしそれ以来、いくつかの大手商業経営者は政府と上院に対し、この財務上の義務は投資家を萎縮させる危険があると主張した。

「俳優たちに汚名を着せることに疑問の余地はない」 [du secteur privé]、 セッションMで説明^自分 ヴォートラン。 高齢化という課題に立ち向かうためには、彼ら全員が必要となるでしょう。 » 』を頼りにした大臣。 知恵 “ 上院議員は、PPLの最終採択の条件である両議会間の妥協点を見つけるために召集される合同委員会の期間中、この法案の復活を優先事項として争うべきではない。

M^自分 ヴォートラン氏はまた、すべての老人ホームに対し、そのステータスに関係なく、入所者数に対する従業員の割合を通知する義務を削除する上院の立場を支持した。 国会 は、このデータを国家自治連帯基金 (CNSA) に送信し、ウェブサイトで公開できるようにすることが不可欠でした。 2022年3月に自治大臣代表のブリジット・ブルギニヨンが構想した措置は、 「透明性の衝撃」 オルペア事件後。

この記事の残り 35% を読むことができます。 残りは購読者向けに予約されています。