米国最高裁判所は木曜日、コロラド州の共和党予備選でドナルド・トランプ氏の名前を投票用紙に残すことができるかどうかをめぐる弁論を審理する。 同州最高裁判所は、トランプ大統領が「扇動に従事する」人々を対象とした憲法の規定に違反したとの判決を下した。
2020年の夏、ジェラルド・マリオッカさんは、コロナウイルスのパンデミックの最中に他の多くの人たちと同じように、たくさんの自由時間がありながらも家に閉じこもっていることに気づきました。
インディアナ大学の法学教授であるマロッカ氏は、憲法修正第 14 条の長い間無視されてきた 2 つの条項の歴史を調査することにしました。 これらは南北戦争直後に遡り、「反乱または反乱に参加した」人物が公職に就くことを禁じている。
2021年1月6日に当時のドナルド・トランプ大統領の支持者らが国会議事堂を襲撃した後 マグリオッカ氏は、ジョー・バイデン氏に対する選挙での敗北認定を阻止するため、ミッチ・マコネル上院議員やミット・ロムニー上院議員ら共和党議員が今回の襲撃を「暴動」と呼ぶのを見守ってきた。 その夜、マジョカ氏は法的な話題について簡単なブログ投稿を書きました。 同氏の発表には「憲法修正第14条の第3条はトランプ大統領に適用される」と書かれている。
これが真実かどうかについて米国最高裁判所が判決を下すのは4年後となる。 高等法院は、州最高裁判所がトランプ氏が第３条に違反したとの判決を下したことを受け、コロラド州の投票用紙にトランプ氏の名前を残すことができるかどうかについて木曜日に弁論を審理する予定だ。
最高裁判所は初めて、1868年の憲法修正可決後に元南軍人が公職に就くのを防ぐためにかつて使用されていた第3条に基づく訴訟を審理した。 1872年に議会が大部分の元反乱軍に対する恩赦を発表した後、問題のセクションは使用されなくなった。
国会議事堂襲撃以前は、第 3 条は多くの憲法専門家によってさえほとんど検討されていなかった。 100年以上も法廷で執行されていない。 この復活は、民主党、共和党、リベラル派、保守派の異例の組み合わせによるもので、全員が建国の法的文書に含まれる111の単語を作り直し、今や元大統領の大統領職への復帰を目指す脅威となっている。
マジョカのような学者のおかげで、1 月 6 日以降の数日間で、セクション 3 が徐々に忘却の彼方から姿を現し始めました。
2021年6月、マサチューセッツ州に本拠を置くリベラル非営利団体フリー・ボイス・フォー・ザ・ピープルは全50州の選挙管理当局者に書簡を送り、トランプ氏が2024年に再び出馬する場合は投票用紙に入れないよう警告した。
同組織は問題の従業員からの返答をまだ受け取っていない。
「彼らは『国民』をまるで軽薄なものであるかのように扱った。」 この運動の共同創設者であるジョン・ボニファス氏はこう振り返った。
2022年1月、国民の自由の声はノースカロライナ州で共和党のマディソン・コーソーン氏の第3条に基づく資格剥奪を求める訴訟を起こした。 しかし、コーソーン氏は予備選で敗北し、この訴訟は議論の余地がなくなった。
同月、KRU（英語の「チーム」の頭字語）としても知られる責任と倫理のための市民団体は、セクション3を法廷で審理することを決定した。
「我々はトランプ氏だけに注目していたわけではない」法務顧問ドナルド・シャーマン氏はインタビューでこう語った。
「私たちが細心の注意を払ってきたことの一つは、副次的な事件や進行中の事件を行うのは適切ではないと考えていることです。」 彼が追加した。
2022年9月6日、1月6日に連邦議会議事堂侵入で有罪判決を受けたニューメキシコ州郡銃局長コヴィー・グリフィン氏に対し、KRWが同氏に対する訴訟を起こし、解任を命じられた。 公務員が第 3 セクションに基づいて解任されるのは 100 年以上で初めてです。 グリフィン氏はこの決定に対し最高裁判所に上訴した。 2か月後、トランプ氏は大統領選挙の計画を発表した。
「人民のための自由の声」とKRUは、特定の候補者に迅速に異議を唱えることを可能にするテキストを探して、投票法の研究を開始した。 さらに、KRW はコロラド州に定着しました。
シャーマン氏と同組織の弁護士でもあるニチェル・サス氏は、選挙法を扱う法律専門家で州民主党の元法務顧問マーサ・ティアニー氏に連絡を取った。
当時、ティアニー氏は民主党の弁護士として働いていなかったが、KRWはスタッフのバランスを図ろうとした。 シャーマン氏はマリオ・ニコラス氏と連絡を取り合っているが、彼自身も元共和党の選挙弁護士だが、トランプ氏のために去った。
ニコラスさんは最初、Xソーシャルネットワーク（以前はTwitterとして知られていた）上で、この事件に関するダイレクトメッセージを通じてシャーマンさんとコミュニケーションを取り始めた。 ニコライはそれが何かの冗談かもしれないと思った。 「これは本当ですか、それとも大統領に非常に怒っている誰かが私に手紙を書いているだけなのでしょうか？」 ニコレーは彼の驚きを思い出した。
グリフィン選手の失格から約12か月後の2023年9月6日、105ページにわたる告訴状がデンバーの裁判所に提出された。
トランプ大統領はコロラド州国務長官スコット・ゲスラーを法廷での代理人として雇った。 KRUの上訴を審理するよう任命されたデンバー判事サラ・ブロック・ウォレス氏は、州選挙法により公聴会の開催が義務付けられていると述べた。
国会議事堂を弁護した2人の法執行官のほか、極右過激主義の専門家であるカリフォルニア州の教授、トランプ大統領の顧問2人、その他数人の証人が5日間の裁判で証言した。 マジョカ監督も話を聞き、第3節の話を披露した。 トランプ氏の弁護士らは悲観的で、過去に民主党に寄付をしていたウォレス氏がトランプ氏に不利な判決を下すと予想していた。 前大統領の報道官、ジェイソン・ミラー氏は裁判所の外で記者団に対し、原告らは「青い」州の自由管轄下で意図的に訴訟を起こしていると不満を述べた。
ウォレス氏は11月17日に決定を発表した。彼女はトランプ氏が「扇動に関与していた」と結論付けたが、マロッカ氏の証言に反して、合衆国憲法修正第14条の起草者がそれを大統領に適用することを意図していたかどうかは定かではないとの裁定を下した。 セクション 3 は「大統領および副大統領の選挙人」に関するものですが、国家元首自身に関するものではありません。
ウォレス氏は、法律が明確ではないという事実を踏まえ、有力な大統領候補者の立候補を禁止した最初の判事として歴史に名を残すことをためらった。
「弁護士だけが喜ぶことができる損失だった」サスは思い出した。
クルーは勝利まであと少しだった。 必要なのは、コロラド州最高裁判所が第3条が大統領に適用されるかどうかという専門的な点を除いて、ウォレスの判決をすべて支持することだけだった。
3週間後、公聴会が開かれ、7人の州最高裁判事（全員が超党派の委員会によって選ばれた候補者の中から民主党から任命された人物）が双方に鋭い質問を投げかけた。
どちらの側も勝利に自信を持っていませんでした。
12月19日、裁判所はその日の午後に判決が言い渡されると発表した。 トランプ氏は４対３で失格となったが、弁護側はこの決定に対して控訴している。 最高裁判所は木曜日に上告審理を行う。
BTAによると
1707151943
#米国憲法の #つの文がいかにして忘却から立ち上がりドナルドトランプを罠にかけたか
2024-02-05 15:30:05