プラハは新たな原子炉4基の発注を望んでいる

N先週の月曜日、駐プラハのアメリカ大使が63億ユーロ相当の価格で24機のアメリカ製F-35戦闘機の購入契約に署名したとき、ビジャン・サベト氏が喜ぶのは当然の理由だった。 しかし、わずか数日後、その熱狂は失望に変わった。チェコ政府は米国企業ウェスチングハウスを国内の新規原子力発電所建設競争から撤退させた。 チェコ共和国 描きました。

ペトル・フィアラ首相が同時に、原子炉ブロックを 1 つだけではなく 4 つ新たに建設する可能性があると発表したため、これはアメリカ人にとってさらに迷惑である。この協定は戦闘機との協定に影を落とす可能性が高い。

発電所メーカーのウェスチングハウスは、米国政府の支援を受けてポーランド、ウクライナ、ブルガリア、スロベニアで積極的に活動しているが、ジョゼフ・シケラ経済大臣が発表したように、拘束力のない提案しか提出していないため、AP1000モデルでチェコのレースから撤退している。

フランスと韓国の間のレース

しかし、政府は拘束力のない情報ではなく、確固たる約束を主張している。 ウェスチングハウスのロシアの競合企業、ロスアトム、北京の国有企業中国核核公司は、安全上の理由から入札に参加することさえ許されなかった。

残るはフランス フランスの電力 (EDF) と韓国水力原子力発電 (KHNP) です。 両社は今後、4月15日までに拘束力のあるオファーを提出する必要がある。 政府はこれを評価し、年末までに命令を決定したいとしている。

計画では、2036年にドゥコヴァニのサイトで最初の新しい原子力発電所が稼働する予定である。現在、チェコ共和国で発電される電力の約40パーセントはドゥコヴァニとテメリンにあるソ連製の原子炉4基から来ており、残りの36パーセントはドゥコヴァニとテメリンにあるソ連製原子炉4基から来ている。電力の一部は褐炭火力発電所で生成されます。 褐炭火力発電は気候上の理由から 1930 年代半ばに終了する予定であるため、代替が必要です。 それは気候に優しい原子力発電所から供給されるべきです。

原子力発電に対する幅広い支持

近隣諸国のドイツやオーストリアとは異なり、チェコ共和国ではこれに異論の余地がありません。 すべての主要政党は原発拡大を支持しており、大多数の有権者が原発拡大を支持していることを知っている。 チェコ共和国は、EU 内および国際レベルで原子力エネルギーの拡大に取り組んでいる国の 1 つです。 フィアラ首相はこの国を原子力技術の中心地にしたいと考えている。 原子力がなければ2050年までにCO2排出量を達成することはできない₂-中立的な経済を構築します。

予想通り、KHNP と EDF は入札の拡大を含め投票に満足を表明した。 「この決定は、チェコ当局がフリート・アプローチの産業的・経済的利益を認識していることを示している」とEDFの代表者は述べた。 フィアラは以前、大規模な注文の場合は最大 4 分の 1 の値下げが期待できることを明らかにしていました。 「そのため、我々は最大4基の原子炉を供給するための拘束力のあるオファーを提出するよう入札者を募ることを決定した」と同氏は述べた。

一般的にはスムーズなビルドではありません

原子炉の建設に最終的にどれくらいの費用がかかるかは依然として不透明だ。 建設と拡張を担当する国営企業ČEZの代表者らは、原子炉1基当たり1600億クラウン（65億ユーロ）がかかると述べた。 ただし、これは 2020 年の価格に基づいて計算されました。

イングランド南部にある EDF のヒンクリー ポイント C 新築プロジェクトのコスト爆発は、最近、価格の見積もりと建設予測がいかに誤っている可能性があるかを示しています。 完成が数年遅れるだけでなく、費用も以前の見積もりより最大3分の1高くなるだろう。 原子力発電所の建設においては、数年にわたる遅延は例外ではなく、今や一般的となっている。

問題となっている国営企業

チェコ共和国における原子力エネルギーの拡大に議論の余地はないとしても、両当事者はそこにどうやって到達するかについて依然として議論を続けている。 その中心となっているのが上場エネルギー会社ČEZであり、その70％は国が所有している。 ČEZはガス発電所や風力発電所を建設するだけでなく、新しい発電所の建設も行うべきである 原子力発電所 政府が資金調達を保証する一方で、組織化と監視を行っています。 これにより、法的変更や所有権の変更が必要になる可能性があります。

同社の法外な利益を伴う昨年のエネルギー価格危機以来、政府が同社を完全に買収して独立系株主を買収すべきではないかという議論が続いている。 ヴィット・ラクシャン内務大臣自身も、つい数日前にアンドレイ・バビシュ元首相率いる野党ANO党が出したこの要求を公に検討しており、そのためチェズ株の価格に対する圧力が高まっただけでなく、フィアラからも反対を受けた。 。

プラハ政府は、完全に国が所有し、供給にとって重要なインフラ会社に介入するためのより良い選択肢を認識している。 その一方で、特にバビシュ氏のポピュリストで右翼国家主義者のANO政党に対する世論調査の高い評価を考慮すると、彼らは政治を手なずける民間投資家の影響力も高く評価している。