トランプ氏は投票に参加できるのか？ これはブッシュ対ゴア事件以来、最高裁判所にとって最大の選挙試験となる

ワシントン：混乱を招く可能性のある事件 ドナルド・トランプに戻るという彼の意欲 ホワイトハウス を置いています 最高裁判所 不快にその中心にある 2024年の大統領選挙キャンペーン。 木曜日の弁論で、判事らは初めて争点となるだろう。 憲法の規定 この制度は南北戦争後に「反乱に関与した」元役人が権力を取り戻すのを防ぐために採用された。
この事件は裁判所が最も直接的に関与した事件である。 大統領選挙 以来 ブッシュ対ゴア、四半世紀前に下されたこの決定は、2000年の選挙を事実上共和党のジョージ・W・ブッシュにもたらした。 この法廷は倫理をめぐる批判にさらされており、判事らが11月に初の行動規範を採用するに至ったが、法廷に対する国民の支持が低下しており、世論調査では過去最低に近い水準となっている。
この論争は、2020年選挙で民主党ジョー・バイデン氏に敗れたトランプ氏の敗北を覆そうとするトランプ氏の努力を理由に、コロラド州の共和党員と無党派の有権者が同州の共和党予備選投票から除外しようとしたことに端を発し、2021年1月6日の連邦議会議事堂襲撃で頂点に達した。 。
コロラド州最高裁判所は、トランプ氏が首都での暴動を扇動したとして、その結果として再び大統領になる資格はなく、３月５日の州予備選の投票に加わるべきではないとの判断を下した。
コロラド州の有権者が勝利すれば、トランプ大統領時代に任命した３人を含む判事らが、トランプ氏が実際に反乱に関与しており、合衆国憲法修正第１４条により再び大統領に就任することは禁止されていると宣言したことになる。 そうなれば各州が同氏を投票から遠ざけ、選挙運動を危うくすることになるだろう。
トランプ氏に対する最終判決が下されれば、コロラド州やメイン州などで同氏の名前が投票用紙に掲載されるのを阻止しようとする取り組みはほぼ終結することになる。
判事らは、おそらく11月の総選挙後、そして本格的な憲法危機の真っ只中に、この問題が再び自分たちに戻ってくる可能性があることを承知の上で、より決定的ではない結果を選択する可能性がある。
裁判所は、書面による弁論を受けて法廷で弁論を行う期間を大幅に短縮し、迅速な対応に努める意向を示した。
トランプ氏はこれとは別に、議事堂襲撃での自身の役割を巡り同州の投票に参加する資格がないとのメイン州民主党州務長官シェナ・ベローズの判決に対して州裁判所に控訴している。 コロラド州最高裁判所とメイン州国務長官の判決はいずれも、控訴が行われるまで保留されている。
元大統領は来週の最高裁判所に出席しない見通しだが、争っている民事訴訟と刑事告訴の法廷には出廷している。
判事がどのような判断を下すにせよ、1月6日やその他の問題に関連して刑事告発に直面しているトランプ大統領への注目が高まる可能性が高い。 その他の選挙関連訴訟も可能です。
2000年のブッシュ対ゴア事件では、裁判官が介入すべきかどうかをめぐって法廷と当事者が意見が分かれた。
保守派主導の5対4の判決はそれ以来、特に署名のない多数意見が「我々の検討は現在の状況に限定されている」と宣言した際に、裁判所がこの事件を先例として利用することに対して警告を発したことを考慮すると、それ以来強く批判されてきた。
今回の訴訟では、両当事者は問題が迅速に解決されることを望んでいます。
トランプ陣営はこの件について誰にも取材してもらうことを拒否したが、トランプ氏の弁護士らは裁判官らに遅らせないよう促した。
「裁判所は、数千万人のアメリカ人の選挙権を剥奪する恐れがあり、他の州裁判所や州当局がコロラド州の例に倣い、共和党の大統領候補を除外すれば混乱と大騒ぎを引き起こすことを約束するこれらの投票資格剥奪の取り組みに迅速かつ断固とした終止符を打たなければならない」投票用紙からの候補者だ」とトランプ氏の弁護士は書いた。
投票異議申し立てを支援する団体のトップ弁護士ドナルド・シャーマン氏は、有権者と選挙管理者は早急に答えを得る必要があると述べた。
「そして、明らかに、有権者は、この問題に到達したすべての事実調査者と同様に、最高裁判所が1月6日は反乱であり、ドナルド・トランプが反乱者であると考えているかどうかを知ることに少なからぬ関心を持っていると思います」とシャーマン氏は述べた。 AP通信とのインタビュー。 彼は、ワシントンの責任と倫理のための市民団体の執行副社長兼首席法律顧問を務めています。
クラレンス・トーマス判事はブッシュ対ゴアの裁判で法廷にいた唯一の現職裁判員である。 彼はその多数派の一部でした。
しかし、ジョン・ロバーツ首席判事、ブレット・カバノー判事とエイミー・コニー・バレット判事という他の3人の判事もブッシュ側の法廷闘争に参加した。 ブッシュは最終的にロバーツを連邦控訴裁判所に送り、その後彼を首席判事に任命した。 ブッシュ大統領はカバノー氏をホワイトハウスの重要な職に採用した後、控訴判事にも任命した。
カバノー氏とバレット氏はトランプ大統領によって最高裁判事に昇格し、同氏はニール・ゴーサッチ判事も任命した。
トーマス氏は、一部の民主党議員や倫理教授らによる今回の訴訟から手を引くよう求める声を無視している。 彼らは、彼の妻ジニー・トーマスが2020年の選挙結果を覆そうとするトランプ大統領の取り組みを支持していたことに注目している。
ジニー・トーマスさんは選挙後の数週間、マーク・メドウズ大統領首席補佐官に何度もテキストメッセージを送り、かつては選挙を「強盗」と呼んでいたほか、トランプ支持者らによる国会議事堂襲撃に先立って行われた集会にも参加した。 ほぼ2年後、彼女は攻撃を調査している議会委員会に対し、テキストメッセージを送ったことを後悔していると語った。
トランプ氏は、選挙結果を変えるほどの大規模な不正投票があったという虚偽の主張に対して、60件もの法廷での異議申し立てで敗訴した。
最高裁判所は、2020年の選挙関連の訴訟、および1月6日に関する文書と納税申告書が議会委員会に引き渡されないようにするトランプ氏の努力に対して、トランプ氏とその同盟者たちに対して繰り返し不利な判決を下した。
しかし、トランプ大統領が任命した保守派多数派が固めた判決は、50年間続いた憲法で定められた中絶の権利を覆し、銃の権利を拡大し、大学入学におけるアファーマティブ・アクションを無効にする判決を下してきた。
トランプ氏が投票に参加できるかどうかの問題は、高等法院に持ち込まれた前大統領または1月6日に関連するいくつかの問題のうちの1つにすぎない。 判事らは、トランプ氏は訴追されないというトランプ氏の主張について迅速な判決を下すよう特別検察官ジャック・スミスからの要請を拒否したが、ワシントンに本拠を置く控訴裁判所の判決次第ではこの問題がすぐに法廷に持ち込まれる可能性がある。
裁判所は4月に、トランプ氏に対するものを含む国会議事堂の暴動に端を発した数百件の告訴を覆す可能性のある控訴審を審理する予定だ。