世界

Big Ten と SEC は共同諮問委員会を発表。 それは何を達成するのでしょうか？

SEC-Big Ten 諮問委員会にはあまり関係がありません。 しかし、金曜午後の時点で、2つの巨大カンファレンスは正式に、真剣に、本格的に連携して大学スポーツの将来を検討し始めており、今から始めているのだろうか？ビッグテンのコミッショナー、トニー・プティティ氏は共同声明で「ビッグテンとSECはNCAAに多額の投資をしており、我々の2つの会議の声がガバナンスやその他の改革の取り組みに不可欠であることに疑問の余地はない」と述べた。 「私たちは、私たちの状況が似ていること、そして私たちが直面している共通の課題に対処することが緊急であることを認識しています。」ジム・ハーボーが大学フットボールを辞める中、他のコーチが彼の大義を引き継ぐだろうか？あるいは、SEC 委員のグレッグ・サンキーも同じ声明で次のように述べています。「新しい大学の運動環境により、学生アスリート、教育機関、地域社会に同様の文化的および社会的影響が生じています。 私たちが直面している無数の質問に対して、事前に決められた答えはありません。 私たちはすべてに同意することは期待していませんが、会議間の交流を強化することは、常識的な解決策に努力を集中させるのに役立ちます。」別の言い方をすると、SEC と Big Ten が存在します。 そして、他のみんなもいます。そのため、サンキーとプティティが今後数週間、数か月でどのような形になるにせよ、この共通の使命において足並みをそろえることは論理的である。 彼らのカンファレンスには最大のテレビ契約が結ばれている。 彼らの学校はフットボールに最も多くの資金を費やしており、この言葉は大学スポーツの将来についてのあらゆる声明の中で最前面に据えられるべきである（しかし、ここには著しく欠落している）。 Pac-12 が 2 校に減り、フットボール界ではすでにパワー 5 がパワー 4 に縮小されました。 しかし、再編によって明らかになったのは、カレッジフットボールプレーオフ選考委員会が12月に全員に思い出させたことだが、この4人の中で、実際には2人が独立しているということだ。ビッグテンとSECは、たとえ一緒になっても「独立して行動する権限はなく、諮問機関としてのみ機能する」と必ず明記した。 もちろん、大丈夫です。 しかし、カレッジフットボールの金儲けの中心には非常に多くのメンバーがおり、彼らの影響力は明らかだ。 それを行使するために諮問グループを正式に設立する必要があったのだろうか？ どうやら見れるようだ。発展途上の物語ですので、随時更新していきます。 #Big #Ten #と #SEC #は共同諮問委員会を発表 #それは何を達成するのでしょうか