1706834188
2024-02-01 17:39:19
インドネシアは、複数の紛争の調停活動を行っていることから、平和維持と平和構築における役割で世界的に高い評価を得ています。 インドネシアは、ベトナムがカンボジアに侵攻した1978年から1992年の紛争中にカンボジアに平和を確立したことで知られている。 ASEANと国連の枠組みを通じて。 インドネシアはベトナムの撤退を強制しただけでなく、カンボジアの政治的安定を確保し、それが東南アジアの政治的発展につながり、地域の平和と安定に貢献した(Sudrajat et al. 702-4)。
同様に、インドネシアはフィリピン政府と自治区設立を目指すモロ民族解放戦線（MNLF）との間の仲介役を務めた。 2019年初めに自治権を獲得することに成功したインドネシアは、貿易と民間部門の投資（シャニー）を通じてバンサモロの経済発展に重要な役割を果たしてきました。
インドネシアの平和構築の物語はここで終わりません。 インドネシアはアフガニスタンの平和確立においても重要な役割を果たしてきた。 例えば、インドネシアは2018年にインドネシア、アフガニスタン、パキスタンを含む三国ウラマ会議を主催し、宗教過激主義とタリバン攻撃について話し合った(Mosamim et al. 272)。 タリバン占領後、インドネシアは現在、2022年から2024年（ラクマトとプルナマ）の人道的、経済的、教育開発のため、約285万ドルの資金と人道支援を通じてアフガニスタンを支援している。
現在、インドネシアは南シナ海行動規範（Strangio）の制定に向けて取り組んでおり、南シナ海での和平活動に取り組んでいる。 しかし、インドネシアの注意と平和維持の専門知識を必要とする別の問題のある地域、それが朝鮮半島である。 伝統的に、インドネシアは北朝鮮と韓国の両国にとって緊密な友人であり、インドネシアは架け橋として機能し、朝鮮半島の平和と安定を確立する機会を利用できる。 2022年に90回以上のミサイルが発射されるなど、最近の北朝鮮の朝鮮半島における侵略は、北朝鮮と韓国の間の紛争激化のリスクを増大させている(グズマン氏)。
2009年の6カ国協議の中断以来、朝鮮半島では、悪化する南北関係に対応するための外交的取り組みが長期にわたって停止されている。 憂慮すべき核拡散により、インドネシアが朝鮮半島の橋渡し役として行動することがこれまで以上に重要になっている。
インド太平洋の新興中大国として、朝鮮半島での紛争激化によりインドネシアの戦略的利益が危機に瀕している。 インドネシアは、中国、日本、韓国を含む北東アジア諸国と重要な貿易および投資関係を維持しています(Tuijl)。 潜在的な暴力紛争は、インドネシアだけでなく地域全体に深刻な経済的、社会的、政治的影響を与える可能性があります。
インドネシアは、米国、中国、ロシアなどのさまざまな関係大国、日本などの他の重要な利害関係者、そして主要な主体である北朝鮮と韓国と良好な関係を維持している。 インドネシアはまた、冷戦中の非同盟運動における歴史的な役割を踏まえ、北朝鮮との友好関係を維持しており、それが両国の豪族間の緊密な関係発展に貢献した（プリヤンディタ）。 現在まで良好な関係が続いており、インドネシアは北朝鮮の金正恩大統領に接近する上で有利な立場にある。
韓国に関する限り、インドネシアと韓国は2017年に防衛と外交政策、貿易と開発、文化関係における協力を強化するため、二国間関係を戦略的パートナーシップから特別な戦略的パートナーシップに昇格させた(SSP Young Pro Lab)。 さらに、韓国のインド太平洋政策は、インド太平洋に関するASEANの見通しと一致している。 このようにして、ASEAN のソフト外交は韓国から積極的な支持を得ており、その公平性がこの地域の平和構築への道を開くと考えられている(Badruzaman 20)。
インドネシアは、強力な立場、十分な影響力、そして調停者の役割を果たす重要な戦略的利益を保持しているため、主導的な役割を果たし、六者協議のパターンに沿って第一次主体と第二次主体の間で交渉を再開することで朝鮮半島の平和を目指すことができる。中立的なステークホルダーとして。 目標は、条件のないオープンな議題を持つことです。 しかし、6者協議は、インドネシアがASEANを新たなステークホルダーとして代表する7者協議に発展する可能性がある。。
これは 3 つの理由からプラスに作用すると考えられます。第 1 に、インドネシアは平和維持活動に関して世界的に高い評価を維持しています。 第二に、トランプ政権と北朝鮮の間の不穏な出来事を受けて、バイデン政権は北朝鮮との交渉再開を目指している。 第三に、韓国や日本を含む米国の同盟国は現在、米国の外交政策の転換を踏まえ、独立した安全保障の必要性が高まっていることを感じている。 したがって、すべての主要な利害関係者が南北問題の解決策について交渉することに前向きであるため、インドネシアの仲介および中立的な役割は実りある結果を生み出す可能性がある。
ASEANが朝鮮半島交渉の主要な利害関係者となることで、インドネシアは指導的役割をさらに強化し、「ASEAN中心性」に基づいたパンチャシラ外交政策を推進することができる。 全体として、地域と地域外の利害関係者間の包括的な力のバランスは、長期的な地域の平和と安定をもたらすでしょう。
この記事で表明されている意見は著者自身のものです。
参考文献
- バドルザマン、イダム、ラフィヨガ・J・イルサダナール。 「朝鮮半島の平和構築におけるASEANのやり方」。 インドネシア平和安全保障研究ジャーナル (IJPSS)、vol. 2、いいえ。 1、2020、pp. 16-30。
- グズマン、チャド D.「北朝鮮はミサイル実験を強化している。 私たちはどれだけ心配すべきでしょうか？」 時間、2023年4月12日、time.com/6266737/north-korea-ballistic-missile-tests-2023/。 2023 年 5 月 2 日にアクセス。
- モサミム、パルウィズ、他 「インドネシアのアフガニスタン和平への取り組み」 第 1 回汚職防止と誠実性に関する国際会議、2019、 – Science and Technology Publications、2019、www.scitepress.org/Papers/2019/94028/94028.pdf。 2023 年 5 月 2 日にアクセス。
- プリヤンディタ、ガトラ。 「インドネシアと北朝鮮：冷戦の温かい記憶」 新しいマンダラ、2023 年 3 月 7 日、www.newmandala.org/indonesia-and-north-korea-warm-memories-of-the-cold-war/。 2023 年 5 月 2 日にアクセス。
- ラクマット、ムハマド Z.、イエタ プルナマ。 「インドネシアとカタールはアフガニスタン救援活動で協力する。」 外交官、2022年6月10日、thediplomat.com/2022/06/indonesia-and-qatar-collaborate-on-afghanistan-relief-efforts/。 2023 年 5 月 2 日にアクセス。
- シーニー。 「インドネシア、フィリピン・モロ自治区の経済発展を支援」 ジャカルタ・グローブ、2018 年 8 月 21 日、ジャカルタの地球儀。 id/news/indonesia-to-support-economic-development-of-moro-autonomous-region-in-philippines. 2023 年 5 月 2 日にアクセス。
- SSPヤングプロラボ 「インドネシアと韓国の特別な戦略的パートナーシップ」。 2022 年、www.sspyoungprolab.com/specialstrategicpartnership。 2023 年 5 月 2 日にアクセス。
- ストランジオ、セバスチャン。 「中国とASEAN、南シナ海規範に関する『協議を加速』へ」。 外交官、2023年2月23日、thediplomat.com/2023/02/china-asean-to-accelerate-consultations-on-south-china-sea-code/。 2023 年 5 月 2 日にアクセス。
- スドラジャット、アジャット、他。 「カンボジアの平和創造におけるインドネシアの役割：1979～1992年」 批判的レビューのジャーナル、vol. 7、いいえ。 2、2020、pp. 702-706。
- トゥイル、ピーター V. 「インドネシアが朝鮮半島に平和を築く時が来た。」 ジャカルタ・ポスト、2016 年 12 月 3 日、 www.thejakartapost.com/news/2016/12/03/now-time-indonesia-build-peace-korean-peninsula.html。 2023 年 5 月 2 日にアクセス。
#朝鮮半島の架け橋としてのインドネシアの役割 #OpEd #Eurasia #Review