1706815044
2024-02-01 17:54:59
-分析-
キエフ ―「ロシアが占領しているすべての領土を解放する」というウクライナの目標は、新たな戦略に取って代わられた。
「戦争での勝利」を達成し、「今後50年間のウクライナの安全を保証する」ことと並んで、占領地の解放が同じパズルの異なるピースを表していることは依然として真実である。
このような紛争では、 ウクライナはより大きな敵に直面している ロシアと同様、ウクライナの勝利の可能性はより限定されているように見える。 ロシアは資源の優位性を認識しており、停戦や停戦交渉を目的とした外交策略を通じて戦争を延長しようとしているが、これはウクライナの目的とは一致しない。
さらにロシアは、次のような手段で世界の注目をウクライナからそらそうとしている 他の地域で紛争を引き起こす ガザ、イエメン、アフリカなど。 この戦術は、ウクライナの防衛努力を支援できる資源を枯渇させることを目的としている。
したがって、ウクライナの戦争戦略は、「大企業が小企業を食いつぶすのではなく、速い企業が遅いものを食べるのだ」という格言に従わなければならない。
ウクライナのアプローチには、迅速かつ機敏な対応を特徴とするハイブリッド戦争が含まれなければならない。これがウクライナの強みである。 戦略はもはや占領地の返還に焦点を当てるべきではない。 問題は土地ではなく、破壊についてです。 ロシア連邦の軍隊。
この任務の巨大さを考慮すると、戦略には、さまざまな形の支援 (情報、サイバー、心理、地上、航空など) をまとめたものを含む複数の作戦が含まれます。 本質的に、この戦略は完全勝利という包括的な目標を達成することを目的とした一連の調整された作戦で構成されています。
空の上に
制空権は依然として掴みどころがありませんが、ウクライナは特定の地域および特定の瞬間に戦略的優位性を得ることができます。 地上部隊には航空支援が必要ですに向いていない役割です。 F-16 戦闘機であり、利用可能な Su-25 は限られているため、Su-27 や F-15 のような重戦闘機の取得を検討する必要があります。 予想される近距離空戦では、敵の早期発見が勝敗を分ける可能性が高い。
の 660の敵対空システムを破壊 そして、限定的ではあるが、同盟国からの最新の対空ミサイルシステムの継続的な供給により、ウクライナはロシアと同等の地位を保つことができる。 しかし、この支援の大部分は地上部隊ではなく主要都市の保護に向けられています。
同盟国は現在、戦争でロシア連邦を倒すことを目指していない。
したがって、ウクライナはあらゆる前進に備えて、敵の防空回廊を突破するだけでなく、敵の防衛能力を無力化するための大規模な作戦を実行しなければならない。
ウクライナへの引き渡しを準備するドイツの戦闘機。
フェリックス・ホルハーガー/DPA/ズマ
弾薬供給
1月、ロシアは配備された主力打撃群（MSG）当たり平均23門の砲兵を失った。 このレベルの損失は重大であり、 大砲の損失 通常は 2 つの部門に関連付けられます。
しかし、最善の努力にもかかわらず、 ウクライナも大砲で大規模な損害を被った。 回復不能に失われた機器とは別に、技術的な問題によりかなりの部分が故障しました。
さらに、弾薬、特に旧ソ連の 122 mm 弾と 152 mm 弾の不足により、ウクライナの砲兵システムのほぼ半分の有効性が妨げられました。 前線からの報告によると、ロシアは成功した地域では単に大砲でウクライナの要塞を破壊し、遺跡を占領し、それを維持できずに撤退し、事態が落ち着くまでこのサイクルを繰り返すだけである。
攻撃の準備と実行には大規模な砲兵支援が必要であり、徹底した準備が必要であるため、ウクライナはこの問題に取り組む必要がある。
防衛戦略、核リスク
防衛戦略を立案するときは、次のような支援が必要であることを認識することが重要です。 同盟国は今のところ倒すことを目的としていない ロシア連邦との戦争に参加することは、ロシアが半封建的な公国に崩壊する危険性をはらんでおり、この国の国家がどうなるかという非常にデリケートな問題があるからである。 核 そのようなシナリオでは、兵器庫やその他の大量破壊兵器が使用されます。
ロシアが国際機関に提供した化学兵器や生物兵器の備蓄品の廃棄に関する報告書が、その実績を考慮すると真実であるという保証はない。 の見通し ロシア連邦の不安定化はウクライナのパートナーに懸念をもたらす ウクライナの軍事的敗北とその後の東ヨーロッパへの影響以上のものだ。
ウクライナが世界地図から消えると西側諸国の地政学的目標の調整が促される一方、ロシアの崩壊は深刻な影響を与えるだろう。 世界の地政学的な状況を変える。 したがって、ウクライナにとっては、自国の力に頼って、ウクライナの次にロシアの怒りを買うことになる東欧諸国との協力を促進することが賢明である。
意思決定はより迅速になり、私たちの軍隊は優れた水平効果を発揮します。
軍事管理の点では、ウクライナが有利である。 我が国の指揮官と司令部の意思決定は迅速であり、我が国の軍隊はロシアと比較して優れた水平効果を示しています。 さらに、敵はウクライナ語での無線会話を理解するのに苦労しており、多くの場合、ポーランドの傭兵やアフリカ系ウクライナ人の離散民に頼っているため、言語面でも有利です。 カナダ 翻訳すること。
敵には革新的な戦場戦術を実行できる将軍が数人いるが、ウクライナにはその数がはるかに多い。 しかし、我が国の軍事的敗北は、 チョンガル、メリトポリ、マリウポリ リーダーシップについて疑問を投げかけます。 たとえば、敵はどのようにしてこれほど最小限の損失でヘルソン地域の右岸から撤退することができたのでしょうか? バフムートの防衛に関しても同様の懸念が生じる。
これらの失敗の責任者は指揮官に留まるべきではないが、部隊の信頼を損ない、他の指揮官の間で優柔不断を助長することを防ぐために、その解任は公表されるべきではない。
ロシア国内の不和を煽る
支援作戦には、ロシア連邦の弱体化を目的とした多角的なアプローチが必要となる。 これには、防衛施設、輸送ネットワーク、 石油/ガス生産 そして交通インフラ。
さらに、ウクライナは民族紛争を煽り、宗教紛争を引き起こし、社会問題を引き起こし、宗教を扇動することによって、ロシア国内に緊張点を生み出さなければならない。 暴動、特に移民集団の間で。 コーカサスや国民共和国などの地域での分離主義運動の支援や、カリーニングラード飛び地、カレリア、千島列島などの地域での再統合感情を高める取り組みも計画の一部だ。
さらに、沿ドニエストルを取り戻す取り組みにおいてモルドバに対して包括的な支援が提供されている。 この作戦には、国境外でのロシア軍の展開に破壊的な影響を与えることや、海外のロシア企業を弱体化させることも含まれている。
私たちはすでに 数々の事件を目撃した トゥアプセの製油所やウスチ・ルズの港での火災、ソマリアの「ワーグナー」グループの残存者が関与したと報告されている出来事、バシコルトスタンなどの地域での暴動やダゲスタンの暴動などだ。
こうした出来事はウクライナにとって有利だが、ウクライナの特殊部隊によって画策されたものかどうかは不明だ。 サポート業務の本質は、イベントの正確な起源を必ずしも知る必要がなくても、イベントから利益を得ることにあり、最終的には、そのようなイベントの帰属は特に重要ではありません。
軍事作戦
より従来型の軍事作戦では、敵の人員と装備に最大の損失を与えながら、自国の損失を最小限に抑えることを目指すべきである。過剰な死傷者は、 ロシアの社会革命 （国内にはすでに深刻な不満があり、ウクライナはこれをさらに悪化させる必要がある）。
歩兵を不必要に犠牲にする「いかなる犠牲を払ってでも」アプローチを避けてください。
指揮官の専門的能力は、部隊が被った損害のレベルに基づいて評価され、「いかなる犠牲を払ってでも」というアプローチを避ける必要性が強調されています。 不必要に歩兵を犠牲にする。 優先目標には、敵の人的資源の集中、編隊、ハイテク システムが含まれ、戦術は戦略的機動と精密攻撃を通じて敵軍を軟化させることに重点を置いています。
これらのリストはすべてを網羅しているわけではないが、支援と軍事作戦という二面からのアプローチは、ロシアに圧力をかけ、単に占領地の奪還を超えた戦略目標を達成するために極めて重要である。 ウクライナ軍は、ウクライナの防衛と主権を確保し、ロシア軍の完全な敗北を確実にするための戦略を実行する際に、警戒し、適応力を持ち、断固として行動し続けなければならない。
あなたのサイトの記事から
ウェブ上の関連記事
#今は土地のことではないウクライナは戦争戦略をいかに根本的に変えるべきか