日本

NCAAは何年にもわたって負け戦を戦い続け、法的異議を弁護するのに無力なままになった

長年にわたる負け戦の結果、NCAAは自らを守ることがほぼ無力になった。米国最大の大学スポーツ統括団体に対する法的対立は水曜日にも続き、テネシー州とバージニア州の司法長官が、スポーツ選手の名前に対する補償方法を規制するNCAAのいくつかの規則を破棄することを求める独占禁止法訴訟を起こした。 、画像と肖像。これにより、NCAAが積極的に弁護している独占禁止法訴訟の数は少なくとも5件に増える。否認とこれまでの法廷での敗訴、特に2021年の最高裁判所によるNCAAに対する全会一致の判決は、NCAAやいわゆる大学スポーツモデルが耐えられない法的監視に扉を開きました。フロリダを拠点とするスポーツ弁護士のダレン・ハイトナー氏は、「NCAAとNCAAを構成する学校は一貫して完全に頑固だった」と語った。 「彼らは変化に抵抗してきました。 彼らは、アスリートが従業員ではなく学生アスリートであるという絶対的な誤った分類があったことを理解しており、アスリートが資金を活用してお金を稼ぐ能力に対して、非常に非常に厳しい制限を課し続けてきました。」現在行われている訴訟のうち3件は、大学スポーツ選手の雇用資格を求めているか、大学やバスケットボールの有力選手から得られる数十億ドルを、それらのスポーツをする選手たちにさらに振り向けようとしている。大学間スポーツに関するナイト委員会の最高経営責任者（CEO）であるエイミー・パーコ氏は、NCAAがポストシーズンの管轄権を持たず、生み出す数十億ドルの収益の使い道について発言権を持たないにもかかわらず、主要大学を統治しようとするNCAAの主張が、多くの事態の根源であると述べた。協会の問題。「収益の大きいフットボールは多くの点でNCAAから独立して運営されており、NCAAはその法的盾として機能している」とパーコ氏は語った。NCAA に対する最近の脅威は内部から発生しています。州のAGによる水曜日の動きは、NCAAの移籍規定に対する複数の州の異議申し立てという過去2カ月の展開を反映したものだった。 全体的に見て、テネシー州の反応は、NCAA の執行の標的となるか、窮地に陥った協会に対処する際に望む結果を得られない学校の典型的なものとなっている。つまり、NCAA の信頼性を攻撃するというものだ。 手に負えない状況を作り出したとしてそれを責めます。 そしてもしかしたら訴訟するかも知れません。コーチや管理者らは過去2年間、移籍規定の緩みと規制のないNILを嘆き、会員の意向に基づいてのみ行動するNCAAにそれを抑制するよう求めてきた。「この法的措置は、会員自身が頻繁に『西部開拓時代』の雰囲気だと表現してきた状況をさらに悪化させ、近隣州の学校間の競争不均衡をさらに悪化させ、潜在的な搾取からの学生アスリートの保護を弱めることになるだろう」とNCAAは水曜日の報道に応えて述べた。訴訟。公人にとって、NCAA に対して立ち向かうことは常に勝利の立場となります。テネシー州のジョナサン・スクメッティ司法長官は、「大学スポーツは大学生アスリートなしでは存在しない。他の学生が成功する一方で、そうした学生が取り残されるべきではない」と述べた。 「NCAA が、NIL との取引を有意義に交渉する受験生の能力を制限していることは、連邦独占禁止法に違反しています。 そのような制限を課す権限を持っているのは議会だけです。」NCAAが名声を利用したスポーツ選手の禁止を解除する前から、大学スポーツの指導者らは5年間にわたり連邦議員にロビー活動を続けている。NCAAの組織図のトップに位置する大学学長らが元マサチューセッツ州知事チャーリー・ベイカーを学長に採用した最大の理由の一つは、彼の政治的精通だった。マーク・エマート前大統領の下でNCAAが議会に最初に要請したのは、NILの規制への支援だった。 さて、それはほとんど副次的な問題です。 NCAAが必要としているのは、訴訟で忘却されるリスクを冒さずに実際に大学スポーツを管理できるようにする独占禁止法の免除だ。議員らは支援を急いでいない。 ベイカー氏は積極的に行動しようと努めており、NCAA会員に根本的な変化を起こすよう促しており、その中には大きな収益を生み出すスポーツをプロ意識に近づける可能性もある。ベイカー氏は今月フェニックスで開催されたNCAA大会で「もちろん、これを実現するには議会からの支援が必要だ」と述べた。 「答えは、はい、それはわかっていますが、議会が私たちを支持することを選択した場合に何が起こるかについて、議会にアイデアを与えることが重要であるとも信じています。」法的圧力の高まりにより、NCAA がそもそも存続できるのかどうかについての憶測が広がっている。 特に、権力会議でテネシー州やその他の学校を疎外する危険性があるため、それがなくても問題ないかもしれません。「NCAAは失敗する運命にあると言う人々にとって、彼らは失敗する運命にあります。 まあ、外から言うのは簡単だが、もし学校やその学長や学長がその一員であり続けることを望んでいて、不満を抱いているのがテネシー州だけであれば、テネシー州に戦わせるべきだ。 私たちは関与しません」とハイトナー氏は語った。テネシー州がNCAAに反対する革命を主導しているようには見えないが、すでに不安定な基盤が削り取られつつある。___AP カレッジフットボール: https://apnews.com/hub/college-football および https://apnews.com/hub/ap-top-25-college-football-poll #NCAAは何年にもわたって負け戦を戦い続け法的異議を弁護するのに無力なままになった