日本語版
最新ニュース
企業

国際司法裁判所、イスラエルに不利な判決を下すも、ガザでの虐殺停止命令は拒否

2024年1月26日金曜日、オランダのハーグにある国際司法裁判所(世界裁判所)の開廷中に立つ南アフリカ代表団(左)とイスラエル代表団(右)。 [AP Photo/Patrick Post]金曜日、国際司法裁判所は86条からなる書面による判決を下した。 決断 1948年の大量虐殺条約に違反してガザで大量虐殺を行ったとしてイスラエルを非難する南アフリカ政府による係争中の訴訟における「暫定措置」の要請について。裁判官らは、抑制的だがそれでもひどい言葉を使って、「ガザでイスラエルが犯したと南アフリカが主張する作為と不作為の少なくとも一部は、条約の規定に該当する可能性があるようだ」と書いた。 同時にICJは、ガザの民間人に対するイスラエルの数カ月にわたる攻撃の停止要求を拒否し、「暫定措置」としてイスラエルが国際法に基づく既存の義務を遵守し、1カ月以内に報告書を提出するよう命じただけだった。 。 裁判所の調査結果から論理的に帰結する、虐殺の停止要求に対するこのあからさまな失敗は、帝国主義勢力によって及ぼされる政治的圧力に対する降伏であるとみなされるだろう。ICJ は、そのかなり手前で停止します。 解決 この協定は12月に国連総会で可決され、加盟国193カ国中153カ国が「停戦」に賛成票を投じ、10カ国が反対(米国とイスラエルを含む)、23カ国が棄権(英国とドイツを含む)した。 その代わり、ICJはイスラエルに対し、命令の履行に関して30日以内に「報告書」を提出するよう命令するだけだ。この訴訟手続きの初期段階では、 開始された 12月29日、裁判官は暫定命令を下す前に、申し立てが「もっともらしい」かどうかを判断することだけを任務としている。 訴訟自体は最終的な結論に達するまでに何年も長引く可能性が高い。ICJの判決は、イスラエル政府だけでなく、ガザで進行中の虐殺に資金を供給し、資金提供し、正当化し、擁護してきた米国・NATO帝国主義に対する忌まわしい告発として当然にみなされるだろう。 例えば1月3日、米国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は、この事件を「無価値で逆効果であり、まったく何の根拠もない」と非難した。 金曜日、ICJは全く逆の判決を下した。David North からのアピール: 今すぐ WSWS に寄付してくださいWSWS国際編集委員会委員長デイビッド・ノースからのビデオメッセージをご覧ください。ICJの判決は、今月初めに手を振って「大量虐殺」疑惑を却下し、米国政府は「いかなる行為も見ていない」と記者団に語った米国国務省報道官マット・ミラー氏のような人物に対する痛烈な非難でもある。大量虐殺に相当します。」ドイツ政府は、 介入する イスラエルを代表する訴訟でも同様に暴露される。 そうです ニューヨーク・タイムズ コラムニストのブレット・スティーブンス氏は、1月16日にイスラエルに対する大量虐殺罪を「道徳的猥褻行為」と呼ぶ著名なコラムを執筆した。 あらゆる弾圧、暴力的挑発、魔女狩りによる「反ユダヤ主義」の告発をものともせず、世界中で抗議活動やデモに参加し続けている何千万人もの学生、労働者、若者にとって、ICJの判決は当然のことながら、次のように受け止められるだろう。弁明。 ICJの判決は以下の数字を示している:「25,700人のパレスチナ人が殺害され、63,000人以上の負傷者が報告され、360,000戸以上の住宅が破壊または一部損壊し、約170万人が国内避難民となっている。」この決定は、マーティン・グリフィス国連人道問題担当事務次長の言葉を引用し、民間人や病院は標的にしないというイスラエル政府の主張に反論し、次のように述べている。 医療施設は容赦ない攻撃にさらされています。」この決定には、国連救済事業庁のフィリップ・ラザリーニ長官の言葉も引用されている。「過去100日間、ガザ地区全域で持続的な砲撃が行われ、住民の大規模な避難が生じた…絶えず根こそぎにされ、一晩中退去を余儀なくされたのは、ただ単に、同じように危険な場所に移動すること。 これは1948年以来最大のパレスチナ人の避難となった。」 ICJの決定は、ガザには「人間の動物」が住んでおり、「我々はすべてを排除する」というヨアヴ・ガラント国防大臣の主張を含め、イスラエル国家の最高レベルから発せられる大量虐殺のレトリックと、大規模に与えられた人的苦痛を並べている。ICJはまた、当時イスラエルのエネルギー・インフラ大臣だったイスラエル・カッツ氏が10月13日に次のように書いた言葉を引用した。 [G]アザは即時退去を命じられる。 …彼らはこの世を去るまで、一滴の水も一個の電池も受け取ることはできません。」ICJは、これらの事実は、「ガザのパレスチナ人が大量虐殺行為から保護される権利を含む、南アフリカが主張し、保護を求めている権利の少なくとも一部が妥当であると結論付けるのに十分である」と結論付けた。 」ICJでの手続きが進行している間、イスラエルは戦争犯罪と虐殺を容赦ないペースで実行し続けている。 金曜日のICJの決定までの数時間で、イスラエル軍は 解雇された…

国際司法裁判所、イスラエルに不利な判決を下すも、ガザでの虐殺停止命令は拒否

1706347530
2024-01-27 05:41:17

2024年1月26日金曜日、オランダのハーグにある国際司法裁判所(世界裁判所)の開廷中に立つ南アフリカ代表団(左)とイスラエル代表団(右)。 [AP Photo/Patrick Post]

金曜日、国際司法裁判所は86条からなる書面による判決を下した。 決断 1948年の大量虐殺条約に違反してガザで大量虐殺を行ったとしてイスラエルを非難する南アフリカ政府による係争中の訴訟における「暫定措置」の要請について。

裁判官らは、抑制的だがそれでもひどい言葉を使って、「ガザでイスラエルが犯したと南アフリカが主張する作為と不作為の少なくとも一部は、条約の規定に該当する可能性があるようだ」と書いた。

同時にICJは、ガザの民間人に対するイスラエルの数カ月にわたる攻撃の停止要求を拒否し、「暫定措置」としてイスラエルが国際法に基づく既存の義務を遵守し、1カ月以内に報告書を提出するよう命じただけだった。 。 裁判所の調査結果から論理的に帰結する、虐殺の停止要求に対するこのあからさまな失敗は、帝国主義勢力によって及ぼされる政治的圧力に対する降伏であるとみなされるだろう。

ICJ は、そのかなり手前で停止します。 解決 この協定は12月に国連総会で可決され、加盟国193カ国中153カ国が「停戦」に賛成票を投じ、10カ国が反対(米国とイスラエルを含む)、23カ国が棄権(英国とドイツを含む)した。

その代わり、ICJはイスラエルに対し、命令の履行に関して30日以内に「報告書」を提出するよう命令するだけだ。

この訴訟手続きの初期段階では、 開始された 12月29日、裁判官は暫定命令を下す前に、申し立てが「もっともらしい」かどうかを判断することだけを任務としている。 訴訟自体は最終的な結論に達するまでに何年も長引く可能性が高い。

ICJの判決は、イスラエル政府だけでなく、ガザで進行中の虐殺に資金を供給し、資金提供し、正当化し、擁護してきた米国・NATO帝国主義に対する忌まわしい告発として当然にみなされるだろう。

例えば1月3日、米国家安全保障会議のジョン・カービー報道官は、この事件を「無価値で逆効果であり、まったく何の根拠もない」と非難した。 金曜日、ICJは全く逆の判決を下した。

#国際司法裁判所イスラエルに不利な判決を下すもガザでの虐殺停止命令は拒否

執筆者について: nipponese

Nipponese News編集部は、国内外のニュースを日本語で分かりやすくお届けします。