1706286132
2024-01-26 16:00:00
フィリピン、マニラ — 憲章変更を求める国民イニシアチブの一環として進行中の署名活動に資金を提供するために、1地区あたり2,000万ペソもの現金を配布したのはマーティン・ロムアルデス下院議長だったと昨日イミー・マルコス上院議員が述べた。
「間違いなく、地区ごとに2,000万ペソを提供したのは彼の事務所でした。 間違いなく、多くのスタッフと弁護士が関与しているのは彼のオフィスだった」とロムアルデスのいとこであるマルコスはバーチャル記者会見で語った。
北イロコス州議会議員を３期務めたマルコス氏はまた、議会関係者から署名活動を７月９日までに終了するよう下院が設定した「緩和スケジュール」について知らされたことも明らかにした。
マルコス氏は以前、CNNフィリピンのインタビューで、人民イニシアチブの支持者らは集めた署名を2月から3月にかけて検証のために選挙管理委員会（コメレック）に提出し、世論調査機関が修正案を承認するための国民投票を開催することを望んでいたと主張した。彼らは、結果が7月8日にコメレックによって認定されることを望んでいる。
「すべては7月9日に完了するだろう」と彼女は憲法改正案について述べ、憲法修正案は議会の両院が別々ではなく一体として憲章変更について投票する制憲議会（コンアス）の招集を求めていると述べた。
上院議員らはこの取り決めに反対の声を上げており、この取り決めは上院の24票を無効にすることになり、定数300強の下院が確実に多数を占めることになると主張している。
マルコス氏はまた、ロムアルデス氏がフアン・ミゲル・ズビリ上院議長に宛てた1月25日の書簡を「二重発言」であると非難し、広告、公益事業、教育機関などに対する憲法上の制限を緩和することを求める上院上下両院決議第6号に対する下院の支持を誓った。 「法律に別段の定めがない限り」という文言を挿入することにより、法律に適用されます。
議長は下院が上院の指導に従うと明言したが、ロムアルデス氏は書簡の中で、下院が「憲法の制限的な経済条項の修正案を掲げた上院主導の代替的な国民イニシアチブを支持する」とも述べた。
マルコス氏は「ある程度の混乱、あるいは二重の議論さえあるようだ」と述べた。 「しかし、私はその手紙が彼が裏表があることや嘘をついていることを示していると言っているわけではありません。 一見、この手紙はわかりにくい。 不可解です。”
疑わしい誠実さ
ロムアルデス氏は、マラカニアンでのマルコス大統領との1月11日の会談で、ズビリ氏との間で合意した合意を上院に延期すると約束したが、マルコス上院議員はいとこの誠実さに疑問を表明した。
マルコスさんは、いとこが国民のイニシアチブに資金を提供することですでに「大統領の立会いの下で結ばれた上院との合意に反抗した」と述べた。
「1月11日の会談中に、彼はすでに国民の主導権を止めて上下両院の上院決議6を優先するよう言われていた。しかし、その逆が起こった。 明らかに、議長は大統領に従わなかった」とマルコス氏は語った。
「彼らは大統領の優しさを悪用している。 言葉に忠実でない人と話しても無駄です」と彼女は付け加えた。
同氏は、一部の議員が進行中の署名活動を擁護するために立ち上がったことで、下院との信頼関係に深刻な問題が生じたことを認めた。
同氏は、上院は「国民のイニシアチブのために署名を集める努力が中止されることを明確に理解した上で、従順に上下両院の上院決議第6号を起草し、署名した」と述べた。 しかし、それは止まらなかった。 実際、それは続いた。」
同上院議員は、火曜日の上院選挙改革委員会の会合で、有権者への賄賂疑惑の真相を解明すると約束した。
マルコス氏は、議長や他の議員が公聴会に招待されるかとの質問に対し、汚名を晴らすために参加することは歓迎すると述べた。 「私は真実を知るためにあらゆる可能性を受け入れるつもりです」と彼女は言った。
上院の同僚であるジョエル・ビヤヌエバ院内総務は、ロムアルデス氏が上院に自国民のイニシアチブを展開するよう提案したことは侮辱であり、特に下院議長が上院議長に宛てた書簡の中に「現在は一つの組織として行動している」という表現を盛り込んでいることは侮辱であると述べた。
「今は一つの体として行動していますか？ それはどういう意味ですか？” ビヤヌエバ氏は昨日の記者会見で書簡を読みながらこう語った。
「申し訳ありませんが、これは侮辱です…私たち（上院議員）がそれを始めるとしたら、それを人々の主導とは言えません。 これこそが、私たちがこの偽の取り組みに対してこれほど情熱的で怒りを感じている理由なのです」と彼は付け加えた。
「それは嫌悪感を抱かせるものであり、侮辱的だ。 あなたの夫があなたを浮気したのに、あなたにも浮気するように言っているようなものです」と彼は言った。 “あなたならどう思う？”
同氏は、この書簡は上院が人質に取られているかのように聞こえると述べたが、議会はそれを許可しないと主張した。
「歴史が私を証明してくれるだろう。地球上で最も権力のある人物であっても、上院は人質にされることを許さないだろう」と彼は語った。
ビヤヌエバ氏は、国民主導運動への署名を強要された個人からの苦情を受け続けていると強調した。
「4人の市長は、議員スタッフから電話があり、自分たちの地元で署名活動を行うと告げられたことを認めた。 しかし、彼ら（職員）は市長たちに、このドライブは主任研究者のためのものであるとは言わなかった」と彼は指摘した。
ビヤヌエバはこの問題に情熱を持っていると語った。 「国民は何よりも何が起こっているのかを理解すべきだ。 これは上院の存続の問題ではありません。 PIが偽物でなく、それが国民の本当の感情であれば、たとえ上院が解散されても、終身選挙がなくても、大丈夫です。」 — セシル・ラック・フィリップ、ロディナ・ビジャヌエバ、ニリセント・バプティスト、エマニュエル・トゥパス
#イミーロムアルデス氏は人々のイニシアチブ支援に間違いなく2000万ペソを支援