私がオーストラリア人だからそう言っているだけではありません。
インドとの対戦テストにイングランド代表にベン・フォークスを選んだことが、私の主張を証明していると信じている。
それが悪い選考だと言っているのではなく、むしろその逆です。
フォークスをイングランドのテストチームに戻すのは素晴らしい決断だと思うが、それはずっと待ち望まれていたことだ。
イングランド・クリケットチームの選考プロセスが茶番である理由
ベン・フォークスとジョニー・ベアストーの難問
イングランドは火曜日（1月23日）、フォークスがテストチームに呼び戻され、ハイデラバードで行われるインド戦の最初のテストでグローブを着用することを発表した。
英国で最高のキーパーであると多くの人が信じているこのキーパーは、昨年初めにニュージーランドとのタイシリーズでプレーして以来、イングランドのテストチームで目撃されていない。
シリーズ終了後、ベアストウが怪我からサイドに復帰するため、彼は重要なアッシュシリーズから外された。
その時点までのフォークは、それほど悪いことをしていませんでした。
彼は2022年にホームでの南アフリカ戦で4回のノックで133得点を記録しており、その中にはオールド・トラッフォードでのアウト外での見事な113得点も含まれていた（私はそのノックを直接見に行ったので、素晴らしいイニングだったという事実を保証できる）。
その後、カラチで行われたパキスタンとのテストシリーズで単独ノックで64得点をマークし、ニュージーランドでは4イニングで124得点をマークした。
切り株の後ろにいる間、彼はこれら 3 つのシリーズ全体で 23 回のキャッチと 1 回の切り株を記録しました。
これ以上のものを求めることはできません。
しかし、イングランドはベアストウがもたらした90試合以上の経験と5000打点以上を選択した。
言うまでもなく、ベアストーは負傷前にニュージーランド戦とインド戦で5イニングを投げて136、162、71no、106、114を記録した。
公平を期すために言うと、ベアストウ氏については議論の余地がある。 しかし、その後は私にとっての選択の問題がどこにあるのかということになります。
ベアストウは、アッシュシリーズでバットを振って322打点という平凡な成績を収めたが、オールド・トラッフォードでのウォッシュアウトテストでの99ノーが彼の最高得点だった。
しかし、このシリーズにおける彼のグローブワークには、何と言うか、少し物足りない部分があった。
ベアストウはシリーズを通して6回以上のキャッチを落とした。
最初の 3 回のテストだけでも、彼は 7 回のキャッチを落とし、スタンピングをミスしていました。
彼は一人ではなかったが、アッシュシリーズの最初の数試合でのイングランドの守備は完璧ではなかったが、キャッチングで調子を整えるのはウィケットキーパーとしての彼の仕事だった（何しろ彼はグローブをしているのだ）。 そして彼はその部門で惨めにも失敗した。
火曜、テストキャプテンのベン・ストークスは、フォークスがインドとの最初のテストのウィケットキーパーに選ばれたと発表された後、「ベン・フォークスは他のキーパーができないことをできるだけでなく、信じられないほど簡単に見せることもできる。
「彼は非常に特別な才能を持っており、おそらく2％、3％のチャンスをつかむことができるそのような選手がいれば、それはシリーズの中で大きなものになる可能性があります。」
ベン・フォークスはハイデラバードでの最初のテストで切り株の後ろからスタートする ✅#BBCCリケット #INVENG pic.twitter.com/fBowTuekNw
— テストマッチスペシャル (@bbctms) 2024 年 1 月 23 日
では、なぜ彼らは、Ashes での最初の 2 つのテスト後に彼を選ばなかったのでしょうか?
その時点では、シリーズで2-0と劣勢に立たされていたにもかかわらず、逆転して勝利する可能性はまだあった。
そして、3回目のテストが洗い流された後、オーストラリアは何が起こってもとにかくAshesを保持するつもりだったので、何か別のことを試してみてはいかがでしょうか？
私には意味がわかりません。 フォークスに同情するよ。
そして、イギリスのメディアが非常に上手にやっているように、BBCが2023年の男子テストチーム・オブ・ザ・イヤーに彼を指名して、ベアストーの例年を隠蔽した（私の意見では、このチームは非常に間違っていたと思うが、それはまた別の話）。
ピアーズ・モーガン率いるイギリスのメディアは、灰の期間中にベアストーの失態を隠蔽するという良い仕事をして、代わりにオーストラリア人選手とアレックス・キャリーを叩きのめすことに焦点を当てた（ケズが最も素晴らしい選手の一人であることを知っている私にとっては、それが痛ましい点だ）世界中の若者やクリケット選手、私たちが若い頃、学年レベルで彼と一緒にプレーしたことがあります）。
イングランドの引退選手とハリー・ブルックのODIワールドカップ軽蔑の魅力
フォークスとベアストウについては十分ですが、次のポイントを開始するために少しの間アッシュに留まりましょう。
最前線のスピナー、ジャック・リーチの負傷を受け、イングランドは2022年12月にパキスタンで行われたデビューテストの2回で7ウィケット、5FAを獲得したばかりのリハン・アーメドを選ぶのではなく、2023年のアッシュに向けて引退試合からモーエン・アリを引き抜くことを決定した。 。
そう、イングランドのデッキで世界最高のテストチームであるオーストラリアと対戦するのは、パキスタンでピッチを変えるのとは全く別物だ。
しかし、もし私が彼だったら、あのシリーズで私を選ばなかったイギリスのセレクターたちにかなり腹を立てていただろう。
確かに彼は若いですが、シェーン ウォーンは 1993 年に 23 歳のときに、外国の英語条件で最初のアッシュ テストに出場しました。
アッシュクリケットでの彼の最初のボールは世紀のボール (ガッティングボール) として永遠に知られ、その後彼はかなり器用なクリケット選手になりました。
アリは2021年9月2日以来、テストに出場していなかったが、2023年6月16日の最初のアッシュテストで白人チームに出場した。
彼がまだ白球のセットアップ、つまりODIやT20を使っていることは理解していますが、それは違います。
アーメッドには完璧に優秀な後任が用意されているのに、なぜその人を引退から引き抜く必要があるのか。
そして現在、トム・ハートレーもインドでデビューする予定であるため、彼も選考枠から大きく外れることはないだろう。
イングランドはハイデラバードのメンバーを発表した。 📋
トム・ハートレーはチーム唯一のペースボウラーであるマーク・ウッドとともにテストデビューを果たした。
考えは？#BBCCリケット #INVENG pic.twitter.com/BL6BBsLYJX
— テストマッチスペシャル (@bbctms) 2024 年 1 月 24 日
過去の選手たちを争いに引き戻すのではなく、今後何年もイングランド代表としてプレーするであろう選手たちに血を流してはどうだろうか？
アリはアッシュ戦で9ウィケットを奪い、試合の大事な瞬間に重要な頭皮を奪うという仕事をしたが、アーメドも同じくらい良い仕事をすることができただろうか？ そう思います。
アーメドは、12月のイングランドの最近のODIとT20ツアー中に西インド諸島で良い仕事をし、それぞれのシリーズで5ウィケットと6ウィケットを獲得した。
アリはイングランドのセレクターによって引退から引き抜かれた唯一の選手ではなかった。
Ashesシリーズからわずか数カ月後、イングランドはインドで開催されるODIワールドカップに向けて出発した。
またしてもイングランドのセレクターは、ワールドカップでプレーするためにODI引退からベン・ストークスを引き抜いた。
ハリー・ブルックはおそらく当時イングランド最高の打者の一人であり、363打点を挙げた堅実なアッシュシリーズで大活躍したにもかかわらず、ストークスとジェイソン・ロイを優先してワールドカップの初期メンバーから外された。
彼は後にチームに加えられたが、トーナメント中に指揮できたのはわずか6試合だった。
ストークスをODI引退から引き抜くという決断については、彼の最近の調子とバットの破壊力を考えると、私には納得がいく。
彼はイングランド代表の通常のワールドカップシーズンで、6試合で108、84、64得点を含む304得点を記録し、その価値を十分に証明した。
しかし、イギリスのメディアは再び、イングランド・クリケットの成績の悪さを隠蔽しようとしている。
元イングランド代表主将で現在は解説者のナサール・フセイン氏は、イングランドが決勝にすら進めなかった同大会での悲惨な成績を受けて、「灰の時代からワールドカップへの出場までの時間が短かったのが原因だった」と語った。
ええと…ナッサー、オーストラリアはどうだったのか教えてもらえますか?
インド対イングランドを視聴するにはどうすればよいですか?
ハイデラバードのラジブ・ガンジー国際スタジアムで行われるインド対イングランドの最初のテストは、1月25日木曜日の午前4時（BST）に開始される。
Discovery+ アプリを介して、TNT Sports で試合とインド対イングランド シリーズ全体をライブで視聴できます。