オスカー監督のノミネートは驚くほど幅広い年を反映していない

火曜日に作品賞にノミネートされた10本の映画は、ジュイソンの後継者たちも同じように感じていることを示唆している。 スタイルは多岐にわたり、争点となっている映画の多くは、歴史的または現在の問題、つまり人種の尋問を扱っています。 「アメリカン・フィクション」 そして性差別への批判 「転倒の解剖学」 「バービー」 そして 「かわいそうなこと」; 道徳的に調和した過去の発掘品 「オッペンハイマー」 核爆弾の開発について。 「フラワームーンの殺し屋たち」 資本主義的な「進歩」の名のもとに、アメリカ先住民コミュニティの破壊を劇的に描いた。 そして 「興味のあるゾーン」 この記事は、ドイツ人家族のホロコーストへの共謀について詳しく述べたものでした。

テーマ、感性、美的言語において、最優秀作品賞のノミネート作品は、心温まるほど多様な芸術的エコシステムを反映しています。 しかし、理事を指名することになると、アカデミーのその支部のメンバーは、明らかにユダヤ人風のアクセシビリティに対する自意識過剰な自閉主義に報いた。 「Poor Things」と「Barbie」は本質的に同じ物語であり、代理店のない人形に命が吹き込まれ、政治的意識が失われる様子を皮肉たっぷりに観察したポートレートだった。 『プア・シングス』のヨルゴス・ランティモス監督がこの映画の想像力豊かなビジョンと野心的な演出を考えれば当然のことながら採用されたが、『バービー人形』のグレタ・ガーウィグは軽蔑された。彼女のカミソリのように鋭いフェミニストのメッセージが、大きくて楽しいキャンディーアップルのコーティングの内側に届けられたからだ。 、主流のコメディ？ （ライアン・ゴズリングとアメリカ・フェレーラは『バービー』の助演役にノミネートされたが、ガーウィグとプロデューサー兼スターのマーゴット・ロビーがそれぞれ監督部門と主演女優部門で無視されたという皮肉は、即座にソーシャルメディアの怒りの火種となった。ガーウィグ: バービー人形と家父長制をテーマにした、批評家から高く評価され、文化的に奥深いフェミニスト映画を製作し、興行収入 10 億ドルを稼ぎました。オスカーにノミネートされたのは…ケンです。」 書きました X（以前はTwitter）の活動家シャノン・ワッツ）

「バービー」の背後にいる女性のボスたちが完全に無視されていたわけではない。ロビーは映画のプロデューサーの一人として、ガーウィグは共同脚本家として最優秀作品賞にノミネートされた。 そしてガーウィグは、2017年のデビュー作『レディ・バード』ですでに監督賞にノミネートされている。 今年は、他に 2 人の初心者が簡単に含まれる可能性がありました。コード・ジェファーソンとセリーヌ・ソングの映画「アメリカン・フィクション」と「過去生それぞれ、クリストファー・ノーランや映画の神様のような大作の隣で目立つには、あまりにも繊細で人間的なスケールだったかもしれない。 マーティン・スコセッシ。 同じことが言えます アレクサンダー・ペイン、彼の優しく慎重に調整されたコメディドラマ「The Holdovers」はジュイソンと直接の線を描いており、「ハロルドとモード」のような魅力的で人道的なコメディの監督であるハル・アシュビーの作品に影響を受けており、彼は次のように演出することを学びました。ジュイソンの長年の編集者。

作品賞の枠が 10 枠であるのに対し、監督部門の枠は 5 枠しかないため、お気に入りの映画監督を優先してどの監督を排除するかというお座敷ゲームが避けられないことになる。 今年、私はスコセッシをそっと脇に押しのけ、ジェファーソン、ペイン、またはガーウィグのスペースを空けるだろう。 それでも、不可能ではないにしても、『アナトミー・オブ・フォール』、『オッペンハイマー』、『かわいそうなこと』、そして『ゾーン・オブ・インタレスト』で示されているまったくの大胆さとスキルについて議論するのは難しい。何かがうまく演出されていると言うとき、私たちは物語の感覚、音調のコントロール、そして技術的なチョップを意味します。

レンズを後ろに引くと、映画製作だけでなく映画鑑賞においても、非常に健全で多様性に富んだ年を反映した作品賞候補のリストが表示され、さらに勇気づけられる写真が表示されます。 もし 2023年 （テイラー・スウィフト以外の）何かで記憶に残るのは、「バーベンハイマー」現象だろう。この現象は、世界中の何百万人もの視聴者が、2つのスマートでまったく独創的なスペクタクルを見るために群がるのを目撃した。1つは風変わりな理論物理学者に関するもので、もう1つは奇妙な理論物理学者に関するものである。奇妙に理論的な agitprop の一部。 「バービー」と「オッペンハイマー」の両方の成功、そして彼らの共同候補者が今後2か月以内に受けるであろう当然の注目は、2001年にジュイソンがニューヨーク・タイムズで表明した恐怖に嘘を与えた。彼のような映画はもう作らなかった。

「これらの映画は言葉が多すぎ、頭脳的で、対話が多すぎると言われるでしょう」とジュイソンは述べた。ジュイソンは監督賞に3度ノミネートされたものの、競争の激しいオスカーを獲得したことがないことは注目に値する。 「私たちの生活の非常に多くの側面が映画のスクリーンから消えました。」

今年のオスカーが何らかの兆候であるとすれば、少なくとも現時点では、その流れは逆転したことになる。