イーサン・ハントには『M:Iデッドレコニング』パート1で犯罪歴がある

7本の映画がシリーズ化され、 ミッション:インポッシブル—推測航法パート 1 は 再検討中 イーサン・ハントのバックストーリー、そしてルーサー、ベンジー、その他の IMF のバックストーリー。 最新の ミッション・インポッシブル この映画では、映画ファンは、IMF (国際通貨基金ではなく、不可能ミッション部隊のこと) のスパイ全員が元犯罪者で、終身刑か政府に奉仕するかの選択を与えられたことを知ります。 彼らはすべてのミッションでその選択をしなければならないため、新しい危険な任務のたびに「あなたがそれを受け入れることを選択した場合は、あなたの使命です。」という指示が与えられます。

古典的なラインの新しい説明は、最初は視聴者にとってちょっとしたトリビアのように思われるかもしれませんが、少し考えてみましょう。 ミッション・インポッシブル ファンは、この承認がイーサンにとってかなり大きなキャラクターの変化であり、トム・クルーズがスクリーン上でキャラクターを演じてきた27年間の中でかなり遅い時期に登場したものであることを理解するだろう。 キャラクターとして、クルーズ演じるイーサンは常により大きな善に奉仕することに執着してきました。 ルーサー (ヴィング・レイムス) とベンジー (サイモン・ペッグ) も同様の視点を持っています。 彼らは、利己的な利益の追求に人生の一部を費やした元犯罪者のプロフィールには当てはまらないようです。 それでも、どうやら彼らはそうだったようです。

続きを読む： 2023 年夏の最も期待される映画 30 本

の最良の側面の 1 つは、 ミッション・インポッシブル フランチャイズの特徴は継続性の欠如です。 キャラクターは説明なしに消えることがよくあります。 彼にはある時点で誘拐された妻がいたことはわかっているが、彼女がどこへ行ったのか、そしてどのようにして再び現れるのかは、テレビの使い捨てエピソードのようなカジュアルさで扱われている。 それは褒め言葉として言っています。 どのスーパーヒーローが誰と、そしてなぜ戦ったのかを追跡するのは骨の折れる作業です。 ミッション・インポッシブル その荷物の多くがなくなりました。

これらの映画の最大の魅力は、観客が自信を持って新しい世界に足を踏み入れることができるという事実です。 ミッション・インポッシブル シリーズの以前の作品を見ていなくても、楽しんでいただけます。 この映画が優れているのは、この毛むくじゃらのプロットが単に目を見張るようなスタントを別のスタントに結び付ける役割を果たしているだけだからです。 そして、スタントがあれほど優れているのに、なぜイーサン・ハントがブルジュ・ハリファの外側をよじ登ることになったのかは、あまり重要ではない。

推測航法パート 1」イーサンのバックストーリー（タイトルは言うまでもなく）に対する突然の関心は、映画ファンに映画から映画への登場人物やストーリーラインを実際に覚えさせることへの憂慮すべき関心を予感させます。 イーサン・ハントの経歴と、彼の歴史を書き換えることがシリーズの将来にとって何を意味するかについて、知っておくべきことはすべてここにあります。

イーサン・ハントはどのようにしてIMFに加わったのですか?

その前の1960年代のテレビシリーズ。 ミッション・インポッシブル 映画ではエピソードごとに新たなミッションに取り組んだが、主人公の起源についてはほとんど触れられていない。 映画も主人公のバックストーリーにはあまり関心がありません。 それでも、長年にわたり、脚本家たちは、イーサン・ハントがどのようにしてこれほど致命的で道徳的に正義になったのかについて、いくつかのヒントを落としてきました。

続きを読む： なぜ重要なのか ミッション・インポッシブル キャラクターが帰ってきた 推測航法パート 1

彼の書類から判明したのは、 ミッション:インポッシブル – フォールアウト イーサン・ハントはウィスコンシン州マディソンで生まれた一人っ子で、湾岸戦争中は軍隊に入隊し、砂漠の嵐で戦った後、ペンシルベニア大学で工学と国際関係を二重専攻し学位を取得したという。 彼はCIAに応募したが、IMF長官のブリッグス大佐から連絡を受け、その非常に秘密主義のエリート機関に加わることになった。

を観たことがある人は、 ミッション・インポッシブル この映画を見ると、通常のスパイと IMF スパイの違いは、IMF で働いていると、アメリカ政府がいつでもあなたを否認できる可能性があるということです。 控えめに言っても、これは信頼の問題を引き起こすシステムです。 イーサンと彼の仲間たちは何度も否認されてきました。 その結果、さまざまな政府関係者は、イーサンは政府から冷遇されることにうんざりし、最終的には体調を崩すだろうと予想している。 長年にわたり、多くの悪役がその不信感を利用して、イーサンを世界のさまざまな災難に仕立て上げてきました。

イーサンとワシントンの上司たちとの間のもう一つの大きな争点は、誰が世界を変える権力を握るかということだ。 さまざまなCIA長官、IMF職員、政治家は、アメリカは世界を破壊する可能性のある兵器/コンピュータープログラム/何らかの危険なものを管理すべきだという意見を抱く傾向にある。 イーサンは、誰もそのすべての権力を握るべきではないため、恐ろしいマクガフィンを破壊する側に立つことがよくあります。

続きを読む： ミッション:インポッシブル – フォールアウト オリジナル以来最高かもしれない

イーサンの忠誠心は政府に対してでも、自分自身に対してでも、友人に対してでさえありません。 彼は、たとえそれが個人的な生活を送ることができないことを意味するとしても、より高い道徳基準に従って答えます。 （彼は結婚生活を放棄し、妻を極端な証人保護の対象に送り込んだ。 ミッション:インポッシブル – ゴースト・プロトコル。）

どうやって 推測航法 イーサンのバックストーリーを変更しますか？

で 推測航法 IMFに加盟した全員が何らかの法的トラブルに巻き込まれたことが初めて分かりました。 そして彼らには、残りの人生を刑務所で過ごすか、IMFに参加するかの選択が与えられた。 イーサン、ルーサー、ベンジーは全員、泥棒グレース（ヘイリー・アトウェル）に、これが彼らが部隊に加わることになった経緯であることを確認する。

続きを読む： シーンを盗んだスター、レベッカ・ファーガソンを紹介します。 ミッション・インポッシブル

この新しい背景は、欠点はあるものの道徳的に正義であることで知られるイーサンについて、私たちが知っているほぼすべてのことと衝突します。 で ミッション:インポッシブル – フォールアウト, イーサンは、より大きな集団を救うために命を犠牲にする必要がないことを証明しようと、ほとんど狂気のような決意を示します。 なぜなら、これは ミッション・インポッシブル 映画では、彼は友人と地球の両方を救うことに成功しました。 これは、あまりにも多くの犯罪行為を犯し、投獄か義務かの選択を迫られた人物の態度とは思えません。 義務に執着している人のようですね。

イーサンのバックストーリーを変えることがなぜ重要なのでしょうか?

全体的に見て、この変更には大きな意味はありません。 正直に言うと、あなたはトム・クルーズを見るために IMAX チケット代を払っているのです 飛行機から飛び降りるHALO または オートバイを崖から運転する。 あなたは陰謀のためにそこにいるわけではありません。

しかし、新しい物語はイーサンの道徳的不屈の精神を弱体化させます。 イーサンは、最も便利なこと、最も利益になること、または政府にとって最善のことではなく、正しいことを行うことを主張します。 彼は国を何よりも優先し、喜んで武器を使用するジェームズ・ボンドではありません。 彼は主に自分自身を信頼し、主に政府の枠外で活動する復讐者でもありません。 彼は与えられた命令と自分の信念を一致させるために最善を尽くす男です。

続きを読む： CIA 映画トップ 10

それは本質的にIMFに強制的に参加させられた犯罪者の態度と一致しません。 そのような人が、何よりもより大きな善に奉仕することを信じているため、この耐え難い職業を選択したことははるかに理にかなっています。

なぜイーサンの過去を変更するのでしょうか? これは、アトウェルが演じる犯罪者という新しいキャラクターを仲間に加えるのに便利な方法です。 彼女が何らかの能力でイーサンの乗組員に加わる可能性は十分にあります。 推測航法パート 2。

しかし、おそらくそれ以上のものがあります。 映画全体を通して、これまで見たことのない女性殺害事件のフラッシュバックなど、イーサンの歴史の暗い瞬間のヒントが得られます。 この女性が誰なのか、イーサンがどのようにして彼女を知ったのかはわかりません。 私たちが知っているのは、彼女を殺した男が再びイーサンの人生に大混乱をもたらすために戻ってきたということだけです。 紛らわしいことに、これは前の映画のフラッシュバックではなく、プロットに合わせて構築された新しいシーンです。

推測航法パート 1は、名前が示すように、2 部構成の物語の前半にすぎないため、このプロットの大きな変更の理由は、2 番目の映画まで判明しない可能性があります。 少なくとも私たちはイーサンの道徳的中心に自信を持つことができます。