環境保護活動家ら、スタンレータンブラーは持続可能性の問題に直面していると語る

• スタンレー タンブラーは、ソーシャル メディアを席巻するトレンディな再利用可能なボトルです。
• その結果、棚に何十冊も並べるコレクター文化が生まれました。
• 環境活動家らは、これでは持続可能なウォーターボトルの意義が否定されると主張する。

アメリカで最もホットな 再利用可能な水容器 持続可能性に問題がある。

スタンレーのタンブラー 特に Stanley Quencher H2.0 FlowState Tumbler は、何千人もの人々が飲料用の乗り物を買いだめし、時には数百ドルで転売され、インターネット上で話題になっています。 オフィスや 中学校 同様に、スタンレーはステータスシンボルです。

新色 そして コラボレーションドロップ ブランドをコレクターアイテムにしました。 そして確実に人が集まっています。

TikTok では、インフルエンサーたちが、それぞれ異なる色のスタンレー タンブラーを棚に並べて披露しています。 ある人は 数十個、他の人が持つことができます 百以上。 そして、利用可能なすべてのパターンと色を備えた広範なコレクションを組み立てるのは非常に簡単です。

スタンレーにとって、同社の年間売上高が2020年以前の7,000万ドルから2023年には7億5,000万ドルにまで成長したことを考えると、新たな誇大広告はおそらく歓迎すべき変化だろう。 CNBCが報じた。 このブランドは、自分のスタイルを誇示する人たちをも興奮させました。 コレクション TikTokで。

でも水筒の場合は 昇進 「再利用可能」で「一生使える」として、これらのキャンディー色のスチールボトルの過剰消費は直感に反します。

ジェシカ・ハイゲス役、エンジニアリング会社 WSP のプロジェクト ディレクター ワイヤードに語った 人々がスタンレー製品を購入し続け、企業がその高い需要に応えるために生産を続ければ、消費者はスタンレー製品の本来の目的を果たせなくなる可能性がある。

「同じものを何度も使い続けて、プラスチックよりも有益な環境上の損益分岐点に達する可能性はありません」とハイゲス氏はWiredに語った。

人々が終わったら、 スタンレーの誇大宣伝、以前に他の再利用可能なウォーターボトルに対して行ったように（問題が次の方向にあることを強調しています） スタンレーを越えて）、専門家もリサイクルは実行可能な選択肢ではないと指摘しています。

一つには、 CBCニュース スタンレーは製品リサイクルのオプションを提供していません。 クイーンズ大学環境学部教授のマイラ・ハード氏が同誌に語ったように、リサイクルは最善の解決策ではないかもしれない。

「リサイクルでは廃棄物が発生し、元の製品よりも処分が難しい有毒廃棄物が生じることがよくあります」とハード氏は述べた。

それまでの間、他の解決策も提案されています。 例えば、ハイゲス氏はワイアードに対し、スタンレーは破損した商品の修理や、製品に追加できるわずかな変更を通じてタンブラーを流行に保つさまざまな方法を提供できる可能性があると語った。 そうすれば、まったく新しいタンブラーは必要ありません。

しかし、この混乱に対する究極の解決策は、楽しむために過剰消費を必要としない世界です。

「これほど消費することに何の意味があるのでしょうか? トレンドに参加できるように購入するのですか? オンラインのみの視聴者に向けてすべてを購入して宣伝するのですか?」 ボストン大学メディアサイエンス助教授キャスリン・コドゥート氏はこう語った。 19日のニュースです。 「人間にとって良くない、あるいは良くない実際の環境への影響や人権への影響を見ると、ある意味恐ろしいです。

スタンレーの親会社であるPMIワールドワイドは、通常の営業時間外にビジネスインサイダーからコメントを求められたが、すぐには返答はなかった。