アレック・ボールドウィンに対する起訴は検察に2つの道を開く : –

この航空写真は、2021 年 10 月 23 日、ニューメキシコ州サンタフェを舞台にしたボナンザ クリーク ランチの映画の一部を示しています。

ジェ・C・ホン/AP

キャプションを隠す

キャプションを切り替えます

ジェ・C・ホン/AP

この航空写真は、2021 年 10 月 23 日、ニューメキシコ州サンタフェを舞台にしたボナンザ クリーク ランチの映画の一部を示しています。

ジェ・C・ホン/AP

ニューメキシコ州サンタフェ — アレック・ボールドウィンは、事件後に再び過失致死の重罪を追及している。 大陪審はその俳優を起訴した 2021年にニューメキシコ州で西部劇の撮影現場で撮影監督が射殺された事件に関連して。

「ラスト」の主演俳優で共同プロデューサーでもあるボールドウィンは、サンタフェ郊外の映画セットのリハーサル中に撮影監督のハリナ・ハッチンズに銃を向けたが、発砲し彼女は死亡、監督のジョエル・ソウザも負傷した。

昨年の過失致死罪を却下した後、検察が銃の新たな分析により事件を再起動する道が開かれた。 大陪審が金曜日に提出した新たな1ページの起訴状は、ボールドウィンがハッチンスの死を引き起こした原因が過失か安全に対する「完全な無視または無関心」であると主張している。

ボールドウィンの弁護人は、最長18か月の懲役刑が科せられる可能性があるこの容疑で争う意向を示している。

この件について知っておくべきことがいくつかあります。

次のステップ

ボールドウィンは裁判所での罪状認否の有無にかかわらず、正式な弁論を行うことができ、裁判の準備を開始することができる。

この起訴状は、検察に対し、ボールドウィンに対する過失致死の重罪について、2つの代替基準を提示している。 1つは銃器の不注意な使用に基づくものです。

ボールドウィン氏は、銃のハンマーは引いたが、引き金は引いていなかったため、銃が発砲したと述べている。 しかし、アリゾナ州のルシアンのボールドウィン氏と法医学科学サービスのマイケル・ハーグ氏が使用した銃の最近の分析では、「証拠のリボルバーのハンマーを完全にコックまたは格納した状態で解放するには、引き金を十分に引くか押し込む必要がある」と結論づけた。 新しい起訴状によると、マイケル・ハーグ氏は今週大陪審で証人として証言した。

FBIによるこの銃の分析に関する以前の報告書では、この設計の銃器ではよくあることだが、武器を落とすなどしてコックを外されたハンマーに力が加わった場合、引き金を引かなくても発砲する可能性があることが判明した。 銃は最終的にテスト中に壊れた。

検察側の2番目の選択肢は、ボールドウィンが十分な注意や「用心深さ」なしにハッチンズの死を引き起こしたことを合理的な疑いを超えて証明することである。これは「他人の安全を完全に無視または無関心に犯した行為」とも定義される。

ボールドウィンが共同プロデューサーとして

検察側は金曜日、大陪審での弁論に約1日半を費やした後、質問に答えることを拒否した。

サンタフェを拠点とする弁護人で元検事のジョン・デイ氏は、この事件とは無関係だが、今回の起訴は検察側に共同プロデューサーとしてのボールドウィンの安全義務に取り組む機会を与える可能性があると考えている。

「彼らの理論が何なのか正確には分かりません」とデイ氏は語った。 「おそらく、彼らは基本的にプロダクションのCEOとしての彼の役割を含めているのかもしれません…安全な職場がなければ、誰かが亡くなり、あなたはピラミッドの頂点に立つことになります。」

会社ラスト・ムービー・プロダクションズは、致命的な銃撃の前に撮影現場で発生した2件の失火に対して制作管理者が限定的な措置を講じたか、まったく措置を講じなかったという証言を含む、標準的な業界プロトコルに違反した安全上の欠陥に関する痛烈な報道を受けて、州の職場安全規制当局に10万ドルの罰金を支払った。

2 つの関連する試験

これとは別に、特別検察官のカリ・モリッシーとジェイソン・ルイスは、この事件で過失致死と証拠改ざんの罪で無罪を主張した「ラスト」の甲冑職人ハンナ・グティエレス・リードに対する2月の公判の準備を進めている。

この裁判は独立して進行する可能性が高く、ボールドウィンの弁護士は訴追戦略やボールドウィンに対する訴訟で証言する可能性が高い主要証人からの証言について洞察を得ることができる可能性がある。

「彼の弁護士は間違いなく、甲冑師の裁判を注意深く監視するだろう」と、ロサンゼルスを拠点とするエンターテイメント訴訟の訴訟担当者であり、この事件には関与していない弁護人のケイト・マンゲルス氏は語った。 「それは検察のアプローチと潜在的な証人証言のプレビューを提供する可能性がある。」

ボールドウィンの訴訟は、刑事事件の専門家であるサンタフェに本拠を置く州地方裁判所判事T・グレン・エリントンに割り当てられた。 グティエレス対リード事件は別の判事が担当している。

ボールドウィンの弁護人、ルーク・ニカス弁護士とアレックス・スピロ弁護士は「法廷での日を楽しみにしている」と語った。

証人候補

裁判所で目撃された証人のうち2人には乗組員が含まれており、1人は致命的な銃撃が行われたときにその場にいた人物で、もう1人は安全上の懸念から前日にセットから立ち去った人だった。

「ラスト」の助監督兼安全コーディネーターのデヴィッド・ホールズ氏は昨年3月、銃器の危険な取り扱いについて異議を申し立て、6カ月の執行猶予付きの執行猶予付き判決を受けた。 彼は銃撃事件の捜査に協力することに同意した。

金曜の新たな裁判所への提出書類によると、「ラスト」のプロップマスター、サラ・ザクリ氏が寛大な処置と引き換えに特別検察官に協力する協定に署名したことが示されている。 ザクリはグティエレス＝リードとともに撮影現場で銃と弾薬の確保に緊密に協力した。

マンゲルス氏は、大陪審の起訴は決して検察側が裁判で勝つという保証ではないと述べた。

「大陪審から起訴されたからといって、検察が有罪判決を下したり、有力な事件を抱えていることを意味するわけでは決してない」と彼女は述べた。