偽情報の話題は世界中のフォーラムで取り上げられ、各国の政治家間の会議でも議論されてきました。 波乱に満ちた選挙の年に急速に発展する人工知能によって促進された偽情報は、ダボスで開催された今年の世界経済フォーラム会議でもテーマとなった。 ブルガリア政府は「偽情報に対する事実」と題した出版物の共有を開始しており、ニコライ・デンコフ首相は数日前、偽情報と闘うために欧州の機関と協力する調整部門を閣僚理事会に設置することが決定したと発表した。
電子メディア評議会（CEM）のソニア・モムチロワ会長はBTAに対し、メディアの活動に対する過剰な規制と過剰な監督の導入はデリケートな問題であると語った。 「『情報的にクリーンな環境』を観察したいという願望が迫害と検閲に堕落するという現実の危険性がある」と彼女は信じている。
「ブルガリアでは言論の自由が脅かされており、国民やジャーナリストは、権利である公共情報アクセス法（APIA）に基づいて申請書を提出する場合でも危険にさらされている。そのため、デリケートな権利を侵害しないよう細心の注意を払わなければならない」言論の自由の保護と偽情報からの保護のバランスが重要だ」と非政府組織「情報アクセスプログラム」（AIP）の事務局長アレクサンダー・カシャモフ弁護士はBTAにコメントした。
偽情報との戦い
「偽情報」という用語自体は通常、「虚偽」、「誤解を招く情報」と定義されるとカシャモフ氏は指摘した。 同時に、この用語はすでに法律で使用されていますが、この定義はまだ EU の法律や規制では規定されていません。 近年、特に新型コロナウイルス感染症のパンデミック、ロシアとウクライナの戦争、イスラエルとハマスのような大きな危機の際に、誤った情報を伝えるメッセージがソーシャルネットワークや一部のオンラインメディアで氾濫していると弁護士はコメントした。
同氏によれば、まず予防策を講じる必要があるという。 「それらには、絶対的な義務教育だけでなく、国家機関が作成した文書の本当の内容を開示するための国家機関による公式コミュニケーションも含まれます。ここでは、公開情報にアクセスする権利が非常に重要です。ZDOIによると、国民だけが提出する権利を持っているわけではありません」しかし、国家機関は、特に虚偽の情報に反論する場合には、自らの取り組みに関する情報を開示する義務があるともカシャモフ氏は述べた。
偽情報は教育と法改正の両方で戦うことができる、とソニア・モムチロワ氏は信じている。 懸念されるのは、人工知能が非常に速いペースで開発されていることです。 間違いなく、インターネットやソーシャル ネットワークの隠れた脅威については、幼い頃から理解しておく必要があります。 学校のプログラムにはメディアリテラシーを含めるべきだと彼女は言う。 市民、学生、学童が私たちを訪問して私たちの活動について学ぶことができる公開日を導入し、偽情報やフェイクニュースの最も一般的な例について知らせ、警告するためにラジオやテレビ用のビデオを作成することにしたとモムチロワ氏はコメントしました。
CEM の会長によれば、別の問題があるという。それは、CEM が取り組んでいる時代遅れの法律を、デジタル化とソーシャル ネットワークとインターネットの可能性が直面する新たな現実と課題に適応させるのが難しいということである。 生成された画像と音声が提供する驚きにより、規制はブルガリアだけでなくヨーロッパの現在の既存の法律では予期せぬ課題を解決しなければならない状況に日々陥っている、とモムチロワ氏は説明した。 メディアリテラシーの実践がかなり発達し、機能している国もあり、ヨーロッパ諸国の法律は今後のメディア自由法とデジタルサービス法の発効に合わせて準備を進めている、と同氏は付け加えた。
アレクサンダー・カシャモフ氏は、今のところ法改正は必要ない、私たちには法律がある、と信じている。 「ほぼ2年前、私は刑法第419条aが侵略戦争、大量虐殺、人道に対する罪の正当化を厳しく罰するものであることを国民に公に思い出させた」と弁護士はコメントした。 法改正は、慎重な分析に基づいて権利の保護が欠如していると判断された場合にのみ認められます。 EU法の採択により、具体的な変更が加えられる可能性はあるが、一部の人が想像するような「誤報法」ではないことは確かだ。 カシャモフ氏は、言論の自由も民主主義社会における基本的な価値観であることを忘れてはならないと述べた。
選挙中の偽情報
ダボスの世界経済フォーラムの評価によると、偽情報のリスクは選挙中にピークに達します。 グローバルリスク報告書は、「誤解を招く情報や偽情報、またその拡散を可能にするツールの蔓延は、新たに選出された政府の正当性を損なう可能性がある」と述べた。
一部の政治家や政党は配当金を稼ぐために偽情報を利用している、とアレクサンダー・カシャモフ氏は信じている。 政治家が自由に発言する権利を制限するのは危険だが、一方で、発言の自由は無制限ではない、と弁護士は指摘した。
選挙運動中は、言論の自由がまず保証されます。 同時に、選挙法には特別な規定が設けられています。 政治的言論において特定の境界を越えることには、さまざまな次元があります。 観察されているのは偽情報というよりも、特定のグループや少数派に対する憎悪を直接説いているようだ。 このような場合にも、例えば差別保護委員会への苦情など、法的な対抗手段があるとカシャモフ氏は説明した。
ソニア・モムチロワ氏によると、政治家が偽情報を利用した例は数多くあるという。 「残念ながら、同情や信頼、個人的な利益を得たり、ロビー活動の義務を果たすために口にする嘘やしばしば幻覚について責任を問われた政治家は一人もいない」と彼女はコメントした。
彼女の言葉を借りれば、「なぜ今日や昨日の権力者が欺き、さらにはあからさまに嘘をつくのか」を誰も気にしていないことがさらに悲しいことだ。 「ここでジャーナリストの皆さんに、メディアの記憶に何が起こっているのか尋ねるべきだと思います。」 真実と憶測を検知するセンサーはありますか？ メディアではないとしても、誰が狡猾な政治的性質の再発について国民に警告するよう求められているのでしょうか？」とソニア・モムチロワはコメントした。
彼女によると、有権者全体に関わる何らかの行動の動機を知ることは極めて稀だという。 「政治家による情報の欠如や情報の隠蔽は、同様に危険であり、偽情報よりも犯罪的だと言えますが、この現象の扱いは別の当局や他の機関に属しており、それが効果的に機能することを心から願っています」とモムチロワ氏は述べた。
評価を付ける:
☆ ☆ ☆ ☆ ☆
3.2
評価は 14 票中 3.2 です。
2024-01-20 07:01:00
1705743809
#専門家ブルガリアでは言論の自由が脅かされており国民とジャーナリストが危険にさらされている #ᐉ #Fakti.bgからのニュース #ブルガリア