1705725693
2024-01-19 22:36:00
米国への移民が海岸から海岸まで避難所や道路を埋め尽くす中、移民擁護者やリベラルな政治家は労働許可へのアクセス拡大を求めている。 保守派の批評家らは、このような動きにより、南部国境の公式入国地点および公式入国地点間ですでに記録的なレベルの移民がさらに増加する可能性があると述べている。
非国民が米国で労働許可証を取得できるかどうかは、その移民ステータスによって異なります。 たとえば、亡命希望者は就労許可を得るまでに少なくとも6カ月待たなければならない。 一時保護ステータスの対象となる非国民、または仮釈放されて入国した人には、就労許可を申請する道があります。 (両方とも、合法的に米国に滞在するための一時的かつ期限付きの許可の一種です)
これを書いた理由
市長や移民擁護派からは、移民に対する労働許可の拡大について連邦政府の措置を求める動きが強まっている。 それが米国を助けるか害を与えるかは議論の余地がある。
1950年代に創設された権限である移民仮釈放を大統領が利用することは、ますます物議を醸している。 これは共和党主導のいくつかの州による連邦訴訟の主題であり、議会の予算議論の厄介な問題となっている。
観察者が作業許可へのアクセスをどのように評価するかは、誰が立ち入りを許可されるべきかについての観察者の立場を反映する可能性があります。 擁護派は米国法に基づいて亡命を求める権利に焦点を当てることが多いが、保守派は現在の作戦では保護に値しない可能性が高い人々を受け入れすぎていると主張している。
米国への移民が避難所や街路を埋め尽くす中 海岸 に 海岸、移民擁護者やリベラル政治家は労働許可へのアクセス拡大を求めている。 保守派の批評家らは、こうした動きがさらに南部国境ですでに記録的なレベルの移民を可能にする可能性があると主張している。
その一方で、自分自身と家族を養うために、非正規の仕事を見つけ、賃金窃盗などの地下経済のリスクにさらされている移民もいる。 多くは移民裁判所で手続き中であり、手続きが滞っているシステムでは何年もかかる可能性がある。 300万件。
労働許可に対する手続き上および実際的な障壁は、各人のケースによって異なります。
これを書いた理由
市長や移民擁護派からは、移民に対する労働許可の拡大について連邦政府の措置を求める動きが強まっている。 それが米国を助けるか害を与えるかは議論の余地がある。
なぜこれほど多くの移民が労働許可証を持たずに取り残されているのでしょうか?
ほとんどの移民問題と同様、それは状況によります。
非国民が米国で労働許可証を取得できるかどうかは、その移民ステータスによって異なります。 彼らがどれくらい前に亡命を申請したかも考慮に入れることができる。 また、特別な移民プログラムでは、国籍と到着日が重要になる場合もあります。
就労許可の道を持つ移民には、次の資格のある人が含まれます。 一時保護状態 あるいはそうでした 仮釈放された 国に入る。 (どちらも合法的に米国に滞在するための一時的かつ期限付きの許可の一種である) 近年、バイデン政権はキューバ、ハイチ、ニカラグア、ウクライナ、ベネズエラの一部の個人に対する仮釈放の機会を拡大している。
1950年代に創設された権限である移民仮釈放を大統領が利用することは、ますます物議を醸している。 これは共和党主導のいくつかの州による連邦訴訟の主題であり、議会の予算議論の厄介な問題となっている。
就労許可を得るもう一つのルートは、母国での迫害の恐れに基づいて亡命を申請することだ。 移民は亡命申請を提出した後、労働許可を取得するまで少なくとも180日待たなければならない。 この遅れは、28年前に国会議事堂で可決された法律に由来している。
議会の役割は何ですか?
議会が移民法を制定する。 1996年に、亡命申請後、労働許可を取得できるようになるまで6か月の強制待機を法律として成文化した。 しかし、2024 年以降の見通しでは、待っても需要は抑制されなかったということになります。
現在、複数の州および市当局者が、地方自治体のサービスに依存する移民の増加に対処するため、連邦政府に支援を求めている。 その中にはデンバー市長のマイク・ジョンストン氏も含まれており、同市は2022年後半から約3万8,000人の移民の到着を追跡している。
ジョンストン市長は木曜日、ワシントンで記者団に対し、「必要なのは、都市が成功するために必要なことについて行動を起こす議会の明確な勇気ある行動だけだ」と語った。 同氏は、就労許可に加えて、彼のような都市ではさらなる連邦援助と入国者の調整が必要だと述べた。
2023 年初頭、下院民主党と上院共和党 紹介された 請求書 難民申請者の就労許可の待機期間を30日に短縮する。 議会への嘆願だけでなく、地元当局者らもジョー・バイデン大統領に支持を訴えた。 同政権は9月、2023年7月31日までに入国したベネズエラ人に一時的な保護ステータスを与えるという限定的な措置を講じた。
米国市民権・移民局は電子メールで、政府は特に特定の仮釈放に基づくケースについて労働許可証の処理を加速し、まだ申請していない適格な移民にリーチするための国民啓発活動を続けていると述べた。 しかし、承認のスケジュールを超えても、一部の労働許可証の申請費用や、申請と手数料免除の手続きにかかる費用が現実的な障壁となり、全国の診療所がその緩和に努めている。
移民労働許可の問題が物議を醸しているのはなぜですか?
観察者が作業許可へのアクセスをどのように評価するかは、誰が立ち入りを許可されるべきかについての観察者の立場を反映する可能性があります。 擁護者はしばしば、以下の条件の下で亡命を求める権利に焦点を当てます。 米国の法律一方で保守派は、現在の作戦では保護に値しない可能性が高い人々をあまりにも多く受け入れていると主張している。
全国移民フォーラムの会長兼最高経営責任者(CEO)のジェニー・マレー氏は、より多くの移民の就労を許可すれば労働力不足の解消につながる可能性があると語る。 「誰かに働くことを許可しないということは、基本的に、デフォルトで、慈善活動に依存することを強制することになります」と彼女は言います。
一方で、労働許可証へのアクセスが容易になることで、亡命などの保護を受ける資格を持たない経済移民の流入が促進される可能性があると批判する人もいる。 その救済は政府の裁量で与えられる。
「もしあなたが経済移民に『国境に来て、『亡命が欲しい』と言えば、労働許可証を渡します』と言っているとしたら、人々がこの制度を悪用する動機がさらに生まれるだけです」と彼は言う。アメリカ移民改革連盟のメディアディレクター、アイラ・メルマン氏はこう語る。
移民の専門家らは、移民の「プル」要因以外にも、米国の制御が及ばない他国の政治的・経済的危機などの「プッシュ」要因があると述べている。
連邦労働許可証なしで働くと何か影響がありますか?
繰り返しますが、それは状況によります。
「それは本当に複雑です」と米国移民弁護士協会の政策・実務顧問エイミー・グレニアー氏は言う。 「許可なく働くことは、誰かの入国手続きに影響を与える可能性があります」と彼女は言います。 ただし、「それは場合によって大きく異なります。」
フィラデルフィアのテンプル大学法学部准教授のジェニファー・リー氏は、無許可労働の場合、責任は雇用主にさらに大きくなる、と語る。 下 連邦移民法, 雇用主が労働許可証を持たずにそれと知りながら非国民を雇用することは違法です。 従業員が虚偽の書類を提出した場合、従業員は重大な結果に直面する可能性があります。
就労許可がないことで「人々が仕事を見つけるのが非常に困難になっています」とリー教授は言います。「ほとんどの雇用主は連邦法に違反して就労許可なしで人を雇うことを望んでいないからです。」 こうした個人を雇用することによる法的リスクを負っている職場は、彼らを悪用する可能性があります。
労働法はさらに複雑さを増します。 専門家らは、移民が許可なく働いた場合でも、賃金窃盗に対する保護など、州および連邦レベルの労働者の権利法が依然として適用されると述べている。 国土安全保障省は、 合図された 声を上げることを選択した人々に対しては、ケースバイケースで、不法移民に対する移民保護を検討する可能性がある。
#移民労働許可をめぐる議論を紐解く