Meta社のチーフAIサイエンティスト、ヤン・ルカン氏：「人間レベルの人工知能の実現には長い時間がかかるだろう」 テクノロジー

並外れた可能性と巨大なリスク 生成型人工知能 (AI) 革命 ダボスでの世界経済フォーラム年次総会では、これらが議論の主な焦点となっている。 グローバル・アフェアーズ部門の社長であるニック・クレッグ氏とメタ社のチーフAIサイエンティストであるヤン・ルカン氏は、EL PAÍSを含む5つの国際メディアのジャーナリストとの会合の中で、この問題に関する見解をそれぞれ共有した。

Facebook の親会社である Meta は、革命の中心にある企業の 1 つです。 これは、この特定の分野におけるメタの顕著な能力と、それが大規模なソーシャルメディアプラットフォームの制御によって与えられる巨大な権力と密接に関連しているためです。 近年、メタは自社のソーシャルネットワークの管理方法をめぐって深刻な批判や非難に直面しており、批評家らは民主主義への悪影響を警告している。

会話の中でルカン氏は、「一部の人たちの意見に反して、私たちは人間の知性に到達するようなインテリジェントシステムの設計を持っていない」と強調した。 専門家は、「次のような理由で規制を求めるのは、 超人的な知性への恐怖 それは1925年に音速に近い速度での大西洋横断飛行の規制を求めるようなものだ。」 彼は次のように説明します。「人間レベルの AI はすぐそこまで来ているわけではありません。 これには長い時間がかかります。 そしてそれには、私たちがまだ知らない新たな科学的進歩が必要になるでしょう。」 だからこそルカン氏は、AIが人間の制御を超えてしまう可能性があると考えてAIを法制化するのは時期尚早だと考えている。 の 欧州連合は12月に世界初のAI法案を可決した、米国や英国などの他の国々も、この技術を管理するための特定の法律の制定に取り組んでいます。

クレッグ氏は、この問題に取り組む世界中の議員に対し、研究開発ではなく製品の規制を求めている。 「研究開発を規制することが有益だと考える唯一の理由は、AI システムが世界を征服する、または本質的に危険であるという幻想を信じている場合です」と元英国副首相であり、クレッグ氏は言う。英国の自由民主党の元党首

Clegg 氏と LeCun 氏は、ChatGPT の登場に伴う騒動の後、公の議論が終末論的な仮説から離れ、偽情報、著作権、AI テクノロジーへのアクセスなどの具体的な問題や現在の課題に焦点を当てていることを喜んでいます。

テクノロジーの現状

「システムは、訓練された比較的狭い領域においてインテリジェントです。 彼らです 言語が流暢である それで私たちは彼らが賢いのだと思い込まされますが、彼らはそれほど賢いわけではありません」とルカン氏は説明する。 「私たちがそれらをスケールアップして、より多くのデータとより大きなコンピューターを使って訓練し、人間の知能に到達できるかというと、そうではありません。 そんなことは起こらないでしょう。 これから何が起こるかというと、私たちは新しいテクノロジー、それらのシステムの新しいアーキテクチャを発見する必要があるということです」と科学者は明言します。

LeCun 氏は、新しい形式の AI システムを開発する必要があると説明しています。「それにより、システムはまず物理世界を理解できるようになりますが、現時点ではそれができません。」 現時点ではそれができないことを覚えておいてください。 理由も計画も、現時点では彼らにはできません。」

「したがって、記憶し、計画し、推論して世界を理解できるように機械を構築する方法を見つけたら、人間レベルの知性への道が開かれるでしょう」とフランス生まれのルカン氏は続ける。 ダボス会議での複数回の討論会や講演で、専門家らは、ヨーロッパがこの分野で非常に重要な人的資本を持っているにもかかわらず、世界規模での有力企業が存在しないという矛盾について議論した。

「それはすぐそこまで来ているわけではない」とルカン氏は主張する。 科学者は、この道には「数十年とは言わないまでも、数年はかかるだろう」と考えている。 それには、私たちがまだ知らない新たな科学的進歩が必要になるでしょう。 科学者ではない人々が、それを実現しようと最前線で取り組んでいるわけではないのに、なぜこれを信じるのか不思議に思うかもしれません。」

専門家は、現在、司法試験に合格できるシステムはあるが、テーブルを片付けたり、ゴミを捨てたりすることはできないと説明する。 「ロボットを作れないからではありません。 それは、彼らを十分に賢くすることができないからです。 したがって、人間だけでなく動物においても、私たちが観察している種類の知能に到達する前に、何か大きなものが欠けていることは明らかです。 私のキャリアが終わるまでにそうなってくれたら嬉しいです [he is 63 years old]、私たちは猫かそれに似たものと同じくらい賢いシステムを持っています。」

規制の状況

開発の可能性が目前に迫っているこの技術を現状でどのように規制するかという議論は、毎年恒例のダボス会議での重要な議題の一つとなっている。 の EUで導入されつつある法律は多くの点で先駆的であり、議論の主な焦点の 1 つでした。

規制に関しては、欧州議会議員だったクレッグ氏はこの問題について断定的な発言を避けているが、EUに対していくつかの厳しい非難をしている。 「それはまだ進行中の作業です。 それは非常に古典的なEUのものでした。 鳴り物入りで何かが合意されたと言われているが、実際にはまだ終わっていない。 それが完成して出版されたら、私たちはそれを注意深く見るつもりですが、悪魔は本当に細部に宿ると思います。」

「たとえば、これらのモデルにおけるデータの透明性に関しては、誰もが同意します」とクレッグ氏は続けます。 「しかし、透明性のレベルはどれくらいでしょうか？ データセットですか？ 個々のビットはデータですか? あるいは、たとえば著作権に関してもそうです。 EU には既存の著作権法があります。 ただそれを制限するつもりですか？ それとも新たな特定のレイヤーが追加されるのでしょうか？ これらのモデルがトレーニングされると、大量のデータが消費されます。 IP 上の理由から、データのすべてのビットにタグを付けることはできません。 それは実用的ではありません。 ですから、悪魔は細部に宿ると思います。 検討してみます。」

彼は批判を続けます。「個人的には、情熱的なヨーロッパ人として、ブリュッセルでは、法案が良いかどうかではなく、最初に法案を制定したことを誇りに思っているように見えることに、少しイライラすることがあります。 EU-AI法は、生成AI全体が始まる前に3年半前に欧州委員会によって最初に提案されたことを思い出してください。 [like ChatGPT] 噴火した。 そして彼らは、テクノロジーの最新の進化を捉えるために、一連の改正を通じて規定を改修しようとしました。 これは、生成型 AI のような重要なものを後から改造して法律を制定する非常に不器用な方法です。」

保護の確立と開発の確保との間の議論は、政治においても、政治と民間部門の間においても、強い緊張の原因となっています。 立法者が引かなければならない微妙な線引きには、生産性、雇用、地政学的な力のバランスを決定づける能力など、計り知れない価値がかかっている。

クレッグはその神経に触れた。 「フランスとドイツは知っていますが、 特にイタリア私は賢明だと思うが、欧州議会議員と欧州委員会に対し、欧州の競争力を本当に妨げるような法案を制定しないよう細心の注意を払うよう求めてきた。 世界の10大企業のうち、ヨーロッパ企業は1社もありません。」 一方、専門家グループはEL PAÍSが発行した公開書簡の中でEUに対し、「欧州国民の権利と欧州のイノベーションを守るため」さらに強力な法律の制定を求めた。

楽観主義と慎重さ

この激しい権力闘争の中で、テクノロジーは進歩しています。 人間や超人レベルの知能に完全に到達するにはまだ遠いですが、すでに驚異的な勢いで私たちの生活に入り込んでいます。

「AI の効果は、人間の修正知性を増幅させることになります。 デジタル世界とのすべてのやり取りが AI システムによって仲介される未来があります」と LeCun 氏は言います。 「これが意味するのは、ある時点で、これらの AI システムは特定の分野で私たちよりも賢くなるということです。 彼らはすでにそうしています。 そしておそらく、ある時点ではあらゆる分野で私たちよりも賢いでしょう。 それが意味するのは、私たちよりも賢いアシスタントが常に私たちと一緒にいるということです。 私たちはこれに脅威を感じるべきでしょうか？ それとも私たちは力を与えられたと感じるべきでしょうか？ そして私たちは力を与えられるべきだと思います。」

インタビューを通して、ルカンは慎重な楽観主義を示している。 「これが長期的に社会に与える影響を考えてみると、印刷機の発明と同様の影響を与える可能性があります。 つまり、基本的には、より賢くなる可能性のある新しいルネサンスを生み出すことです。 それは本質的に良いことです。 さて、もちろんリスクもあります。 そして、利益を最大化し、リスクを軽減または最小限に抑える責任ある方法でテクノロジーを導入する必要があります。」

申し込みます 私たちの週刊ニュースレター EL PAÍS USA Edition から英語のニュース報道をさらに入手するには