企業

英国判事、暫定IRAは告訴できないとの判決

英国高等裁判所の判事は、暫定IRAは爆撃被害者から賠償を求めて訴訟を起こすことはできないが、元シンフェイン党指導者ジェリー・アダムスに対する訴訟は継続すると述べた。 1970年代から1990年代にかけて英国で起きた爆弾テロで負傷した男性3人は、PIRAとその「代表者」であるアダムス氏に対して、「弁護目的」でわずか1ポンドの損害賠償請求を起こしたいと考えていた。 1973年のロンドンのオールド・ベイリー爆破事件の犠牲者のジョン・クラーク氏、1996年のロンドン・ドックランズ爆破事件の犠牲者のジョナサン・ガネーシュ氏、および1996年のマンチェスターのアーンデール・ショッピングセンター爆破事件の犠牲者のバリー・レイコック氏は全員、アダムズ氏が組織の主要メンバーだったと主張している。 PIRAは陸軍評議会も含めてその日程に参加した。 11月にロンドンで開かれた公聴会で、ジェリー・アダムスは容疑を否認しているが、裁判官に対し、PIRAに対する、そして組織の代表者としての自分に対する申し立てを取り下げるよう求めた。 彼らは、アダムズ氏が「イギリス本土を爆撃するという共通の計画を推進するために他の人たちと行動し」、1973年と1996年に装置を設置する決定についてPIRA内のさまざまな役割で「直接責任を負った」と主張している。 11月にロンドンで行われた公聴会で、アダムズ氏は容疑を否認しているが、裁判官に対し、PIRAに対する、そして組織の代表としての自身に対する申し立てを取り下げるよう求めた。 本日の判決で、ソウル判事は、PIRAは「法人格を持たない団体」であり、訴訟を起こすことができる「法人ではない」ため、PIRAに対する訴訟は「取り消される」べきであると結論付けた。 判事はまた、爆撃被害者3人はPIRAの「代表」としてアダムズ氏を訴えることはできないが、個人の立場での同氏に対する請求は継続されると述べた。 アダムズ氏がPIRAの「指導者」の一人であるという疑惑は裁判で判断されるべき問題であるとソウル判事は述べた。 爆撃被害者３人の弁護士らは、アダムズ氏は「１９７３年から１９９６年までＰＩＲＡ／その陸軍評議会のメンバーだった」階級の代表とみなされるべきだと主張していた。 しかし、ソウル判事は、「秘密の禁止組織」に関する訴訟を起こすことの難しさを指摘しながらも、爆撃被害者の弁護団は「『同じ利益』を持つ一貫した被告層」を特定できなかったと述べた。 11月の公聴会で、3人の代表を務めるアン・スタッドKCは、アダムス氏がPIRAの「メンバーであることが証明され立証される可能性のある公聴会をすべて閉鎖」しようとしていると述べた。 「これらの問題を明らかにすることに公共の利益がある」ため、暫定IRAに対する請求の進行が認められるべきだと彼女は述べた。 アダムズ氏の代理でリチャード・ハーマーKC氏は、PIRAは「法律上、訴訟を起こすことができない」とし、請求の「代表的な」側面は取り消されるべきだと述べた。 弁護士は裁判官に対し、アダムズ氏を代表して発言したことは、原告らの経験や苦しみを「否定したり、軽視したりする」ことを意図したものではないと述べた。 #英国判事暫定IRAは告訴できないとの判決