1705381217
2024-01-16 04:37:01
2024 年 1 月 16 日
マニラ – 良いフェンスは良い隣人を作るとはよく言われるが、フィリピンの場合、そのフェンスは真っ青な海であり、その海を中国や他の少数の権利主張国と共有するという不幸を抱えている。
この諸島の位置には独特の利点がありますが、他の東南アジアからの距離は地理を超えています。 貿易、宗教、文化、外交のいずれにおいても、肌の色や祖先が似ているにもかかわらず、フィリピン人と最も近い隣人の間には、暗黙の亀裂が忍び寄っている。
かつて、フィリピンはロンリープラネットのガイドで「東南アジアの奇妙な子」と評されました。
私たちの社会と経済を結びつける地域団体である東南アジア諸国連合（ASEAN）が、加盟10カ国に関する問題には、ミャンマーのような深刻な危機に陥っている国も含め、頑なに手を出さないのはどうにもならない。
実りある率直な議論水曜日、インドネシアのジョコ・ウィドド大統領のマニラ到着は、フィリピン国民に、我が国のASEAN加盟国の未開発の可能性と、この小さな国家共同体が真に一つのブロックとして団結する必要性を思い出させるものとなった。
マラカニアンでの二国間会談中、マルコス大統領とウィドド大統領は、「南シナ海やASEANの協力とイニシアチブの発展など、相互に関心のある地域の出来事」について「実りある率直な議論」を行った。
しかし、慎重に作成された声明以外に、彼らの会話の詳細はほとんどありませんでした。 非常に印象的だったのは、両首脳が長らく延期されていた南シナ海に関する行動規範を無視することを選択し、このような重要な議題を閣僚に任せたことだ。
インドネシアのルトノ・マルスディ外相は1月9日の共同記者会見で、「南シナ海に関して、インドネシアはフィリピンを含むすべてのASEAN加盟国と協力して行動規範をできるだけ早く完成させる用意がある」と述べた。
非領有権国であるASEAN諸国と中国は長年、南シナ海の海洋紛争に関する規則の枠組みについて交渉を模索してきたが、この枠組みをめぐって中国政府は歴史的な9段線（現在は10段線）の主張を賭けており、ブルネイ、インドネシア、マレーシア、フィリピン、ベトナムの排他的経済水域（EEZ）。
しかし、交渉の進展が遅いことから、マルコス氏はベトナムやマレーシアなどの国に働きかけ、自国の規範について独自の取り決めをまとめようとしている。
2016年、オランダのハーグで開かれた国際仲裁裁判所は、中国の請求の大部分を無効にし、EEZ内での漁業と資源探査に対するフィリピンの主権を支持したが、中国政府はこの決定を拒否した。
ジャカルタ自身も南シナ海の南端に位置するナトゥナ島周辺の漁業権をめぐって中国政府と衝突しているにもかかわらず、インドネシアは自らが「非請求国」であると主張し、争いを回避してきた。
ハーグ判決の援用 実際、2020年1月、インドネシアはナトゥナ沖に中国海警局（CCG）の船舶が駐留していることに抗議し、ハーグ判決における中国の敗北を援用し、ASEAN諸国としては初めての判決を下した。 しかし、これは例外的なケースで、当時、仲裁裁定の主張を拒否したロドリゴ・ドゥテルテ大統領が率いるフィリピンは、中国に対する統一戦線の始まりとなり得るものを利用できなかった。
インドネシアと他の ASEAN 諸国は、中国との海上小競り合いにおけるフィリピンへの支持の表明をほとんど避けてきた。 昨年、CCGがアユンギンとパナタグの浅瀬でフィリピンの補給船に放水砲を噴射したとき、あるいは昨年、EEZ水域内でフィリピンの船舶が我が国の船舶に体当たりしたときも、近隣住民からのぞき見の声はまったく聞こえなかった。
むしろ、非難は、防衛条約の相手国である米国をはじめ、オーストラリア、日本、英国、欧州連合加盟国など、海の向こうの同盟国からのものだった。 もちろん、これらの国は、自国の利益を追求するために北京を越える余裕のある国々、特にこの地域における中国の唯一のライバルである米国に対し、ASEAN加盟国には同じような重みはなく、中には経済的に恩義を感じている国もある。中国人。
恐るべき力にもかかわらず、フィリピンが西側同盟国だけに焦点を当て、時として利害が異なるにもかかわらず、インドネシアやその他の ASEAN 諸国との関係を強化し、貿易、防衛、文化的パートナーシップを追求する機会を無駄にするのは重大な間違いだろう。
ASEAN は恐るべき力である、あるいはそうなる可能性があります。
香港貿易発展局によると、人口は合わせて6億7000万人を超え、2022年の国内総生産は約3兆6000億ドルとなり、香港はアジアで3番目、世界で5番目に大きい経済大国となる。
しかし、合意形成と非介入主義といういわゆるアセアンのやり方に固執することで世界的な影響力が低下し、南シナ海の緊張など加盟国が直面している課題に対する統一的なアプローチが妨げられている。 このような中立性は中国とアセアン内の緊密な同盟国のみに利益をもたらす。
#ASEAN中立の落とし穴