経済学者フランソワーズ・ベナム氏は、この博物館は「大勢の外国人訪問者」をターゲットにしていると推定する

7年間の低迷を経て、パリの美術館への1回の入場券が5ユーロ値上がりした。 ジャック・ラング氏の元顧問は、増加は主に観光客に影響を与えるだろうと述べた。

パリオリンピックの半年前、ルーブル美術館は大幅な値上げを行っている。 7年間変わらなかった入場券、 1月15日月曜日を17ユーロから22ユーロに変更、29％増加しました。 したがって、経営陣は、（ピラミッドの下に加えて）2番目の入り口を開くプロジェクトに資金を提供するだけでなく、新しい入り口も獲得したいと考えています。 アートワークs.

ソルボンヌ・パリ北大学名誉教授であり、文化省のジャック・ラング氏の元顧問でもある経済学者のフローレンス・ベンハム氏は、自身の分析をフランスインフォに提供した。 彼女によると、世界で最も訪問者の多い美術館は有料化を選択したそうです 「四角い鍋」 特定の聴衆が 「重要な側面」 の訪問者、特に若者が無料アクセスの恩恵を受けることができます。

franceinfo: ルーブル美術館はインフレ期間中、入場券を 5 ユーロ値上げします。 他に選択肢はなかったのでしょうか？

フランソワーズ・ベンハム： それは明らかな選択肢でした。 それがいくつかの段階で行われることは想像できましたが、博物館は運営、メンテナンス、コレクションなどの面で費用がかかるため、これは必要なオプションです…そして、この増加が正当であるように見える可能性があることは事実ですこの観点から見ると。 同時に、30％程度であるため、比較的大幅な増加であることも事実です。

この価格設定ポリシーは、フランスの美術館の世界では独特なものなのでしょうか?

多くの場合、ルーブル美術館がリードしているため、フランスでは他にも増加があると考えられます。 あとは、市立博物館と国立博物館では方針が大きく異なります。 市立博物館では、無料の常設コレクションを選択し、次に有料の展示を選択する傾向があります。 ルーヴル美術館は、この観点から、チケットを 1 枚にするという非常に異なる選択をしました。 パリの中心部にあり、多くの観光客が訪れる世界最大の美術館であり、コレクションが非常に豊富な美術館です。 ルーブル美術館を訪れる訪問者の約 70% が外国人であることを知っておく必要があります。

franceinfo: ヨーロッパの他の場所では、大英博物館やロンドンのテート・モダンなど、主要な国立美術館では、より安いチケットを提供したり、入場料を無料にしたりできます。 この違いをどう説明すればいいでしょうか？

したがって、ルーブル美術館では、訪問者の約 40% が料金を支払っていないことを知っておく必要があります。 [les moins de 25 ans, chômeurs, bénéficiaires des minima sociaux, handicapés et accompagnants, enseignants, professionnels de la culture et journalistes]。 したがって、支払いに対する無料サービスはありません。 それよりもさらに複雑です。 イギリスの美術館の場合は、まったく異なります。 テート美術館やブリティッシュ美術館などを例に挙げると、これらはまさに誰でもいつでも無料で利用できる美術館です。 しかしまず、人々に何かを寄付するようお願いします。人々は平均して 5 ～ 10 ユーロ相当の寄付をします。 一方、（臨時）展示は有料であり、この無料展示の一部を補うために比較的高価です。 私たちは英国とはまったく異なる論理に立っています。

「フランスでは、かなりの部分を無料にし、その代償として、この多数の外国人訪問者を含め、言ってみれば『全額』を支払う人々を受け入れるという選択をしました。」

フランソワーズ・ベンハム、文化経済学者

フランスインフォで

何年も前、ジャック・ラングが日曜日にルーブル美術館で自由に過ごして帰ってきてこう言ったのを覚えています。 「基本的に、日曜日が空いているときに、誰に資金を提供し、誰に補助金を与えるのでしょうか？ それはただの旅行会社ではないでしょうか？」 そしてそれは私たちが自問できる本当の質問です。 ルーヴル美術館は、特に重要で魅力的な美術館としてこの選択を行い、料金は、たとえば米国と比較すると比較的安価ですが、無料部分が大きいです。

30％の増加は客観的に高いとおっしゃいました。 入場券の適正価格はいくらだと思いますか?

素晴らしい質問ですね。 実際、それは試行錯誤によって起こります。 経済学者はこの問題について多くの研究を行ってきました。 理想的な価格設定など存在しないと言えます。 たとえば、ルーブル美術館は、ジャンリュック・マルティネスが館長だった数年前に価格設定方法を変更しました。 [d’avril 2013 à août 2021] 言っていること： 「私たちがやりたいのは、展覧会と常設コレクションの 1 枚のチケットです。なぜなら、基本的に、この 2 つがリンクしているという考えを強調したいからです。」 つまり、一方では展示方針の構築があり、他方ではモナリザやサモトラケ、その他いくつかの作品を見たいという人々がいるわけではないのです。 結局のところ、単一の投稿はより文化的な意味を持ちます。 そして、このチケットをどれくらいの高さに設定するかという問題があります。

「価格に対する国民の敏感度を測るのは非常に複雑だ。」

フランソワーズ・ベンハム、文化経済学者

フランスインフォで

私が興味深いと思うのは、最年少の視聴者や困難に直面している人々のための無料アクセスの一部と、完全に狂気の沙汰ではなく、資力のある人々や時間のある人々などのための大幅に高い料金の別の一部を組み合わせた政策です。そして、特定の時点で区別されるポリシーを追加することもできます。 無料または低料金の夜があれば、訪問を昼と夜にうまく分散させ、魅力の中心を作ることが可能になるでしょう。 [c’est le cas au Louvre chaque premier vendredi du mois entre 18h et 21h45]。 人々は夕方に来ることを好むか、そうでなければできないからです。