£60kのグリーンアップグレード後に間違ったエネルギー格付けを与えた男

Julian Paszkiewiczyou and Your、Teddington andイブワトソンロンドンマイケル・デ・ポデスタマイケル・デ・ポデスタは、テディントンにA1920S半戸建ての家を所有していますウェストロンドンの住宅所有者は、グリーンアップグレードに60,000ポンドを費やした後、自宅のエネルギーパフォーマンスが誤って評価された後、「彼は何を信じるべきかわからない」と言います。テディントンにあるA1920S半戸建ての家を所有しているマイケル・デ・ポデスタが言った BBC Radio4のあなたとあなたのもの ソーラーパネルやトリプルグレージングなど、彼の自宅に行われた仕事について、エネルギー効率を高めることができます。その後、家にはBのEPC（エネルギーパフォーマンス証明書）格付けが与えられましたが、より多くの作業を実施した後、誤ってCに下がりました。 最後の評価を実施した会社であるCompass Property Projectsは、政府がシステムをオーバーホールするよう呼びかけていると述べた。マイケル・デ・ポデスタデポデスタ氏はヒートポンプ、ソーラーパネル、トリプルグレージングを設置しました2007年に導入されたEPCは、エネルギー効率によって速度特性を速度とし、最も効率的な特性と評価が最も効率的でないG。EPCは家を販売またはレンタルするために必要なため、重要です。 2030年までに、家主がすべてのプロパティをC評価に達するか、それ以上にすることを強制する計画があります。「非常に効率的」チャーターされた物理学者のデポデスタ氏は、トリプルグレージング、外部断熱材、ソーラーパネルを設置することから始めました。それに満足して、彼はプロジェクトの最終段階を完了しました。これにより、ヒートポンプとより多くのソーラーパネルを入手することが含まれます。「私はこのEPC Bを持っていて、この家は運営するのに非常に効率的だと思っていました。昨年の暖房のためのすべての請求書は160ポンドになりました。それは狂ったように効率的です。マイケル・デ・ポデスタデポデスタ氏は、ソーラーパネルを自宅に設置しましたしかし、彼がすべての作業を終えた後に別のEPC評価を受けた後、彼は彼の評価がCに落ちたことを知って驚いたと言いました。「私は何を信頼すべきかわからない。それが財産の状態を確実に反映しているとは思わない」とデ・ポデスタ氏は言った。コンパスプロパティプロジェクトは、デポデスタ氏に謝罪し、彼を払い戻し、彼の家のB評価を回復しました。 また、エネルギーのパフォーマンス評価は完全な構造調査ではないと述べました。彼はその後、A EPC評価を記録した別の調査を受けました。「何百もの苦情」すべてのEPCと評価を実行する人々は認定されなければなりません。 Elmhurst Energyは、情報を収集し、評価を計算し、証明書を作成するために使用されるソフトウェア評価者を実行します。CEOのスチュアートフェアリーは、誤った評価が一般的な問題であり、何百もの苦情があると述べました。「残念ながら、エネルギー評価者が使用する方法論は価格に基づいており、電気はガスよりも高価です」と彼は言いました。 フェアリー氏は、このプロセスは「時代遅れ」であると述べたが、政府が方法論を変更しない限り、できることはあまりなかった。 彼は来年それが起こることを望んだと言った。昨年a どれの？調査 11人の住宅所有者のうち8人が発見し、EPCに記録された情報に基本的なエラーが見つかりました。フェアリー氏は、彼の会社は評価者から独立しており、「真実のために仲裁する」ことを試みていると述べた。 「これらの問題のほとんどは、教育と実際に、この特定のタイプの暖房を入れたことを人々に伝えることでしたが、それは違いを生み出しましたが、エネルギー評価者と2つの間違いがありました。 [homeowners] 正しい証明書になった」と彼は付け加えた。住宅、コミュニティ、地方自治体が終了しました トピックに関する相談 2月。 部門はまた、2030年までに、すべての賃貸住宅が2028年までに少なくとも2028年までにEPC評価を受ける必要があることを発表しました。広報担当者は、この部門はまだ回答を通じて取り組んでいると述べた。 #60kのグリーンアップグレード後に間違ったエネルギー格付けを与えた男