外国メディアはまた、「予算廃棄物」の例として指摘しました
来年1月に選ばれたデザインとデザインコンテスト
Changwon Big Tree、Gyeongnam。チャンウォンシティによって提供されました
外国のメディアでは、韓国の廃棄物廃棄物の事例として導入されたGyeongsangnam -DoのChangwonにある「Big Tree」（人工木天文台）は、市民と専門家の意見で改善することを決定しました。
13日のChangwon Cityによると、否定的な評価（85％）は、先月の4日から17日までの1868人の市民に対するビッグツリーの外観に関連する調査で、肯定的な評価（15％）を圧倒しました。
訪問者は、「鳥の見解とは異なり、失望」の28％、「ユニークだが補足」の27％、および「形成的な美しさの欠如」の25％をコメントしました。
元のデザインのメインツリー「メインツリー」がインストールされていないという事実は、否定的な意見の67％と肯定的な意見の18％でした。 81％は、追加の「主要な構造」が必要であり、19％を超えていると答えました。
Changwon Big Treeは1257m2（高さ40メートル、アパートの15階）の総面積で、ターゲットパークの7310年のサイトで344億勝が勝ちました。完成後の大きな木の出現は、チャンウォンのシンボルビルディングの市民の期待に反して、「脱毛の大きな木」など、モンスターをめぐる論争に巻き込まれました。
この記事は、シンガポールの地元メディア「The Straits Times」で紹介されました。
市は、調査結果を組み合わせることにより、大きな木の外装と内容を補償し、観察デッキの機能を専門とすることで施設を改善することを決定しました。今月、市民および専門家評議会が開始され、施設の補足範囲や競争方法などの改善の基本的な方向を導き出します。
10月、同社は、全国の大規模な改善デザインと設計のために全国的な競争を実施する予定です。
Changwon Cityは、デザインコンテストだけでなく、デザインとデザインのコンテストは、将来の設計と建設プロセスで選出されたデザインが大幅に変化するのを防ぐためであると説明しました。
優勝作品は、市民のブリーフィングセッション、Nuri Houses、Mediaを通じてリリースされ、最終設計などの管理手順の後に改善されます。
シンガポールの「スーパーツリー」をモデルにしたチャンウォンビッグツリーは、モンスターの論争に巻き込まれました。当時、シンガポールの主要な英語の毎日の「The Straits Times」は8月18日に韓国の都市である「韓国の都市が「大きな木」のランドマークを望んでいたが、344億ウォンを無駄にした。
#344億ウォンと85マイナスを注ぐChangwon #Big #Tree