3 つの質問: 物質使用障害の分野におけるイノベーションとはどのようなものでしょうか? | MIT ニュース

2020 年には、278,000 人以上が物質使用障害で亡くなり、そのうち 91,000 人以上が過剰摂取によるものでした。わずか 3 年後には、過剰摂取による死亡者数だけで 25,000 人以上増加しました。その規模にもかかわらず、物質使用障害の危機は、依然として根強い社会的偏見、脳におけるその起源に関する知識の欠如、他の疾患に比べて遅いイノベーションのペースなど、根本的な課題に直面しています。

MITオープンラーニングのMITブートキャンプのディレクターであるハンナ・アデイェマMBA ’13とブラウン大学の精神医学および人間行動学の准教授であるカロライナ・ハース・コフラーによれば、MITでの研究は、物質使用障害の分野における有意義な革新に貢献しているという。

アデイェマは、MITブートキャンプの物質使用障害（SUD）ベンチャープログラムを主導しています。彼女は、コールセンターの従業員の燃え尽き症候群を軽減するために設立されたMITメディアラボの研究に基づくスタートアップであるTenacityの最高執行責任者兼共同創設者でした。ハース・コフラーは、中毒の生物学的行動メカニズムの調査と新しい薬の開発に向けて、前臨床研究と臨床研究を統合するトランスレーショナル研究者です。彼女は、 2023-24 MIT-Royalty Pharma Prize コンペティションバイオテクノロジー分野の女性起業家を支援する賞であり、 2024 ブラウンバイオメディカルイノベーションがインパクトを与える 革新的な概念実証プロジェクトをサポートするトランスレーショナル商業開発プログラム。2023年、Haass-KofflerはSUD Venturesプログラム向けに物質使用障害101コースを制作し、この分野でのイノベーション活動に向けてNIHから非希薄化資金を確保しました。ここでは、AdeyemaとHaass-Kofflerが物質使用障害の危機とこの分野におけるイノベーションの将来について議論します。

質問： 物質使用障害の研究と治療、および/または革新において有意義な進歩を遂げる上での主な障害は何ですか?

アデイエマ: 物質使用障害市場の複雑さと、革新に必要な膨大な知識は、研究を研究室から市場に出す上での大きな障害です。革新者は、技術分野を詳細に理解するだけでなく、連邦規制、州規制、医療分野の支払者についても理解する必要があります。さらに、専門の投資家に売り込む方法、病院に販売する方法、脆弱な集団と交流する方法も知っておく必要があります。多くの場合、これらすべてを同時に行う必要があります。

これを踏まえると、薬物使用障害の蔓延を解決するには、医療革新者から研究者、政府関係者まで、あらゆる関係者を含む多分野にわたるアプローチが必要になります。MIT は、薬物使用障害分野のイノベーションに取り組むのに最適な場所です。なぜなら、MIT には優秀な人材が揃っており、大規模な社会問題を解決するために協力する方法を知っているからです。私たちがこのように協力している例として、国立衛生研究所および国立薬物乱用研究所と連携して SUD Ventures プログラムを作成しています。このプログラムの目標は、実用的なアプリケーションと、中小企業イノベーション研究助成金による非希釈的な政府資金を確保するためのパイプラインによって、薬物使用障害の次世代のイノベーションを促進することです。

ハス・コルファー: 物質使用障害について言及する以前に、医療にはすでに多くの障壁が存在しています。たとえば、健康保険の払い戻し、利用可能なリソースの制限、臨床医の不足などです。物質使用障害に関しては特に、患者、臨床医、イノベーターに影響を与える追加の障壁があります。臨床面での障壁には、医療提供者が利用できるリソースの不足や、医師が臨床訪問中に患者と過ごす数分間に追加の物質使用障害評価を含めるための時間の不足が含まれますが、これらに限定されません。また、患者側では、人口が社会経済的に恵まれないグループの人々で構成されることが多く、それが偏見、機密性、紹介ネットワークの欠如に関連する問題を追加し、一般的に新しい物質使用障害治療介入の開発を妨げています。

全体的に見ると、医療現場における物質使用障害の予防、診断、治療の統合が不十分です。より総合的な統合がなければ、物質使用障害の研究とイノベーションを進めることは非常に困難なままです。研究者、臨床医、エンジニアを結びつける共同プログラムを作成することで、この衰弱性障害の治療を提供する上で最大の課題に取り組むために、ダイナミックな仲間のコミュニティを結集する機会が得られます。

質問： SUD Ventures プログラムは、物質使用障害のイノベーションに対してどのような異なるアプローチを取っているのでしょうか?

アデイエマ: 従来、物質使用障害分野のイノベーション プログラムは、研究者や発明家向けの起業家精神とビジネス コースに重点を置いています。これらのコースは、スキルや実用的応用ではなく知識に重点を置いており、ビジネス構築の重要な部分を省略しています。特にヘルスケア分野では、成功するスタートアップを構築するには、エコシステム全体が必要です。

私たちのプログラム 米国の薬物使用障害研究のトップ研究者と他の分野の専門家が一堂に会します。 MITのエンジニアリングの卓越性、マサチューセッツ総合病院などの臨床専門知識、ハーバード大学や物質使用障害研究の主要な中心地であるブラウン大学などの他の学術機関からの専門知識。ボストンのエコシステムの活気ある起業家精神と生物医学の専門知識により、私たちはこれらの素晴らしい力をどのようにまとめることができるかを楽しみにしています。参加者はチームで協力し、物質使用障害の特定のトピック領域でソリューションを開発します。彼らは、ヘルスケア分野で企業に資金を提供して規模を拡大することに成功した MIT で訓練を受けた起業家から指導を受け、ハーバード大学医学大学院の麻酔学准教授であり、マサチューセッツ総合病院の生物医学技術イノベーションの Newbower/Eitan MGH 寄付講座教授である Nathaniel Sims のような強力なメンターグループにアクセスできます。

この分野には多くの特有の課題があり、また非常に急速に変化していることを私たちは認識しています。最新の特有の障害を明らかにするために、SUD Ventures プログラムでは、実務家による業界のケース スタディを活用します。これらのケースは毎年更新され、参加者がプログラム中だけでなく終了後もアクセスできる知識体系に貢献します。

質問： 将来、物質使用障害分野におけるイノベーションの将来はどうなるのでしょうか。また、将来有望なイノベーションや治療法は何でしょうか。

コフラーを憎む： 物質使用障害を治療するための技術を開発する機会は無限にあります。歴史的に、このアプローチは神経生物学を中心に行われ、主に脳に焦点を当ててきました。しかし、物質使用障害は複雑な障害であり、測定可能なバイオマーカーがないため、診断と管理が複雑です。脳と他の身体系とのつながりを考えると、中枢神経系以外の介入をターゲットにすることは、より効果的な治療への有望な道となります。

研究者と臨床医の両方による治療の効率を向上させるには、脳機能を調べ、治療反応をより正確に監視できる技術の進歩が必要です。この分野でのイノベーションは、よりカスタマイズされた治療アプローチ、より早い診断、そして全体的な患者ケアの改善につながる可能性があります。

糖尿病患者におけるインスリン投与を管理することで血糖モニタリングが生活を変えたのと同様に、薬物使用障害患者の薬物反応、薬物渇望をモニタリングし、有害事象を予防する同様のツールを開発する大きなチャンスがあり、患者の生活に多大な影響を与えています。薬物使用障害危機の将来は2つあります。それは、今日の過剰摂取を防ぐことで命を救うことと、長期にわたる治療の過程を通じて患者をサポートすることで生活の質を向上させることです。私たちはこの危機の両面で革新と改善に取り組んでおり、今後数年間でこの病気の治療がさらに進歩していくと楽観視しています。政府と政治の支援により、私たちは人々の生活を改善し、社会を改善しています。

このプログラムとその研究は、国立衛生研究所 (NIH) の国立薬物乱用研究所 (NIDA) によってサポートされています。MIT メディアラボのメディア芸術科学教授であり、MIT オープンラーニングのデジタル学習学部長でもあるシンシア・ブリージール氏が、この助成金の主任研究者 (PI) を務めています。