1768329436
2026-01-13 14:20:00
つまり、それは単なる冗談でした！これは権力の喜劇であり、喜劇の力でもある。
レコルヌ氏は先週、政府が今後数日以内に議員による検閲を受ける場合、国会解散の懸念を高めるのが適切だと考えた。週末の間に考えが変わる前に、日曜の報道陣に検閲も解散も望んでいないことを打ち明けた。
これはブルボン宮殿の重要なグループに対する圧力の行使に過ぎず、彼らが2026年の国家予算を通過させ、そして何よりも、彼を国王にした人物に決して終わることのない5年間の任期を終えることを許すことを誰もが理解した。
すでに読んだり聞いたりしたこれらのコメント以外に、この暴言とその後の顕著な反転が引き起こしたジャンルの混合についてはほとんど注意が払われていないように思えます。
実際、憲法が首相に与えていない権限があるとすれば、それは国会の解散である。 1958 年憲法第 12 条は、解散は共和国大統領にのみ帰属しており、大統領は「首相および議会議長との協議の後」解散を宣言できると規定している。この場合、共和国大統領に「相談」したのは首相であるという印象がむしろ国に与えられる。
したがって、レコルヌ氏は国会のリニューアルが3月15日と22日の地方選挙と同時に行われることを意図しており、内務大臣に必要な措置を講じるよう要請した。したがって、地方投票と全国投票を同日に実施することが可能であれば、地方選挙の第1回投票である3月15日の日曜日に住民投票が行われる可能性は十分にある。
マクロン氏は国民投票を通じてフランス国民に声を与えると何度も語っているが、その発表は一度も実現せず、任期が終わる前にそれを考える時期が来ているのではないだろうか、大統領。そして、この件に関して、レコルヌ氏は憲法が国民投票協議において首相に与えている役割のみを尊重するだろう。
憲法第 11 条は、わずかな解釈の余地のない用語で、「共和国大統領は、会期中の政府からの提案、または官報に掲載された両議会からの共同提案に基づいて、公権力の組織、国の経済、社会、環境政策およびそれに貢献する公共サービスに関する改革、または法案の批准を承認する傾向にある法案を国民投票に提出することができる」と述べている。この条約は、憲法に反することなく、制度の機能に影響を与えるであろう。」
ジャック・シラクが望んだ憲法改正によって国民投票の範囲が経済、社会、環境問題に関連する改革にまで拡大されたとしても、フランス国民がこの種の主題に介入するよう導かれることは一度もなかった。
そして住民投票に行きたい人は誰でもその目的を見つけることができます。これは間違いなく共和国大統領と首相の間で共有された決定である。しかし、国家元首に提案するかどうかは、疑いもなく政府、したがって首相にかかっています。
大統領職の紋章にロレーヌの十字架を表示する権限を与えたエマニュエル・マクロンに関しては、これらの文章の作者を除けば、誰にも衝撃を与えることなく、この厳粛な協議の中で、国家主権の唯一の保持者であるフランス国民への信頼について問いかけることで、ド・ゴール将軍の高い模範からインスピレーションを得る機会を得るだろう。
もしフランス人が彼の信任の問いに「イエス」と答えれば、2024年の解散失敗以来の権力の正当性をめぐる争いは最終的に解決され、彼は2027年4月から5月の任期満了まで任期を続けることができるだろう。逆に答えが「ノー」であれば、ジェラール・ラルシェは辞任しなければならず、宮殿を移ってルクセンブルクからルクセンブルクへ移ることになる。エリゼは共和国の暫定大統領となり、フランス国民が共和国の新しい大統領を選出する時期となる。フランスと共和国にとって地平線は開けるだろう。
#2026年3月15日厳粛な国民投票を