議会の議論 –
「我々は軍に金をつぎ込んでいる」：2025年予算をめぐる論争が始まった
SVP、FDP、中央政府は債務ブレーキを守るよう要求している。一方、GLPは人道支援を断念するつもりはない。
本日午前 9 時 18 分に公開2 時間前に更新
軍の防衛能力を強化する必要があり、SVPとFDPに要求する。 GLPは人道援助の削減を望んでいない。
写真: キーストーン
今すぐ購読して読み上げ機能を活用してください。ボットトーク
スイスの安全保障の強化、実証済みの債務ブレーキの擁護、増税の禁止：SVP議会グループは、来年度の連邦予算に関する議論でこれら3つのガイドラインを追求している。
議会はついに目を開いて優先順位を正しく設定する必要がある、とSVP議会グループのスポークスマン、ラース・グギスバーグ氏（ベルギー）は火曜日、2025年予算に関する一般討論中に「我々は正気に戻り、責任を負わなければならない」と述べた。
ここ数十年で財政は手に負えなくなったとグギスバーグ氏は言う。連邦支出はほぼ3倍になった。同時に、経済生産は2倍にしかならなかった。 「州が経済よりも早く成長しているという事実は、良い発展ではありません。」議会は優先順位を幼稚に設定し、近視眼的で世間知らずでした。
グギスバーグ氏は、SVPの目的は貯蓄ではない、と述べた。 「それは支出の伸びが減少することです。」特に、社会福祉と開発援助への支出は削減されなければならないだろう。 「今日、私たちは何十億もの納税者のお金を海外に送金しています。」
その代わりにSVPは軍の防衛能力、栄養、農業の強化を主張している。さらに、「実証済みの債務ブレーキ」を維持する必要があります。 「今日の借金は明日の税金だ」とグギスバーグ氏は語った。
結局のところ、SVPグループはいかなる増税も支持しないだろう。連邦政府は歳入の問題ではなく支出の問題を抱えている。
要求された予算はSP会派にとって受け入れられない
サラ・ウィス氏（BS）が火曜日の国家評議会の予算審議で述べたように、SPの観点から見ると、債務ブレーキの厳格な解釈はますます将来と投資へのブレーキになりつつある。彼女はまた、未開発の収入の可能性も感じています。 SP は財政委員会の予算案を受け入れることを望んでいない。
SP議員グループを代表してウィス氏は、予算によって議会が会社の機能を決定すると述べた。 SP は持続可能で未来志向の金融政策を望んでいます。そして、「収入の可能性は枯渇していない。」
スイスでは資本への課税が過少または過大であるとウィス氏は続けた。負債ブレーキのおかげで負債比率は過去最低となっており、このメカニズムの結果、負債は減少傾向にあります。しかし、債務ブレーキのこの厳格な解釈は、ますます将来と投資に対するブレーキになりつつあります。
債務ブレーキを近代化すれば、この「縮小スパイラル」の問題を解決できる可能性がある。 SPは「債務ブレーキのマントラに動かされた」一方的な削減政策から自らを守りたいと考えている。
彼女の議員グループの同僚タマラ・フニシエロ氏（ベルギー）は軍の「無計画な増員」を批判した。 「私たちは何に使われるのかも知らずに軍に資金をつぎ込んでいる」と彼女は述べ、「まったくの計画の欠如」と「行き過ぎた増額」を批判した。
代わりに、競合を回避する方法を検討することが重要です。 「平和はあり得ますが、絶対的な安全はあり得ません。」これには良好な国際協力が必要です。 SPにとってもう一つの避けるべき一線は、委員会の多数派が要求した横断的な人員削減だ。
中間グループは債務ブレーキを遵守する予算を望んでいる
中央グループは予算編成時には債務ブレーキ要件を遵守し、2025年予算を議論する際には過去の議会決定を遵守したいと考えている。 「このようにして、我々は財政的責任を負い、信頼できる政策を策定している」と広報担当ピウス・カウフマン氏（LU）は述べた。
カウフマン氏は火曜日、国家評議会の予算審議で、同派の大多数が財政委員会の提案に従うことを望んでいると述べた。同氏は連邦支出の伸びを制限するよう求めた。この方法によってのみ、構造的余剰を再び達成し、機動の余地を取り戻すことができます。
「これには規律が必要です。新たな支出には一貫して資金を提供しなければなりません」とカウフマン氏は述べた。連邦政府が各州から新たな仕事を引き受ける必要がある場合は、連邦直接税の配分キーを調整する必要があります。新しいタスクの場合、他のどのタスクを削減できるか、またはすでに削除されているかを確認する必要があります。
FDP議員団は債務ブレーキの擁護を望んでいる
ＦＤＰ議員団にとって、２０２５年の連邦予算に関する議論では債務ブレーキの擁護と安全保障の強化が２つの優先事項であると、火曜日の国家評議会でアレックス・ファリネリ報道官（ＴＩ）が述べた。
ファリネリ氏は、治安を強化するには他の地域も多少は苦しむ必要があるだろうと述べた。しかし、「連邦財政の再構築は不可欠」だ。そうでなければ、財政は「制御不能」になってしまうでしょう。
FDP によれば、債務ブレーキは守らなければならない国民の義務である。ファリネリ氏は「財政責任を将来世代に転嫁することはできない」と述べた。
ただし、これ以上の投資が行われないという意味ではありません。ただし、支出は例年ほど急激に増加しないはずだ。
緑の党は目的のない軍備増強を批判
緑の党にとって、責任ある国家評議会委員会が作成した連邦予算は「容認できない」ものである。軍の軍備は計画なしに行われている。
「この部屋には二頭の神聖な牛がいる。債務ブレーキと軍隊だ」とフェリックス・ヴェットスタイン氏（緑の党／SO）は火曜日、2025年予算に関する一般討論で述べた。重要な点で財政委員会の提案は「まさにその通りだった」。間違った方向です。」
ウェットスタイン氏は、防衛装備への支出を1年以内に35％増額すべきというのは間違っていると述べた。 「そのお金がどのように使われるかさえわかりません。」彼は国家評議会に対し「美徳の道」に戻るよう訴えた。
緑の党にとっては、保育所、地域旅客輸送、森林、ETH、研究、文化への追加支出がむしろ適切だろう。 「私たちにはそのためのスペースがあります。」
GLPは人道的活動の削減を回避するよう求めている
GLPグループの観点から見ると、2025年予算に関する財政委員会の提案はバランスが取れておらず、委員会のバージョンの予算に同意することを望んでいない。 GLPは人道援助の削減を回避するよう求めている。
議会グループリーダーのコリーナ・グレディグ氏（ZH）は火曜日、予算のバランスをとり、より財政的な柔軟性を提供する取り組みは歓迎されるべきであると述べた。しかし、スイスは安定、多国間協力、人道的責任の象徴です。 「これはスイス人の自己イメージの一部です。」
「人道的責任は重荷ではなく、長期的な投資だ」とグレディグ氏は語った。平和構築と国際安定を軽視する者は誰でも紛争の危険にさらされます。委員会多数派の考え方が通れば、GLPは同意できない。 「私たちは人道的遺産を無駄にしたくありません。」
グレディグにとって、軍の規模を5億ドル拡大し、同時に人道的伝統を危険にさらすことは間違っている。彼女はまた、他のすべての地域が削減を受け入れなければならない一方で、農業を増やすことは間違っていると述べた。
ケラー＝サッターは軍の規模を緩やかに拡大することを主張
火曜日に国家評議会で予算審議が始まった際、カリン・ケラー・サッター財務大臣は、軍の規模がさらに急速に拡大することに対して警告した。 「これをどうやって資金調達するかが本当に分からない限り、それは難しいでしょう。」
ケラー・サッター氏は、議会が2035年だけでなく2030年にも軍支出を国内総生産（GDP）の1％に引き上げたいと考えれば、財政政策の面でもはや策略の余地はなくなるだろうと述べた。 「その場合、追加の収入についても話し合う必要があるかもしれません。」
軍隊に加えて、第 13 回 AHV 年金、そしておそらく EU 研究プログラム Horizon Europe と EU Cohesion Fund への支出も今後数年で増加するでしょう。また、帰属家賃の廃止や個人課税の導入などの改革プロジェクトも進行中である。これらはすべて逆融資されなければなりません。
ケラー・サッター氏は、国民評議会委員会が軍の増員の一環として要求していた「痛みを伴う削減」について語った。特に、国際協力（IZA）に対する貯蓄要請は「問題がある」。おそらくプロジェクトは中止せざるを得ないだろう。これはスイスの風評被害につながる可能性がある。
予算紛争の詳細
ニュースレター
朝
スイスと世界のニュースやストーリーで一日を始めるのに最適です。
その他のニュースレター
ログイン
SDA/中小企業
エラーが見つかりましたか? 今すぐ報告してください。
コメント19件
#年予算に関する議論 #人道的伝統を犠牲にして軍隊への資金を増やす予算紛争に関する立場