金融リスク管理の専門家リチャード・バックスタイバー氏は、ニューヨーク・タイムズ（NYT）の記事で、多くの要因が新たな世界金融危機を示唆しており、2008年の金融危機よりも深刻になる可能性があると述べた。 2007年に『The Demon of Our Own Creation』という本を書いたのも彼で、その中で彼は1年前に大変動を予言していた。
ブクシュタイバー氏は、今回は4つの主要なリスク分野が浮上していると指摘した。それは人工知能（AI）、約2兆ドル規模の民間信用産業、証券取引所の状況、そして同時に2つの戦争の脅威（そのうちの1つはすでに現実のものとなっている）であるイランと台湾である。
「私たちはそれらを別々に理解していますが、それらは1つの共通の構造、つまり複雑で緊密に絡み合ったシステムへの入り口であり、そこでは特定の緊張の原因の重要性は、それがどれだけ早く広がるかよりも劣ります。そして、体系的な緊張の兆候はすでに現れています」、—ブクシュタイバーは3月16日に書いた。
同予測者は、従来のITビジネスサービスがAIに取って代わられ始めており、それによって企業向け融資の額が減少していると指摘した。これは投資家の間で懸念を引き起こしており、ブルー・オウル、ブラックロック、ブラックストーンなどの大手民間金融会社のファンドから資金を引き出し始めており、結果的にこれらの企業の株価の下落につながっている。市場の情報が限られているため、これが突然大量の資金引き出しにつながる可能性があり、通常は本格的な危機が始まります。
ブクシュタイバー氏は、AI開発者に投資が集中していることは「前例がない」と述べた。同専門家は、2008年の危機前の金融システムも同様に住宅不動産市場と関連融資を中心に構築されており、それが崩壊につながったと指摘した。
同氏によれば、イランと台湾における「物理的」エスカレーションのリスクが伴うため、現在の見通しはさらに恐ろしいものに見えるという。
「イランを例に挙げてみましょう。紛争によって引き起こされたエネルギー危機は、電力価格の上昇や供給制約につながり、データ処理センターや人工知能の生産に直接影響を及ぼし、AI企業のコストを増加させ、それが民間の信用市場や資本市場に移転されます」と同氏は関連性を説明した。
台湾に対する中国の軍事行動の可能性は、同島に集中する半導体製造に同様のリスクをもたらすが、これはMIにとっても必要である。
ブクシュタイバー氏は、2008年の危機の終わりに、財務省の新しい同僚たちに、そのような状況はおそらく再び起こらないだろうと語ったが、今は「それほど確信は持てない」と認めた。
「イラン、台湾、人工知能ブームに伴う物理的リスクは、2008年の危機以前の金融リスクを上回っている。私は金融リスクのみに対処したいと考えている。金融リスクは価格に影響するだけだ。物理的リスクは世界を変える」とブクシュタイバー氏は要約した。
- 2008 年の危機の始まりは、当時資産約 4,000 億ドルで米国第 5 位の投資銀行であったベア・スターンズの破産でした。これは連鎖反応を引き起こし、モーゲージ債市場、つまりモーゲージ債務を裏付けとする証券を積極的に開発していた別の銀行であるリーマン・ブラザーズにも影響を与えた。
「最初にベア・スターンズが破綻し、それは突然起こったが、リーマン・ブラザーズやAIG、その他のいくつかの企業に関しては、経済学者や連邦準備銀行当局者らが何が起こるかを大まかに計算し始めた。失業率は30％に達しており、その影響は大恐慌に匹敵する」と金融サービス専門家のボブ・ホイト氏は昨年のワシントン・ポスト（WP）のインタビューで回想した。
1774757526
#2008年の危機を予言した専門家リスクは今よりはるかに高くなっている
2026-03-29 00:51:00