イラクが現代史の中でほとんど奇妙であり、イラクの歴史の中でも最も奇妙な状況を経験していることは知られています。私たちは、イラクが（66）年間にわたって苦悩と戦争の転換点を通過しているのを見ています。 1958 年にイラク共和国が設立されました。共和制が支配的でした。大統領制は、殺人や非人道的な犯罪事件を目撃したサダム・フセイン時代の政府政権を経て、イラクで踏襲された制度です。イラクが8年間続いたイランとの戦争に突入したことは注目に値する、そして1991年のクウェート国との戦争で、イラクの経済的・政治的能力の多くが疲弊した。イラクに対するアメリカの制裁発動により、地域レベルまたは国際レベルで、イラクへの経済封鎖が行われ、特に経済分野でイラクに悪影響を及ぼした。2003年に政権が打倒されるまで、イラクはそれを目撃した。独裁政権から民主政権への変革の状態であり、これは2003年のアメリカ占領後のイラク共和国の歴史の中でほぼ最初の国家である。私たちは、イラクから消滅した政府政権を取り除く上で新たなアイデアの確立を見出している。イラク国家の基礎は、議院内閣制の確立や、宗教、民事、クルドその他多くの後ろ向きな名前の下での政党の多さの強調など、いくつかの名前に変えられました。しかし、イラクは、次のような状況を目の当たりにしました。宗派間対立や民族主義的対立を引き起こすという点で、最も奇妙に思えます。そして何よりも奇妙なのは、イラクは国際的な決着を付ける舞台となっているということです。これらの紛争の中でおそらく最も顕著なものは、イラクにおけるアメリカとイランの紛争でしょう。私たちは両方を見つけました。イラク国民の利益を犠牲にして、さまざまな方法で他国を支配しようとする一方で、イランの覇権主義がその手先を世界各地に配置しているイラク。農業、工業、貿易、その他多くのイラクの資源を破壊することであるが、それよりも悪いのは、個人の利益を得るために、偽名のもとに宗教による国家支配の原則を利用することである。イラクでは、選挙に基づいて行われるこの制度が採用されており、偽りの口実で汚職と国の資源の略奪をスローガンとして使用し、クオータ制と連合主義の原則を採用するなど、複数の意見のある原則に基づいて5回の選挙サイクルが行われた。イラクの選挙メカニズムは、指名に応じてイラク下院議員評議会の代表者(325人)を選出するために設立されたことに留意すべきである｡イラク国民はイラク全土の選挙センターでそれを持っている｡選挙センターの選挙基金を通じて｡我々は発見した｡イラク全土に独立した選挙管理委員会が設置されている。2005 年の選挙では小選挙区制が使用され、イラク予算から巨額の資金を配分する作業が行われた。この制度は、一部の人が重視している民主主義からは程遠い、いくつかの道を歩んできた。選挙の実施において、経験と能力のある人々を選挙から排除し、結社主義の原則を採用することで、イラクに腐敗の精神を広めることを犠牲にして、特別な利益に従って国内の主要政党の名前を指名することによって。個人の利益にかなう法律を利用して選挙制度を変えることによる腐敗が見られる一方で、私たちは、矛盾するビジョンと意思決定によってビジョンを混ぜ合わせようとする、いわゆるカードを混ぜるという原則を発見します。異なる考えを持って、というよりむしろ、イラクを支持する声明が見られるかもしれませんが、…私たちはこれらの声明に反する仕事を見つけます。 ここで私たちは、政治的ブロックや政党の利益のために指名された名前が、完全性、効率性、インフラの衰退の原則を考慮せずに個人的な利益に基づいて指名されたことを、2000年以上の期間にわたって繰り返してきたことを繰り返します。 20年。 ここで注目すべきは、民主主義の軸から遠ざかりながら独裁政権のシナリオが繰り返されることである｡2003 年以降、愛国心の精神はどこへ行ったのか? これは一方で、イラク憲法は 2005 年にイラク憲法が書かれた。政治的に影響力のあるブロックや政党に影響を与えたが、非常に残念なことに、憲法の内容は単なる文書、あるいはむしろ紙の上の言葉だけになってしまった。石油と石油の不承認を含め、ほとんどの条項が実施されていないことがわかるだろう。 「ガス法。この法律は、クルディスタン地域を含めて今日に至るまで議論の話題となっている。それに加えて、予算項目に関して水面下で政党間の合意が行われている。このシナリオは、過去2年間を通じて繰り返されていることがわかる」我々は、イラク国民の能力を無効にすることと引き換えに、イラクが国内紛争に突入していることを目にするが、その一方で、予算項目について合意が得られず、イラク駐留の結果として予算項目がさらに1年延期されるという奇妙なケースも目にする。これらの紛争は、ほとんどの場合、個人的な利益のために各政党内で発生し、イラク市場の動きを麻痺させ、給与の支払いを遅らせるだけでなく、多くのサービスや投資プロジェクトを混乱させます。連邦政府であれ、クルディスタン地方政府であれ、従業員の数は減少している。ここでは、コロナウイルスの蔓延という世界的危機と時を同じくする2019年にも、この状況が繰り返されていることがわかる。これにより、イラク経済と高水準の多くが疲弊した」 「イラク全土に富裕層が住んでいます。その一方で、政治階級の腐敗が太陽のように明らかになっていくのを私たちは目の当たりにしています。そのため、イラク国民が未知の運命に向かって進んでいるのを私たちは目の当たりにしています。そのため、彼らは不正を非難し、不法行為によって奪われた権利を要求するよう努めています」 10月のデモは、イラクで蔓延する汚職と不正義の生き証人であることがわかりましたが、デモ参加者全員が攻撃的な反応を示したことがわかりました。 おそらく、殉教者と負傷者の血は、暴君が無実の人々に対して犯した最大の犯罪であり、イラク国民の自由を否定し、イラク国民を殺害し、耐え難い拷問を加えることによって、前政権のシナリオが繰り返されていることが分かります。イラクのインフラを提供すること、イラク国民へのサービスの割当や普及から遠ざけることなど、まともな生活への最も基本的な権利を要求し、独立した人物による合意政府の樹立について合意に達した。ムスタファ・アル・カディミ元首相が解決策を見つけるために政府の計画を提示したことは注目に値するが、国家が金融支配から抜け出すのは理想的だ。この政府計画は選挙サイクルごとに提示されるが、実行されることはなく、同氏は何度も譲歩の原則を要求したが、その言葉は空回りした。 ここで疑問が生じる：2003年以降のイラクにおける民主主義の特徴はどこにあるのか？ 国家意志の欠如とイラクの人権原則への明らかな違反において、他国の代理人である政党やブロックの利益のためにイラクの富を略奪する活動を続けながら、取引と引き換えに年間予算を使い果たしている。個人的な利益のため。 ２年連続の予算承認の遅れで。 イラク国民の早期選挙実施を求める声が改めて高まっていることが分かり、選挙は2021年10月10日に実施されたが、サドル運動の勝利と選挙でのリードに向けた調整枠組みの喪失を受けて、政治勢力が介入した。非常に大規模な政治的妨害が発生し、ほぼ政治的危機に達した。これは2003年以来初めてのことである。選挙が不正であると評する人もいた。その後、我々は共和国大統領、そして首相の樹立において3分の1の妨害という危機に陥った注目に値するのは、多数の無所属議員が下院議員に躍進し、そのために彼らが政府に参加することができなくなったことである。 ほとんどの無所属議員の発言を通じて、ここで私たちは非常に奇妙な事例を発見する。それは、割り当てと合意主義を特徴とする政党に参加するために巨額の金を支払うのと引き換えに、一部の無所属議員が政党の一員に関与しているというものだ。ここで、10月革命の原則はどこにあるのか、多くのイラク人がいるのに誰が犠牲になったのか疑問に思う人もいるかもしれない。政治的顔ぶれやブロックを変えるために？ そうじゃないですか？
政治の腐敗そのものだ。
。 政党に所属する代わりに、一部の無党派層に巨額の金銭を支払うという政治賄賂の原則が採用されていることがわかりますが、ここで、最近の選挙で最も重要な出来事であるサドル運動とサドル運動との対立に焦点を当てたいと思います。国民多数派政府の樹立と、その原則を拒否する調整枠組みを要求した同氏は、クルド人であれスンニ派であれ、他の勢力とのコミュニケーションを利用し、国民多数派政府を樹立するための解決策を見つけるためにさまざまな方法で取り組んだ。上述したように、世界では政治の舞台裏で動いている、ほとんど目に見えない状況に注目している。 イラクに危機を引き起こそうとする政治勢力の間で絶え間なく議論が行われているのが見られますが、その一方で、外国からの地域政党の受け入れに向けた取り組みも見られます。 2003 年以降のイラクにおける独裁の精神に基づいて活動している政治勢力のネットワークの存在を考慮した、独裁を伴う民主主義と統合状態の存在である。上で述べたように、民主主義の軸とは異なる道の存在という観点から、ほとんどの政治勢力が個人の利益のための意見に固執することで、独裁をイラクの政治プロセスの軸としてきたことがわかります。自由を抑圧し、イラク国民の利益を犠牲にして他国の利益のために働くという原則を採用しており、これらの違反のうち最も顕著なものの一つが、多数の殉教者の命を奪った2019年の10月革命である。対照的に、2022年には、音声とビデオの漏洩の兆候が見られます。一部の人にとって、それはイラクの街頭を震撼させ、イラク情勢に対する怒りを増大させました。それがイラク国民の間で民衆の怒りの拡散につながりました。これにより、政治勢力間の対立が激化し、一部の政治勢力は漏洩の正当性を否定し、漏洩は存在しないと考えようとし、その結果、一部の勢力は危険な漏洩に対して訴訟を起こし、 「今の話題だ。しかし誰もが、この危機を解決するために対話を強制することを求める何度か試みがあったにもかかわらず、これらの訴訟の撤廃が沈黙していることに驚いた。それが地元であれ、イラク首相を通じてであれ、あるいは努力した他の政党からであれ、」政治勢力の各党間に見解を持ち込むための試みであり、したがって、これらの試みのほとんどは、政治勢力の見解を近づけることに失敗していることがわかります。政党とブロックによる困難な闘争の後、国家軍管理同盟は、は、2022 年 10 月 27 日のイラク首相のポストに技術者 (ムハンマド・シーア・アル・スダニ) を指名する際に上で述べた、互換性と割り当ての原則を採用して設立されました。ムハンマド・シーア・アル・スダニ）は、調整の枠組みから独立した人物であるという点で、イラクの巷で物議を醸す性格の持ち主である。 彼は国政において経験と能力を持っており、複数の閣僚の職歴を持っている一方で、多くの新しいファイルの公開に取り組んでおり、政府の汚職と闘い、政治資金の略奪と闘っている。おそらくこの計画には、ムハンマド・シーア・アル・スダニ政権の国家的動機があった。しかし、残念なことに、インフラストラクチャに関する未解決の問題がイラク国民を失望させた。政治勢力は、イラク国民の意志に向かうという点で同じ軸に頼った。政府計画、特に軍隊が管理する問題を実行する際の首相。政治的。行財政汚職に関して首相に圧力をかけるという点で。この方法は前政権の時代に採用されたことに注意してください。にもかかわらず、私たちはそれにもかかわらず、 「それにもかかわらず、彼は首相だった。これらの軸の中で最も重要なのは、何らかの形でイラクの主権侵害を制御することである。それを通じて…割当と合意の原則の枠組み内で一部の政治的影響力を利用する。我々は」 「イラクは2003年以来、そして現在に至るまで、イラクを地域紛争の舞台にするという原則によって苦しんできたことに言及したいと思います。私たちは、さまざまな分野でイラクに関連する問題に地域諸国が介入しているのを目にします。おそらくパレスチナ問題は、パレスチナ問題です」パレスチナ問題は、兄弟的なパレスチナ人民に対する非人道的な侵害を通じて、むしろ全世界の問題となっている。世界のいくつかの国が、パレスチナ問題を解決するための交渉原則を求め続けていることを我々は認識しており、その原則を求めている。 「すべてのアラブ諸国、特にイラクによる対話と交渉、そして停戦の追求。ここで、私たちは最近、ほとんど物議をかもしている状況に注目します。それは2023年10月7日以降のことであり、そして2024年の到来と同時に起こります。イランの諸派と民兵組織はガザを直接守る手段をとった、東部の米軍基地を攻撃すること、そして（イエメンのフーシ派、レバノンのヒズボラ旅団、シリアの革命防衛隊、イラクの諸派）などのいくつかの国でもだ。紅海での海上航行に対する継続的な攻撃と、米国および国際船舶の海上貿易の混乱が判明し、新たに複数のシナリオが浮上したレバノンでは、レバノンのヒズボラ旅団とイスラエルの間で継続的な紛争があった。シリアの米軍基地への攻撃。 そして、イラクの米軍基地への攻撃、そしてここで、アメリカ合衆国における一連の対応は、未知の範囲で複数の場所でこれらの国々を相互に攻撃し、無駄な激しい攻撃を行ったということで物議を醸し始めました。特にパレスチナ問題は、国連と国連安全保障理事会の粘り強い努力により、交渉手段の欠如と行き詰まりを考慮して、行き詰まっているが、それにも関わらず、米国の最近の政権時代にイラクで何が起こったかが分かる。アルカイムであろうと首都バグダッドであろうと、住宅地内でのストライキ。 そして、国民の間に恐怖が広がり、人口密集地でミサイルを搭載したドローンがタイヤに直撃するなど、国民にとってこれらの攻撃は非常に恐怖の要素となっているが、ここで疑問が頭に浮かぶ：今日、イラクの主権はどこにあるのか？ 残念ながら、その答えは不明だと私たちは見ています。ここでは多くの議論があり、数日かかるかもしれない非常に長い時間がかかります。匿名の故郷の真ん中で、私たちはどれくらい偽りのスローガンの中で生きていくのでしょうか?それで、私たちは匿名に向かってどこへ向かうのでしょうか?運命？ 答えのない物議を醸す質問。
2024-03-07 21:00:33
1709873742
#年以降のイラクにおける民主主義と独裁政権の結合