2つの予期せぬ戦争がバイデン大統領の任期をどう定義するか : –

2年前、ロシアがウクライナへの全面侵攻を開始したとき、バイデン大統領の対応は多くの人が予想していたよりも強力かつ迅速だった。

「バイデン氏は世界を驚かせたと思う。ウクライナを守るために幅広い民主同盟を結成するという彼の決断は、ロシアを驚かせたに違いない」と同氏は語った。 アン・アップルバウム戦争について広範囲に渡って執筆活動を行っている作家であり歴史家。

マシュー・クロニグ 大西洋評議会のバイデン氏はまた、8か月前にハマスがイスラエルを攻撃した際にイスラエルを当初支持したことについても高く評価している。

「10月7日の攻撃直後のバイデン政権の直感は、ハマスを撲滅するという目標でイスラエルを支援するという正しいものだった」とクロニグ氏は語った。

バイデン氏は就任1年目に、残っていた米軍をアフガニスタンから撤退させ、アメリカ史上最長の戦争を終わらせ、その他の海外での冒険への意欲を一切示さなかった。

戦争が彼の大統領職を形作っている

しかし、ウクライナとガザでのこれらの予期せぬ戦争はバイデン大統領の任期を決定づけ、再選への取り組みを複雑にしている。バイデン大統領は、イスラエルとウクライナ両国への大規模な武器支援を含む米国の同盟国支援に急いで乗り出したことで、一部から賞賛されている。

この同じ援助は、パレスチナ民間人の死者数が多いためイスラエルへの武器供与を停止すべきだとする人々からの批判も招いている。またウクライナ問題については、バイデン氏のさまざまな批判者は、軍事援助が多すぎるか、あるいは不十分だと述べている。

どちらの戦争も、それぞれ独特の力学を持っています。そして、ほとんどの紛争と同様に、長引けば長引くほど、より混乱し、より複雑になります。

バイデン氏のウクライナ支持は依然として米国と西側諸国で幅広い支持を得ている。しかし、イスラエル支持については国内外で批判が高まっている。

「米国は、ハマスを根絶する可能性は低く、甚大な人道的損害をもたらしたイスラエルのアプローチを無条件に支持してきた」と述べた。 スティーブン・ウォルトハーバード大学国際関係学教授。

バイデン氏はガザでの停戦を推進しており、パレスチナ当局者によれば同地区で殺害された3万7000人以上のパレスチナ人のうち大半を占めるパレスチナ民間人の死についてイスラエルを公に非難している。

しかし大統領は依然としてハマスを完全に打倒しようとするイスラエルの努力を支持しており、すでにそうした援助の最大の受取国となっているイスラエルに対し、最近、新たな大規模な武器パッケージを承認した。

ホワイトハウスのウクライナ支援の境界線

ウクライナに関しては、バイデン氏はロシアの緊張激化を誘発することに依然として警戒しており、米国が送る兵器の種類とその使用方法に繰り返し制限を設けている。

「ある種の決断力のなさがあった」とクロニグ氏は語った。「戦車を提供すべきか？最初は答えはノーだった。その後イエスになった。航空機を提供すべきか？最初は答えはノーだった。その後イエスになった。ウクライナがロシア領土を攻撃するのを認めるべきか？最初はノーだった。その後イエスになった。」

アン・アップルバウム氏は、バイデン氏はウクライナでどのような結果を望んでいるのかを明確に述べるべきだと述べた。

「ウクライナは戦争に勝てると信じており、ロシアの敗北が戦争を永久に終わらせる唯一の方法であると理解していると、大統領にはっきりと述べてもらいたい」とアップルバウム氏は語った。

対照的に、ウォルト氏は、バイデン氏はロシア軍を全て追い出すというウクライナの目標にあまりにも進んで従いすぎていると述べ、ウォルト氏はこの目標は非現実的だと考えている。

「我々は基本的にウクライナに戦争の目的を決めさせてきた」と同氏は述べた。「米国はウクライナに外交協定を結ぶよう意味のある圧力をかけておらず、残念ながらウクライナに多大な損害を与えている長期の消耗戦を主導していると思う」

つまり、バイデン氏がすべての人を満足させることは不可能だ。

指導者との複雑な関係

バイデン氏はウクライナとイスラエルの国民から強い支持を受けており人気がある。両国の指導者との関係はより複雑だ。

バイデン氏とウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領は金曜日、パリで会談した。バイデン氏は、最近承認された600億ドル相当の支援策の一環として、ウクライナへの新たな武器供給を発表した。バイデン氏は、第二次世界大戦のノルマンディー上陸作戦の80周年を記念してフランスを訪れており、ウクライナでの現在の戦争とナチスドイツとの戦いとの類似点を指摘した。

大統領はノルマンディーの海岸を襲撃したアメリカ軍と他の連合軍を「英雄」と評した。

「彼らは、戦う価値や命を懸ける価値があることを疑いなく知っていた。自由には価値がある。民主主義には価値がある。アメリカには価値がある。世界には価値がある」とバイデン氏は語った。

ゼレンスキー大統領は、米国の継続的な支援に感謝の意を表した。しかし最近、ウクライナが要求する一部の兵器の提供を差し控え、米国が供給する他の兵器にも制限を課すという米国の政策に不満を表明した。

バイデン政権は最近、ウクライナがロシア領土内を攻撃することを初めて許可した。しかし米国は、ウクライナのそのような攻撃は、ロシアがウクライナ北東部へのさらなる進撃を試みるため自国領土から攻撃を開始している国境地域に限定されるべきだと述べた。

「明らかにゼレンスキー氏とバイデン氏の目標は異なる」とアップルバウム氏は語った。「バイデン氏は選挙と戦っている。ゼレンスキー氏は戦争と戦っている。彼らには異なるタイムラインがある。異なる緊急感がある。誤解が生じるのは当然だと思う」

一方、バイデン氏はイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相と長年にわたり対立しており、イスラエルの指導者は戦争においてバイデン氏の意向にしばしば逆らってきたとウォルト氏は言う。

「バイデン陣営は、ネタニヤフ氏を受け入れ、支援することで、彼の行動に影響を与えることができると信じている。そして、その影響力はせいぜい微々たるもののようだ」とウォルト氏は語った。

バイデン氏がドナルド・トランプ前大統領との再選を争う中、海外の問題が大統領選を決定づけることはほとんどないというのが通説だ。

それでも、クロニグ氏が指摘するように、イスラエルとハマスの戦争は、イスラエルの軍事行動とバイデン氏のイスラエル支援に対する強い感情と継続的な抗議を引き起こしている。

「バイデン氏は選挙前にこうした対立を沈静化させたいと考えていると思う」と彼は語った。

バイデン氏は米軍を中東やウクライナの紛争地域に派遣しておらず、今後も派遣しないと主張している。

しかし、ウォルト氏は依然として難しい決断に直面していると語った。

「危険なのは、こうしたことが長く続くほど、巻き込まれる可能性があることだ」と同氏は述べた。「バイデン氏がこれまで誘惑に抵抗してきたことは評価したい。状況が悪化した場合、彼が今後も抵抗し続けるかどうかはまだ分からない」

そして、両方の戦争は、さらなる驚きをもたらすことは間違いないだろう。

グレッグ・マイアはNPRの国家安全保障担当特派員であり、ウクライナと中東の戦争を取材してきた。