東ヨーロッパ、ソビエト連邦の諸共和国、アラブ諸国の大多数の共産主義政党や左翼政党が、ますます麻痺した弱小政党のようになってしまい、ブルジョア社会における役割と地位が弱まっていることに気づいているだろうか。 。
ダルヴィーシュ教徒の中には、これらの政党の弱体化の主な理由を1991年から現在に至るまでソ連が存在しなかったことにあると考える者もいるし、また他のグループはマルクス・レーニン主義理論にあると考えている。 、これらの共産党と左派政党の影響力のある指導者たちが後進的になったと主張し、彼らとその党の一部が改革自由主義政党に変貌して放棄したという事実については言うまでもない。マルクス・レーニン主義の理論、階級闘争の合法性、プロレタリアートの国際主義、プロレタリアートの独裁…そして、これらの政党の政治的分裂は言うまでもなく、共産主義思想には何も残っていなかったことが証明されている。事実、ソ連では、1991年以降、ソ連共産党という一つの政党が存在した後、約46の共産党が出現し、アラブ諸国の大部分は数十の「共産党」の存在によって無数の政治的分裂が生じている。 ” ある国では、内外の要因が大きな役割を果たしました。 それ。
ラテンアメリカとアフリカの共産主義者と左翼政党が今日活発に活発になってきており、その一部は平和的な道、選挙を通じて権力を掌握していることに留意されたい。これは、ラテンアメリカとアフリカのすべての共産主義者と左翼にとって喜ばしいことである。アラブ諸国に関して言えば、共産主義者と左翼政党は互いに争い、エゴとリーダーシップへの欲求を演じ、演じています。当事者が望む…?。
正当な質問ですか？これの生きた具体的な例であるアラブ諸国の共産党と左派政党のどこに欠陥があるのでしょうか？マルクス・レーニン主義の理論、階級闘争の合法性、プロレタリアート独裁には欠陥があるのでしょうか…？それとも、これらの共産党や左派政党の影響力のある指導者たちに欠陥があるのでしょうか?アラブ諸国は、これの具体的な例です。それとも、リーダーシップの原則、神聖化、神格化、仕事における弱さの原則、あるいは民主主義の欠如、批判、自己批判、民主集中制の原則において…？
一例として、アラブ諸国の共産主義政党や左派政党の指導者に対する正当な質問は次のとおりです。
マルクス・レーニン主義の理論と階級闘争の合法性は、これらの党の指導者、幹部、党員によって科学的に理解されているのだろうか？それとも、マルクス・レーニン主義の理論と階級闘争の合法性は、これらのアラブ諸国の原則や国家的定数とはかけ離れた、感情的な方法で扱われたのでしょうか? なぜアラブ諸国におけるこれらの共産主義政党や左派政党の大量衰退がその例となるのでしょうか?これらの政党の影響力のある指導者たちは、マルクス・レーニン主義理論、階級闘争の合法性、プロレタリアート独裁について、改良主義・リベラルになり、見捨てられたのだろうか。これが、私たちが今日のような悲惨で異常な状況に至った理由です。党に対する修正主義的で日和見的なアプローチをとったこれらの影響力のある指導者たちに何が起こったのでしょうか。これ以上のことは誰のために、誰の利益のために行われたのでしょうか？
政治、経済、組織、イデオロギーのあらゆる分野におけるこの大衆の衰退と衰退は、これらの政党の影響力のある指導者によって評価されていますか？党と人民に対するこの悲惨で破壊的なアプローチから、これらの政党は何を得たのでしょうか？
私たちは、言及できる主な結果は、これらの政党のほとんどが議会選挙戦で得られなかったことが証明しているように、これらの共産党と左翼政党が麻痺した臨床的に病んだ政党となり、知的、組織的、国民的独立性を失ったことであると信じています。立法当局におけるいかなる役割も果たさないのは、これらの政党の内部事情という要因を含むいくつかの理由によるものです。
こうした事態やそれ以上の事態に直面して、これらの政党の影響力のある指導者たちは、あらゆる政治的、大衆的、知的分野におけるこの恐ろしい衰退の理由を再検討しただろうか…?その役割と地位が定められ、思想と党の敵が定めたものを実行しているか、その組織は理念と実質、そして質の面で検討され、検討されているか。政党は、これら共産党の敵が指導者層に浸透し、裏切る可能性について考えたのだろうか。また、共産党を飼い慣らし、ブルジョア階級社会の中で弱体で無力な政党にすることを目的とした左翼だったのだろうか。
目前にあるこれらの問題はこれらの政党に疑問を投げかけているのではなく、むしろ私たちにはこれらの共産党や左派政党の影響力のある指導者の一部や、彼らが外部勢力とどの程度関係しているのかを疑う権利がある。東ヨーロッパ、ソビエト連邦の諸共和国、アラブ諸国は、これらの影響力のある指導者たちに懸念と疑惑を引き起こしているが、これらの政党が自分たちの党の活動の現実と見通し、そしてその背後にある理由を実際に研究していないという証拠がある。ブルジョワ階級社会における彼女の活動の異常な弱さ。
この具体的で客観的な提案は、内部関係者の観点から、これらの共産党と左派政党の活動を取り戻すために、これらの政党の問題を提起し、政治、経済、組織、イデオロギー、大衆のあらゆる分野における不均衡について議論することを目的としています。これらの国々では、前世紀の 60 年代と 70 年代のように、、、前世紀の…。
この点に関して、私たちは忠実な共産主義者と左翼に、プロレタリアートの指導者である偉大なレーニンの次の戒めを思い出させます。しかし、私たちは自分の弱さを話すことを恐れていないので、滅びることはありません…そして、政治における誠実さと誠実さは強さの結果にすぎません。 、一方で偽善は…の結果です。弱さのため））。
世界最大の共産党が証明しているように、共産党や左翼政党の一部がそのイデオロギー上の敵対者に浸透しているという客観的事実がある。 、それは裏切り者で帝国主義者の代理人であるゴルバチョフ、ヤコブレフ、シェワルナゼ、いつも酔っているエリシン、クラヴジュクなどに代表されるソビエト共産党の指導者であり、特にソビエト連邦の人民とイデオロギーの裏切り者が浸透していました。 1985 年から 1991 年の期間ソ連最強の国家保安局（KGB）、ソ連軍事諜報機関、そしてソ連の行政、立法、司法、メディアの権威を有するソ連共産党の指導部が浸透したとしたら、それは合理的だろうか。そして、アラブ諸国の大多数の共産主義政党や左翼政党が現在浸透していない例であると論理的に考えられるだろうか？
。これを試み、正当化し、あるいは否定しようとする者は、党内で影響力のある指導者を神聖化し崇拝するダルウィッシュか、明確な階級的、イデオロギー的認識や党の方向性の認識を持たないかのどちらかであり、結果は悲惨で無知な政党にあるまじきものとなる。この点で、自分の党に何が起こっているのか、自分の周囲で何が起こっているのかを認識も分析もしていない党員は、プロレタリアートである偉大なレーニンは、それが計画的で意識的に行われたのか、あるいは無知によるものであったのか、反逆罪を言ったと指摘する。あるいは愚かな場合、その結果は大逆罪です。無料のサインで十分です。
国際共産党と左翼政党の活動は、マルクス・レーニン主義理論のコミットメントと創造的応用、階級闘争の合法性、プロレタリアート独裁と実質的に結びついており、原則的かつ知的定数を扱い、それを放棄しないことである。それはまた、マルクス・レーニン主義理論の本質を理解し、利用可能な状況と可能性に応じてそれを適用することを必要とし、そこから遠ざかることによって、大多数の共産党と左派政党が階級社会において無力になってしまったということである。ブルジョワジーは労働者大衆、特に労働者階級とその同盟者から遠ざかっており、残念ながら、これらの政党の主要な特徴は高齢者であることも注目されている。それは誰にとっても明らかであり、否定することはできません。
2024年11月
2024-11-30 21:00:00
1733048586
#1991年以降の国際共産党と左派政党の役割と地位について