（クレジット：遠い / nasa / uwe conrad）
2025年5月18日11:00、英国
曲がキャッチーになるとはどういう意味ですか？耳を傾けた後に学ぶことができる思い出に残る歌詞を持っているのは、すぐにあなたを引き付けるフックを持っていることにかかっていますか、それとも単にこの感染性の品質を持っているだけで、リスナーの頭に詰まっていることを意味しますか？まあ、それは3つすべてです。これを行わないポップソングやロックの曲は多くありません。自分が自分がフォーミュラに曲を書いたと思うかどうかにかかわらず、潜在意識レベルでこれらの原則に固執することは間違いありません。
このメトリックでは、曲もキャッチーになるために良い必要はありません。 Black Laceの「Agadoo」はキャッチーです。曲を知っています。あなたは彼らがどれほど無意味であるかについての言葉を知っています。そして、あなたは今夜遅く眠りにつくまであなたをフォローするので、あなたの頭に種を植えるために私を呪っています。それで頑張ってください。
最終的に、あなたの歌で永続的な印象を与えたいなら、あなたは耳の虫を作成する必要があり、1970年代はこれまでに書かれた最もキャッチングの音楽のいくつかで10年かかっていました。ポップミュージックはさまざまなファッションで変異しており、ディスコやその他の電子的に制作されたレコードの誕生への道を開いていましたが、同時にロックは最も人気があり、より困難なエッジを持つラジオに優しいヒットを書くことができる多くのアクトを持っていました。
10年の多様性のために音楽にとって驚くべき時代でしたが、クラシックロックの世界では、科学的に証明されたキャッチーなクラシックロックヒットを作る前述のすべての材料を持っていることが証明された1つの曲がありました。 Bachman-Turner Overdriveの1974年のSmash ‘You Ai not wash Nothing nothing’は、その認識の観点から時の試練に耐えたトラックであり、瞬間にあなたを席から育てることができる曲であり、ジュビレーションの部屋の周りを投げつけたり、オーディオソースに競い合ったりするために競争します。
分裂して、ランディ・バッハマンのst音のコーラスは、あなたの脳のレジデンシーから「パイナップル、グランドコーヒー」を追い出しました。トラックには、灰白質の折り目の奥深くに留まるために必要なすべての要素があることを否定することはありません。コーラスがあります。これは、聴覚を模倣することから信じられないほどの抑制を示さなければならないことを控えるだけでなく、それがどれほどシンプルでありながら効果的であるかのために記憶に埋め込まれるコードシーケンスを持っています。
ダイナミックでスタイルの変化の観点から、詩、前chorus、コーラスの間には明確な違いもありますが、詩で落ち着いたミュートされたものと、聴取前の独創的な重要な変化は、作詞作曲のチョップの点でもう少しパナッシュを示しています。言葉は、たとえ時々st音されたとしても、明確に歌われ、普遍性のより大きな感覚をもたらす複雑な語彙を使用しません。
しかし、歌やそのキャッチーさに同じ信念を持っていない人が一人いました。バッハマン自身は、スタンマーを持っていた兄弟のゲイリーのために歌を書いただけであり、彼はまた、ダイナミクスがどのように詩とコーラスの間をシフトするかのために、スタジオのテストトラックとしてそれを使用していました。伝えられるところでは、それはバンドによってリリースされることさえありませんでしたが、彼らのレコードレーベルが提出したアルバムにヒットがなかったことに失望したとき、彼らはすぐに幹部を獲得した「テスト」を共有するように圧力をかけられました。
それが米国でナンバーワンになり、英国で2位になったという事実は、レーベルが見たヒットの可能性があることを示しており、過去50年間のいくつかの映画、テレビ番組、広告での広範な使用は、曲の効果がどれほど瞬時にあるかを示しています。残りの日のために歌に悩まされたい場合は、それをつけて、あなたに魔法をかけさせてください。同じパワーを持っている曲は他にも多くありません。
関連トピック
Far Out Newsletterを購読してください
#1970年代の最もキャッチングクラシックロックソングは何ですか