1960 年代のシドニーの家がどのようにしてカーボン ネガティブになり、今では他の人の化石燃料に取って代わられるようになったのか

2年前、ブロディ・ケンリックさんはシドニー南部の郊外オイスターベイで、60年代後半の自宅をカーボンニュートラルにするだけでなく、カーボンネガティブにする旅に乗り出した。 彼は、自分の家が二酸化炭素排出ゼロであることを確認し、送電網からの排出も排除したいと考えていました。

「私たちの意図は、他の人々による化石燃料の使用を置き換えることでもありました」とケンリックは言います。 「私はカーボン・オフセットを信じていないので、常に必要以上のエネルギーを生成するつもりでした。 カーボン・オフセットは単なるマーケティング上の嘘です。」

「私は全力を尽くすことに決めました。私の仲間の何人かが言うように、『これについてはブロディをやってください』。」

しかし、もし彼らがカーボンネガティブであると主張するのであれば、ケンリック氏は「私たちはボックスにチェックを入れたり、発展途上国のいくつかのオフセット「工場」に50ドルを送金したり、あるいは誰かからの約束よりも有益であると証明できる何かをする必要があった」と述べている。カナダの木を焼き払わないように。」

ケンリックは自分の家が概念実証であり、追加の資本とそれを実行する傾向があれば何が達成できるかの例になることを望んでいました。そして彼と彼の妻が幸運なことに、彼らの初期資金を持っていたことを認めていますエネルギーのアップグレードと完全電化。

「私たちの目標は、地球にとって正しいことをすることであり、道徳的かつ倫理的にできることなので何かをすべきだということです。 私は、先進国に住む家族として、私たちには共通でありながらも異なる責任があると強く信じています。」

ケンリック氏は、彼らが行ったアップグレードの多くは、投資する資金があれば他の人でも実現できると信じているが、訓練を受けた電気エンジニアで技術に精通していることが有利だったことも認めている。 彼は現在、データ分析会社でエンジニアリング責任者として働いています。

彼らは、屋根に断熱材を設置し、高品質の断熱材を取り付けるためにすべての壁に穴を開けて、ケンリック氏が言う「テント以上のもの」だった60年代後半の家の改修を開始しました。

その後、彼らは太陽光発電に大々的に取り組み、18.6 kwのソーラーパネルを設置しました。 現在、オーストラリアの平均設置量は約 10kw です。

「私たちは、どれだけの電力を使うか分かっていました。太陽光パネル自体はかなり安いので、屋根を太陽光で覆うのがおそらく最善策でした。そのため、すべての使用量をカバーしたかったので、余剰供給を用意しておくのは良い考えでした。」

また、EV のヒュンダイ Ioniq 5 を購入し、22kw の EV 充電器を設置しました。 「人々が十分に理解していないことの一つは、電気自動車がどれだけのエネルギーを必要とするかということです。」

次に、13.5 kWH の Tesla パワーウォールを 2 台設置しました。 「いつかグリーンエネルギーを電力網に送り込める時期が来ると考えて、家に必要以上の電池を用意しました。」

毎晩 – 「送電網で最も汚れた時間帯」 – ケンリックス家は、太陽光発電で生成されたクリーンな電力をバッテリーから送電網に輸出しており、リアルタイムの追跡を通じて、化石燃料の排出量を正確に把握しています。通常は 1 回あたり約 600 グラムです。キロワット時。

「私たちはあまりにも多くの電力を持っているので、文字通りそれを捨てていることもあれば、事実上無償で与えていることもあります」とケンリック氏は言います。 「これは、私たち全員がいつか経験する、エネルギーが豊かな未来です。」

過去 2 年間の冬の間、ケンリックス夫妻はすべての寝室に暖房と冷房の両方を備えたエアコンを設置し、すべての窓を二重ガラスにし、男子生徒の寝室は三重ガラスにしました。

「もしこれらのことをしなかったら、おそらく冬の間、電力網に売り戻すことができずに、毎晩バッテリーを使い切ることになるでしょう。」

彼らはまた、家庭用エネルギー管理システムに統合されているスマート温水ヒートポンプ システムも購入し、「エネルギー使用量を大幅に削減するためのさまざまな工夫を行っています。 これらすべてのさまざまなトリックがなければ、私たちはこれほどカーボンネガティブにはならなかったでしょう。」

彼らが使用するトリックの 1 つは、水を通常の給湯システムと同じ温度に加熱しないことで、電力と電気を節約することです。

「ほとんどの人はお湯を60度か65度に設定します。 私たちの設定は実際には細菌感染を避ける最低レベルまで低く設定されています。」 その後、ケンリックス夫妻は週に 1 回、ヒートポンプを使用して 70 度の衛生運転を行い、バクテリアが存在しないことを確認します。

「これらすべてのことは、特定の週に 30 キロワット時を使用するのではなく、約 12 キロワット時を使用していることを意味します。」

Kenrick はまた、オープンソース ソフトウェアの家庭用エネルギー管理システムを使用して、すべての電気機器を調整および統合しています。 ホームアシスタント。

「いつ自家用電気を使用するか、いつ車を充電するか、いつ電力を送電網に送り返すかについて適切な決定を下します。」

Kenrick はまた、消費者がリアルタイム データに直接アクセスできるようにする Amber Energy と契約し、卸売エネルギー価格を定額の月額料金で請求します。 しかし、家を真に「スマート」にするためには、電気と技術のノウハウを活用する必要があったと彼は認めます。

「ハードウェアのメーカーに特定のインターフェイスをサポートするよう説得する必要がありました。また、パブリック ドメインやオープンソース コミュニティの他の人々と協力して、物事がもう少しアクセスしやすく、より便利になるようにすることもありました。」

彼が克服しなければならない問題の 1 つは、Enphase インバータとの統合の問題でした。

夏の日中に太陽光発電の電力を送電網に輸出すると、太陽光発電所有者は罰せられることがよくあります。 これは Kenrick にとって意欲を削ぐものでした。彼は、そのようなときに輸出料金を請求されないように、インバーターを自動的にシャットダウンできるようにしたいと考えていました。

しかし、彼が設置したバージョン 7 Enphase インバータには、家の外側にあるインバータ ボックスに手動スイッチしかありませんでした。

「外に出てボタンを押すとアレイをオフにしたり、エクスポートを制限したりできるため、多くの人が外に出てアレイの電源をオフにします。 でも、それは私とはうまくシンクロしません。」

そこでケンリックは、家の輸出を制限し、真夏にお金を無駄にしないようにするためのコードを書きました。

「マイナス kW あたり 1 ～ 2 セントなら喜んで支払いますが、マイナス 5、6、7、15 セントになったら、自動的に電源を切ります。」

そして、初期費用は？

Kenrick 氏は、自分たちが選んだハードウェアが高価だったことを認めています。 テスラ パワーウォール バッテリー 2 個、ソーラー パネル、車の充電器、監視システムの価格は約 37,000 ドルです。

ヒュンダイのアイオニック 5 の価格は 7 万ドルだったが、ケンリック氏によれば、同等の内燃機関車に費やす金額よりも 1 万ドルほど高かっただけだという。

断熱材は約 4,000 ドルで、直射日光を遮るための屋外シェードも約 2,000 ドルかかりました。

温水ヒートポンプである EvoHeat Evo270 リットルの価格は 3,500 ドルでした。

彼らはまた、少年たちを学校に送るために使用する電動自転車にも9000ドルを費やした。 ケンリックは特に、学校への送迎のために車の列に並ぶ必要がないことを気に入っています。車を避けてゼロエミッションで済むからです。

家の周りの電動工具もすべて電動になりました。 彼らはプールポンプを備えており、プールを温めるために別のヒートポンプに投資しており、その費用は約 3500 ドルで、ケンリック氏はこれが「バカほど効率的」だと主張している。

しかし、エネルギーのアップグレードを行って以来、ケンリックス夫妻は送電網に輸出した電力に対して5000ドル近くを支払われている。

彼らはまた、内燃機関車を運転することによる外出も避けてきた。 Kenrick 氏は、過去 2 年間でガソリンと電気代を約 11 ～ 13,000 ドル節約できたと推定しています。

断熱材や他のものを取り除いた場合、彼らは快適さのためにさらに多くのことを行いました。「この小さな努力全体は、おそらく 7 年以内に報われるでしょう。 それは比較的良い投資です。」

学校に持っていく

Kenrick の家庭用エネルギーのアップグレードに関する噂は地元コミュニティに広まりました。 息子の幼稚園の園長は、自分の知識を活用して学校をカーボンニュートラルにすることに熱心でした。

「これは私たちが家でやっていることの簡略化したものです」とケンリックは言います。 「アンバーが売買をコントロールできるように、適切なハードウェアをすべて購入しました。 [so they could buy low and sell high]”。

「幼稚園は、システムがどのように機能するかを理解する必要に迫られることを望んでいませんでした。 彼らは自分たちがカーボンネガティブであることを知りたかっただけなのです。」 そこでケンリックは、学校のバッテリーがいつ、どのくらいの期間電力網に放電するかをアンバーが制御できるようにシステムを設定した。

また、彼らはプレミアムなハードウェアには投資しないことを選択しましたが、「安価で堅牢で、プレミアムではないが、残りの製品の中で最高のもの」 [Trina solar panels, and Sungrow inverters and batteries]なぜなら、Amber は Sungrow と相性が良いからです。」

幼稚園に 13 kw の太陽光発電と 16 kwh のバッテリーを設置するには約 21,000 ドルかかり、ケンリック氏はハードウェアの回収は約 5 年になると見積もっています。

ケンリック氏は、多くの人が電力会社に不信感を抱いており、エネルギー資源の管理を引き渡すことに当然のことながら消極的であることを認めている。

「物事の根底に独占があり、その上に見せかけの市場競争を置くと、奇妙なことが起こるでしょう」と彼は言う。 「それは本当の競争ではなく、単なるマーケティングです。」

しかし、アンバーのような企業はマーケティングや小売業を重要視しないようにしていると彼は言う。 「彼らは、より多くのお金を稼ぐために、あなたにもっとエネルギーを使わせようとしているわけではありません。」

アンバーのような企業を選択するということは、卸電力市場の浮き沈みに直面することを意味するが、ケンリック氏は、これにより消費者は電気料金をより有利に取引できると主張する。

「小売業者にだまされているわけではありません…そして卸売電力が今いかに安いかがわかります。」

「しかし、卸売市場にさらされるという最大のリスクを回避できる場合にのみ、それが可能です」とケンリック氏は言います。 「リスクを回避する最も安全な方法は、十分なストレージを確保することです」 [batteries] したがって、最高料金の電気料金を支払う必要はありません。」

友人や家族向けの概念実証

幼稚園に設備を整えて以来、ケンリックさんは両親と義母の家をアップグレードするために同様の設備を使用してきました。 彼の仲間の何人かも同じセットアップを真似しました。

「約 20,000 ドルの価格で、炭素問題から炭素解決策の一部になれるのです。」

「ばかばかしい古い小売業者から離れ、再生可能エネルギーへの移行の現実と送電網内のエネルギーの実際のコストにもう少し沿ったものに移行することができます。」

ケンリックと彼の家族は、他の人々に何が可能なのかを示す模範となりたかったため、自主的にカーボンネガティブに取り組んできましたが、人々の移行を支援するためのより良い規制や政策が欲しいと考えています。

「将来の住宅について、人々がそれほど難しく考える必要のない、より良い建築要件があれば素晴らしいでしょう。」

この記事はもともと姉妹ウェブサイトに掲載されたものです スイッチオン。