企業

15年後、雑誌「Science」は驚くべき細菌に関する物議を醸す記事を撤回します

15年かかりましたが、今では夢は間違いなくなくなっているようです。地球上の他のすべての生物とは異なり、アルセネンのおかげで生き残る細菌はありません。 雑誌 科学2010年に発表された細菌の発見がセンセーショナルな出版物を持っていること 何年もの論争 ない 撤回。 最年少の歌では、編集者-In -Chiefは、詐欺やデータの操作がなかったため、批判の雪崩にもかかわらず、2010年の出版物は以前に撤回されていないと書いています。の基準 科学 その後、拡張されましたが、現在、データによって満たされていない結論を伴う出版物も撤回することができます。 問題の記事の著者である12人のメンバーチームは、彼らの研究の背後にとどまります。声明の中で、彼らは出版物を失うという決定を拒否します。 「ヒ素細菌」の発見は、当時世界中で注目を集めていました。なぜなら、それは確立された生物学と対立しており、地球外の生活の可能性の見解を開くことを知っているからです。 非常に多くの塩とヒ素 生物の場合、リンを含む6つの化学元素が不可欠です。しかし、チームは、カリフォルニアのモノ湖の泥に細菌を発見したと言われています。これは、非常に高い塩とヒ素の湖で、DNA鎖のリン元素をアルセネンに置き換えました。 研究者のフェリサ・ウルフ・シモンは、2010年末のNASA会議でバクテリア「GFAJ1」の発見を発表しました。さらに、彼女は次のように述べています。 科学者は当初、彼女の発見に熱心に反応し、ウルフ・シモンは一気にオンラインの有名人になりました。彼女はインタビュー、テッドトークをし、2011年にリストを獲得しました 世界の100人の影響力のある人々 バン 時間。 しかし、すぐに疑いがあります。 科学Wolfe-Simonと彼女のチームによる研究が2010年12月にオンラインで公開したことが、懐疑論と批判を増した後、雑誌への入場を説明したことです。最終的に、この記事は、2011年6月に8つの批判的なコメント、著者の返信、雑誌の編集チームの説明責任を伴って、印刷にのみ登場しました。 批判を挟むだけでは十分ではありませんでした。科学者は、研究のアプローチと結果に疑問を呈し続けました。細菌は媒体の誇大広告になっていたため、それについての論争は感覚になりました。また NRC フロントページに、疑わしい発見について、そして後に研究の批判について書いた。 カリフォルニアのモノ湖からの塩が好きな細菌は、DNAにも構築されます。写真EPAズームイン 証拠はありません それはますます明らかになりました 科学 彼のお腹は、通常のピアレビューを完了した出版物であったが、雑誌は出版物を撤回しなかった。 「理想的には、研究者自身のイニシアチブで記事が修正または撤回される」と雑誌は2012年に述べたが、そうではなかった。 雑誌はすでに研究チームに、さらなる調査のために細菌を利用できるようにするよう求めていました。それは以前の出版物を弱体化させました。 2012年7月に公開されました 科学 この細菌は高濃度のヒ素に耐性があるが、彼のDNAにこの要素を構築するという証拠がなかったことを示す新しい実験。また、細菌は生き残るためのリンであることが判明しました。 Wolfe-Simonは、生命の起源と境界に魅了された研究者として、より正確に書き留められて議論されたかもしれないが、調査結果には何の問題もないと主張した。騒ぎは、科学的な有名人としての彼女の短い地位の終わりを意味しました。彼女は、彼女がつながっていたアメリカ地質奉仕（USGS）の研究室を去りました。によると 肖像画 ニューヨークタイムズ 今年の初めから、彼女は音楽（オーボエ）を作ることを拒否し、「産業微生物学」という言葉で、ベーカリーのために働きました。最近、彼女は科学にも戻ってきましたが、再び人生の境界の研究を受けています。彼女はNASAから小さな証券取引所を受け取り、再び細菌を研究しましたが、現在はそれらの磁気がエネルギーを生成するために使用しているという考えを持っています。彼女が彼女のキャリアの開始時にいたとき、彼女は「それ以上失うべきものがない」と彼女は新聞に語った。…