1749029920
2025-06-04 07:29:00
フランス国会議員は、彼の不法な信念の130年後、アルフレッド・ドレイファスの宣伝に賛成票を投じたとき、ジョン・リッチフィールドは、なぜ訴訟がフランスにとって重要であるのか、そしてそれが世界の他の地域に何を教えなければならないのかを調べます。
1894年、不明瞭なユダヤ人のフランス軍の船長は、スパイと反逆罪で誤って有罪判決を受けました。アルフレッド・ドレイファスは、1906年に容赦され、最終的にリハビリされる前に、フランスのカリブ海の悪魔の島のケージで5年間だけを過ごしました。
何十年もの間、「ドレイファス事件」はフランスを分割しました。
カトリックの原理主義者にとって、反ユダヤ主義的で超愛国的な権利にとって、彼の罪悪感は、証拠の欠如に関係なく、愛国的な信仰の記事になりました。
左だけでなく、彼の無実を証明するための闘争は、フランス革命によって獲得された民主的および個人的な自由の重要性と脆弱性を象徴していました。
月曜日に、国会は全会一致で、彼の死から90年後にドレイファスを准将のランクに昇進させることに投票しました。比較的最近まで、フランスのドレイファス事件に関する全会一致の議会の決定は考えられなかったでしょう。
広告
今週の投票は、全会一致で物議を醸すことに成功しました。
577人の代理人のうち、197票のみが投票しました。 38人は、1940年から44年のヴィシー政権の直接的なrassemblement国民であり、ドレイファスを組み立てるために嘘をついてだまされた上級役員をリハビリした。
Pro-dreyfusの票の41は、パレスチナの大義に対する無条件の支持において、最近数ヶ月の反ユダヤ主義で非難された左左のラフランス・インズマイズから来ました。
中心主義のモデム党、フランソワ・バイルー首相の党は、参加を拒否した。彼らは、連合のパートナーであるエマニュエル・マクロン大統領の党が後援する投票は、極右と左翼に反ユダヤ主義を白洗浄する安い機会を与えたと述べた。
その中にはいくつかの真実があるかもしれませんが、それはより大きなポイントを見逃しています。
ドレイファスの事例は、一部は反ユダヤ主義に関するものです。アルフレッド・ドレイファス船長の迫害は、シオニズムの父であるセオドール・ヘルツルを説得しました。ユダヤ人の未来はユダヤ国家の創造であると述べました。
しかし、「ケース」は、1890年代と同じように2020年代に民主的な価値を脅かすより広いものに関するものでもあります。
愛国心の名の下での法の支配の踏みつけ?
事実が政治的意見を形成せず、準宗教的信念が偽の事実を確立する政治?
私たちは2025年に、小説家のエミール・ゾラが1898年にバナーの見出し「J’Accuse」の下でドレイファス事件に関する有名なトップページの記事で演説したのと同じ問題に直面しています。
27年前、ゾラの記事の100周年を記念するスピーチで、ジャック・チラック大統領は次のように述べています。
最後の文は予言的で冷えています。チラックはドナルド・トランプについて話していたかもしれません。
広告
Zolaの100年の記事で、私はZolaとDreyfusの両方の専門家であった英国のアカデミックであるNelly Wilsonにインタビューしました。 2017年に亡くなったウィルソン女史は、1945年に15歳でイギリスに来て、150人の若い強制収容所の生存者の1人が英国政府に定住するように招待されました。
「おそらく、(ドレイファス)事件がフランスの心の中で非常に鮮やかなままであることはそれほど驚くことではないでしょう」と彼女は1998年に私に語った。
「それは、フランスの政治心理学の中心にある紛争について説明しています。これは今日までそれほど変わっていません。一方で、激しいナショナリズムとほとんど何でも正当化する誘惑 州の理由;一方、個人の権利のための個人の正義への激しい愛着。」
ネリー・ウィルソンは、ドレイファス事件がフランスの歴史のコースを変えたと信じていました。それは、ヒトラー、ムッソリーニ、フランコの30年前にフランスを一種のプロトファシズムまたはフランコ主義に押し込んだかもしれない極端なナショナリズム、反ユダヤ主義、事務主義、ノスタルジックな王室主義の力を信用しませんでした。
その対立はまだ私たちとのものですが、もはやフランスの政治の中心ではありません。それは、トランプ大統領の嘘と法律の宣伝、ウラジミール・プーチンの残忍な信条、およびハンガリーのヴィクトル・オルバンのクレプトクラテの支配で見ることができます。
広告
そして、はい、「ほとんど何でも正当化する誘惑」 州の理由」イスラエルのベンジャミン・ネタニヤフが繰り広げた彼自身の生存のための殺人的で皮肉な永遠の戦争についても説明しています。
ドレイファス事件は、フランスの外でまったく同じ共鳴を持ったことはありません(ユダヤ人コミュニティは別れ)。 20世紀初頭、イギリスの新聞は、すべての騒ぎが何であるかを知ることを要求し、困惑した記事やock笑された記事を書きました。
類似点は正確ではありませんが、今日、トランプ政権のキルマー・アブレゴ・ガルシアのエル・サルバドルでの誤った逮捕と投獄を最小限に抑えることを最小限に抑えることができます。
フランスがアルフレッド・ドレイファスに夢中になっている理由をもう尋ねるべきではありません。歴史は私たちに語り、「ケース」は反ユダヤ主義以上のものであり、一人の罪のない人の迫害以上のものであると語っています。
#130年後ドレイファス事件はまだフランスと世界にとって重要です