科学＆テクノロジー

10億ユーロはヨーロッパのAI独立を購入できますか？専門家は、ブリュッセルが野心以上のものを必要とすることを警告します

欧州連合デジタルの主権を新しいものを通して推進しています AIを適用します 戦略は、ブリュッセルの提案された10億ユーロの投資が米国と競争するのに十分な場所にあるかどうかを疑問視している業界の専門家からの懐疑論に満たされています。 中国 人工知能のための世界的な人種で。今週、EUテクノロジーのチーフであるヘナ・ヴィルクネンによって発表される計画は、ヨーロッパ製のAIツールの開発と採用を加速し、外国の技術への依存を減らすことを目指しています。 Financial Times 報告。このイニシアチブは、アメリカのクラウドプロバイダーやシップメーカーへの過度の依存、および生成AIおよび防衛技術の中国の進歩について、ブリュッセルでの不安の高まりに続きます。しかし、アナリストは、EUの資金調達尺度は、他の場所での民間および州支援のエンティティによってAIに注がれている膨大な金額と比較して控えめなままであると警告しています。米国では、ような企業 マイクロソフト、グーグルと アマゾン AIインフラストラクチャとモデル開発に数千億ドルを集合的に投資しています。一方、中国は、半導体、スーパーコンピューティング、大規模な言語モデルに焦点を当てた、国家AI戦略のために400億ドルを超える州の資金を動員しています。海の滴「EUの10億ユーロの計画は意図の声明であるが、ゲームチェンジャーではない」と欧州改革センターのデジタル政策研究者であるアンナ・グルーバー博士は述べた。 「それは政治的に正しい合図を送りますが、財政的には、シリコンバレーや深Shenzhenで起こっていることと比較して、海の低下です。」欧州委員会は、そのアプローチはアメリカスタイルの支出を再現することではなく、欧州の競争力を強化し、ヘルスケア、製造、防衛などの重要なセクターにおける技術の独立性を保証するターゲット投資に焦点を当てることであると主張しています。しかし、批評家は、ベンチャー資金の強力なパイプラインとより統一されたデジタル市場がなければ、最も巧みに作られた戦略でさえ不十分であると主張しています。 「ヨーロッパは規制とフレームワークの設定に優れていますが、スケーリングのイノベーションは遅くなります」と、パリに本拠を置くAI会社Nexoraの共同設立者であるPhilippe Marchandは述べています。 「私たちはより少ない赤字とより多くの資本が必要です。そうでなければ、私たちの新興企業は米国に移り続けます。」規制と成長のバランスヨーロッパのAIエコシステムは、倫理と説明責任に焦点を当てていることによって長い間定義されてきました。これは、AI法に至ります。これは、企業がAIシステムを開発および展開する方法に関する厳格な規則を課しています。人間中心のアプローチで広く称賛されていますが、この法律は、不確実性を生み出し、投資家を阻止すると言う開発者からも批判を集めています。「ヨーロッパは審判とプレーヤーに同時になろうとしています」とマーチャンドは言いました。 「AI行為は必要ですが、世界の他の地域が疾走しているときに私たちを遅くします。」ブリュッセルはそれを維持しています AIを適用します イニシアチブは、特にヨーロッパで構築されたAIを拡大およびテストできる行政局内で、実際の展開に資金を向けることにより、そのギャップを埋めます。委員会は、これが需要を刺激し、地元の革新を高め、民間資本をセクターに引き付けると主張しています。キャッチアップをするしかし、挑戦は急なままです。フランスのミストラルなど、ヨーロッパの大手AI企業や ドイツ舵取りは、米国をベースにしたクラウドサービス、Nvidiaのチップ、アメリカの投資家のベンチャーキャピタルに大きく依存し続けています。多くの専門家にとって、問題は、ヨーロッパがAIでリードできるかどうかではなく、現在の予算の制約の下で追いつく余裕があるかどうかです。「ヨーロッパには才能、倫理、政治的意志があります」とグルーバーは言いました。 「しかし、それが本当の金融筋肉と一致しない限り、AI主権の夢はまさにそれ、夢です。」欧州連合がその新しいものを通してデジタル主権を求めている AIを適用します 戦略は、ブリュッセルが提案した10億ユーロの投資が人工知能のための世界的な人種で米国と中国と競争するのに十分な場所にあるかどうかを疑問視する業界の専門家からの懐疑論に満たされています。今週、EUテクノロジーのチーフであるヘナヴィルクネンによって発表されるこの計画は、ヨーロッパ製のAIツールの開発と採用を加速し、外国の技術への依存を減らすことを目指しています。このイニシアチブは、アメリカのクラウドプロバイダーやシップメーカーへの過度の依存、および生成AIおよび防衛技術の中国の進歩について、ブリュッセルでの不安の高まりに続きます。しかし、アナリストは、EUの資金調達尺度は、他の場所での民間および州支援のエンティティによってAIに注がれている膨大な金額と比較して控えめなままであると警告しています。米国では、Microsoft、Google、Amazonなどの企業が、AIインフラストラクチャとモデル開発に数千億ドルを集合的に投資しています。一方、中国は、半導体、スーパーコンピューティング、大規模な言語モデルに焦点を当てた、国家AI戦略のために400億ドルを超える州の資金を動員しています。海の滴「EUの10億ユーロの計画は意図の声明であるが、ゲームチェンジャーではない」と欧州改革センターのデジタル政策研究者であるアンナ・グルーバー博士は述べた。 「それは政治的に正しい合図を送りますが、財政的には、シリコンバレーや深Shenzhenで起こっていることと比較して、海の低下です。」欧州委員会は、そのアプローチはアメリカスタイルの支出を再現することではなく、欧州の競争力を強化し、ヘルスケア、製造、防衛などの重要なセクターにおける技術の独立性を保証するターゲット投資に焦点を当てることであると主張しています。しかし、批評家は、ベンチャー資金の強力なパイプラインとより統一されたデジタル市場がなければ、最も巧みに作られた戦略でさえ不十分であると主張しています。 「ヨーロッパは規制とフレームワークの設定に優れていますが、スケーリングのイノベーションは遅くなります」と、パリに本拠を置くAI会社Nexoraの共同設立者であるPhilippe Marchandは述べています。 「私たちはより少ない赤字とより多くの資本が必要です。そうでなければ、私たちの新興企業は米国に移り続けます。」規制と成長のバランスヨーロッパのAIエコシステムは、倫理と説明責任に焦点を当てていることによって長い間定義されてきました。これは、AI法に至ります。これは、企業がAIシステムを開発および展開する方法に関する厳格な規則を課しています。人間中心のアプローチで広く称賛されていますが、この法律は、不確実性を生み出し、投資家を阻止すると言う開発者からも批判を集めています。「ヨーロッパは審判とプレーヤーに同時になろうとしています」とマーチャンドは言いました。 「AI行為は必要ですが、世界の他の地域が疾走しているときに私たちを遅くします。」ブリュッセルはそれを維持しています AIを適用します イニシアチブは、特にヨーロッパで構築されたAIを拡大およびテストできる行政局内で、実際の展開に資金を向けることにより、そのギャップを埋めます。委員会は、これが需要を刺激し、地元の革新を高め、民間資本をセクターに引き付けると主張しています。キャッチアップをするしかし、挑戦は急なままです。フランスのミストラルやドイツの舵取りなどのヨーロッパの大手AI企業は、米国のクラウドサービス、Nvidiaのチップ、アメリカ投資家のベンチャーキャピタルに大きく依存し続けています。多くの専門家にとって、問題は、ヨーロッパがAIでリードできるかどうかではなく、現在の予算の制約の下で追いつく余裕があるかどうかです。「ヨーロッパには才能、倫理、政治的意志があります」とグルーバーは言いました。 「しかし、それが本当の金融筋肉と一致しない限り、AI主権の夢はまさにそれ、夢です。」 #10億ユーロはヨーロッパのAI独立を購入できますか専門家はブリュッセルが野心以上のものを必要とすることを警告します