[뉴페@스프] 戦争中の国より低い出生率、私たちがしなければならない悩みは

[뉴페@스프] 戦争中の国より低い出生率、私たちがしなければならない悩みは

タグ : #男女対立、#ロス・ダウディット、#人口減少、#人口崖、#低出生、#ポリシー、#政治、#ジェンダー、#出産率、#出生率、#韓国、#婚姻率

2024年2月1日| By: ルカ | SBSプレミアム | ノーコメント

*ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム（スープ）にニューヨークタイムズコラムを一本ずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。 その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。

**今日紹介する記事は 12月6日スープに書いた記事です。

「大韓民国は「集団自殺社会」だ（South Korea is a collective suicide society）。」

去る2017年、クリスティン・ラガルドIMF総裁が訪韓した時、韓国の低出生問題についての言葉です。 現在、欧州中央銀行（ECB）ガバナーであるラガルド博士は当時基準で最近の統計を参考にしたが、2016年韓国の出産率は1.17でした。 1.17という数字もすでに低出生問題の代表的な事例として挙げられていますが、2017年以降韓国の出産率はみんなご存知のようにもっと急激に下がっていきました。 結局、5年ぶりに2/3に減り、昨年の出産率は0.78にとどまった。 専門家たちは今年の合計出産率が昨年より10％ほど減少した0.7程度に留まると見通しています。 5年の間にこれほど深刻になった韓国の低出生問題に触れれば、ラガルド総裁は何を考えるのでしょうか？

2017年を基点に急激に変わった数値がもう一つあります。 まさに20代の自殺率です。 韓国がOECD自殺率1位国家であるのは過去20年間数え切れないほど入ってきたため、あまり新しくないニュースです。 しかし、韓国はいつも高齢者の自殺率が特に高い国でした。 OECD加盟国のうち、韓国の自殺率が1位だった最大の原因は、高齢者の自殺率のためだったとしても過言ではないほどでした。 ところがここ数年の間、韓国の青年自殺率も増加し始めました。 2017年10万人当たり16.4人だった20代の自殺率は、2021年になると23.5人に増えます。 わずか4年ぶりに40％も増えたのです。 同時期、10代の自殺率は51％、30代の自殺率も11％増加しました。 残念ながら自殺は韓国の10代、20代、30代でいずれも死亡原因1位になりました。

プロの翻訳：韓国は消えていますか？

ニューヨークタイムズの「大韓民国が消えているのか？」 コラムが話題です。 まず目をひきつけるのは、韓国の低出生問題を中世ヨーロッパの黒糸病に例えたものです。 文を書いたロス・ダウコメントは、韓国が2023年第3四半期の出産率である0.7で反騰できなければ、一世代で人口200人が70人に減っていく。 考えるだけでもひどいことですが、実際に社会経済的側面から国家の未来に及ぼす影響だけを見てみると、低出生問題は黒死病よりも大きな災害になることがあります。 黒糸病は子供、高齢者なしで人口が均等に急速に減少します。 しかし、低出生は高齢者人口はそのまま維持され、青年、幼少年の人口だけが減ります。 人口構造がピラミッドをひっくり返した形に変わる過程が急激に進行されるのです。

もっとコメントは、低出生が続く韓国社会について想像するのも嫌な悲観的なシナリオを描きます。

「高齢者を完全に扶養することができなくなり、あちこちに幽霊都市と遺跡に変わった高層ビルが続出する。 高齢者を扶養することを除けば、経済全般にきちんとした生産部門がどれも転がらない状況で数少ない若者たちは社会を背負って他の国に去ろうとするだろう。

もちろん、他国の未来をめぐって悲観的な見通しだけが申し訳なかったのか、自分は楽観主義者だと強調したり、あちこちに楽観的な見通しを入れたりもしたが、むしろ根拠は貧弱に見えます。 実際、私たちは過去数年間の低出生の問題について、私たちが抱いていた漠然とした楽観論がどれほど大きな錯覚であったかを賢く経験しました。 低出生問題に安易に対処した結果、1～2年後に出生率を予測できる最も確実な指標と言える婚姻件数は去る第3四半期昨年同じ期間より8.2％も減少して歴代最低値を記録しました。

戦争中のウクライナよりも低い韓国の出産率

たぶん韓国の低出生問題と青年層の自殺率が急激に上がったのは根が同じ問題ではないかと思いました。 両問題とも、若者世代が全体的に経験する不幸と、その世代に希望を与えない社会が最大の原因といえる。 簡単に信じにくい統計をもう一つ紹介します。 昨年と今年韓国の出産率はロシアの侵攻を受けて2年近く戦争を繰り広げている ウクライナの出産率より低いです。

実際、ウクライナはもともとヨーロッパ内で低出生の問題が深刻な軸にある国でした。 韓国にはまだ低出生問題がなかった1990年代から低い出産率が国家レベルの悩みでした。 1993年から毎年平均30万人ずつ人口が減り、ロシアの全面的な侵攻以前に2050年なら人口が半分に減るという国連の警告を受けたりしました。 そんなウクライナの2021年の出産率は1.16でした。 （前述の韓国の2016年出産率1.17と公然とほぼ同じです。）

昨年2月、ロシアが本格的にウクライナを侵攻した後、1年が過ぎた今年上半期のウクライナの出産率は0.8を少し超えました。 2021年1.16で急激に低くなったのは当然ですが、韓国の出産率よりは依然として高いです。 ラガルド総裁が「集団自殺社会」に言及してから約5年ぶりに、韓国はたぶん戦場よりも子どもを産まない、産みたくない、産みを厳しくできない社会になったのです。 もちろん、単に比較するのは難しいでしょうが、過去5年間、韓国社会の青年たちは戦場に比例するほどのストレスと絶望を経験して生きたのではないかと問われます。 むしろ本当の戦争を経験する人々は、戦争が終われば人生が良くなるという希望でも持って生きるはずですが、2023年を買う韓国青年たちは出口が見えない戦争のような一日一日を過ごしているのかもしれません。

韓国社会の自殺率を見ても、韓国社会が戦争と同様のレベルの精神的ストレスを受ける環境であることを推測することができます。 韓国の自殺率は、米国で最も自殺リスクの高い集団である全国軍人の自殺率に似ています。 ちなみに、アメリカ全土の兵士たちは3人のうちの1人で戦場で直接戦闘に参加した経験があります。 アフガニスタンやイラクに派遣された若い将兵たちは、まさに生地獄を経験した人々も多いです。

実際、今、どうすれば若い世代が子供を産むかを悩む前に、私たちがしなければならない悩みは別にあります。 私たちの社会の未来でもある青年と若い世代のストレスを減らし、今後はさらに良くなるという希望を与え、最終的には次の世代が生きていく環境を作る方法をより激しく悩むべきです。 もしそうでなければ、誰かが生きている生命も守れない国で新しい命を論じる資格があるか尋ねたとき、私たちは何も言えないでしょう。

「花が咲かなければ、花ではなく花が育つ環境を直さなければならない」

私たちは咲くことができず、捨てられた多くの花を覚えておく必要があります。 なぜ花が咲かなかったのか、なぜ咲くことができなかったのか、どうすれば私たちの社会が花が満開になるのを助けることができるのか、常に悩み、花畑を健康に育てなければなりません。 すでにピンの花がより咲き誇り、育つことができる環境では、新しい花も自然に咲きます。

もっとコメントは韓国で低出生問題が深刻になった原因の一つとして性別葛藤を挙げました。 事実、昨年大統領選挙は性別葛藤を解消し、青年世代のストレスを減らし、最終的に低出生問題を解決する案をめぐって激しい討論が行われる場でなければなりません。 そうしていないのが改めて残念です。 どうすれば分裂した若い世代を統合できるか議論が切実でしたが、いざ私たちはむしろ性別葛藤を煽る嫌悪の政治的言語が乱舞する現実を苦々しく見なければなりませんでした。

現在の政治家の中で、青年世代の絶望に完全に共感し、これを解決するために努力する政治家がどれほどあるのでしょうか。 結局、若い世代の性別葛藤は深刻化し続け、これは今の低出生問題の根本的な解決策を妨げています。 政治圏全般はもちろん、青年世代を代弁するという政治家の中にも、このような声を出す人が見えないのは心配です。 状況がこれなら若い世代自らより多く政治に飛び込んで積極的に声を出すべきだが、いつのまにか中年が45歳になった社会で若い世代が投票で行使できる実力は中長年層のそれよりはるかに少なくなければならず、これで悪循環が繰り返されています。

低出生問題は複雑な問題です。 政策的な取り組みは、問題を解決するために必要な多くのうちの1つです。 さらに、韓国の過度な教育熱と残酷な入試競争を低出生問題の主な原因に挙げました。 低出生問題を解決するための努力は、最終的には、社会全体にわたって本当に患骨脱態レベルの変化を伴わなければなりません。 ただ「ニューヨークタイムズが韓国の低出生危機を黒砂病にたとえた」とはゴシップで終わる事ではなく、全国民が歴史上最悪の疫病に対抗して戦うほどの危機意識を持って、この問題に真剣に対抗するのが多分当然ながらスキップできない問題解決の第一歩かもしれません。