[뉴페@스프] 中国は本当にもっとヒットしますか？米国の関税戦争で見落とされた予期しない事実

[뉴페@스프] 中国は本当にもっとヒットしますか？米国の関税戦争で見落とされた予期しない事実

タグ：＃関税、＃関税戦争、＃タンパク質、＃代替スポーツ、＃価格、＃アメリカ合衆国、＃米国 – 中国の紛争、＃報復、＃不公平な貿易、＃産業政策、＃xi Jinping、＃食べ物、＃中国、＃トランプ

2025年2月1日| による： ingppoo | SBSプレミアム | ノーコメント

News Peppermintは、SBSのコンテンツプラットフォームであるSub Spremium（Soup）のNew York Timesコラムを選択して翻訳し、執筆に関する解説を書きます。その中で、スープと時差で解説を紹介します。 サブプレミアムニュースペパーミントの解説に加えて、列の翻訳を読むことができます。

**今日の記事 12月6日にスープに書かれています参照してください。

トランプ大統領が誓約し、実際に就任式に遅れを課すことを計画している関税は、彼がすでに最初の政権で書いたカードです。もちろん、業界に応じて、今回は今回、今回はより強い関税を課すことは異なり、最初の政権には時間がありません。 イロンムスク別の方法で開発できる変数がありますが、基本的には米国と中国 Tug -of -war状況は再現されているようです。

トランプ大統領の第1学期に起こった関税戦争に関連して、 未知の事実これらのいくつかがあります。

トランプ政権は、不公平な貿易慣行のために鋼、アルミニウム、鉱物、ソーラーパネルなど、中国から輸入されたさまざまなアイテムに関税を持っています。樹脂が米国での直接生産に適していない場合、または生産施設が準備されていない場合、または、輸入を多様化するのが難しいアイテムは、米国市場の中国の輸出業者の価格を引き下げていません。

最終的に、商品を持ち込んだ米国企業は関税のために増加のために支払わなければならず、企業は費用の一部を引き上げ、消費者に消費者価格を引き上げました。その結果、顧客の負担がどれだけ消去されたかの分析は、各研究でわずかに異なります。 1つの研究トランプ大統領の関税によると、アメリカ人の経済的幸福は3％減少しました。これは、輸入価格が高く、消費者がより高いコストを支払ったためです。

別の未知の事実は、中国の報復料金に関するものです。中国は、大豆、トウモロコシ、小麦、豚肉、牛肉など、米国最大の輸出業界である農業部門で25％の報復料金を抱えています。ただし、製造業の中核原材料である鋼鉄またはソーラーパネルと比較して、農産物（主に家畜飼料として使用）は、他の場所で輸入を増やすことで米国の農産物を置き換えることができました。農産物を中国に輸出する米国の輸出会社は、関税を考慮して価格を下げることを余儀なくされました。

米国の農業に加えて、農業生産地域の雇用、および農業生産地域での雇用は減少しました。トランプ政権は、関税戦争によって損害を受けた会社に助成金を支援しましたが、損害を正確に測定できなかったため、効果的に費やすことはできませんでした。 （もちろん、トランプを逃し、経済レベルで失敗したが、政治的には関税戦争を見せた有権者がたくさんいました。

関税の有効性はすぐに現れる可能性がありますが、時間の経過とともにゆっくりと明らかにされる場合があります。さらに、トランプの政策のいくつかを維持し成功するというバイデン大統領の代表的な政策が中国の関税であったため、中国の関税がどれだけ関税が原因であるかを判断することは容易ではありません。それでも、最終的に、関税は業界に真の打撃を与えました。これは、中国が米国よりも効果的に関税を課していることがわかります。

一方、米国が料金戦争で明らかにされている間に中国に食料を輸出しているという事実は驚くべきことです。多くの人々は忘れられていますが、米国は中央部に広大な穀物ゾーンを備えた農業国であり、中国はあまりにも人口が多いため、生産することで食料需要を満たすのは容易ではありません。中国は農産物に関税を吹き飛ばし、短期的に米国を襲うことに成功していますが、実際には中国の最も基本的な懸念の1つです。食糧不足は、すぐに国家安全保障の基盤を揺るがす可能性があります。したがって、中国は基本的な解決策を探しています。

専門的な翻訳：「心から、私は代替スポーツの発展についてとても真剣です…中国を支援する理由」

中国は、高い経済成長を通じて貧困に陥ったばかりで、人口が多いため、自己サフリティのために耕地が不足しています。当然、一部の食品は輸入されています。これは、食料安全保障の決定的な弱点になる可能性がある場合に解決される最初のタスクです。中国政府の解決策は、動物タンパク質ではなく非同期タンパク質の摂取量を増やして、潜在的な食料不足の問題と結果として生じる食料安全保障危機を解決することです。この目的のために、中国政府は、研究室の非同期タンパク質を統合する代替スポーツを開発するために最善を尽くしています。

炭素の足音や気候の危機の点で、ベジタリアンよりも肉の量。 悪い食習慣認知に関する議論はすでに積極的に行われています。肉は、森林、栽培された土地、食品包装、その過程で排出される温室効果ガスなど、多くの要因で、野菜指向の食事よりも地球の中ではるかに大きくなっています。さらに、肉は多くの点ではるかに高価な成分であり、多くの人々を養うために植物タンパク質よりも効率が低いです。

最終的に、中国の食料文化には、豆腐と呼ばれる豆で作られた植物タンパク質で作られた優れた成分があります。もちろん、豚肉や魚料理などの動物性タンパク質を使用していても、悲しげになるのは中国の食料文化ですが、低コストで栄養素を持っている場合、悪くない代替品を開発する場合は関係ありません。あなたが研究室でどれほどひどく開発されているかは、あなたが入ることができるでしょう。

中国政府が代替スポーツを開発するために一生懸命働いている理由は簡単です。 「人々を養う。」特に、米国と中国の間で食料を輸出し、輸入している場所の間で食料を輸出することを考えると、中国政府が代替スポーツの発展に高レベルの計算や大きな理由があると言うのは困難です。

同じことが強くなりたいすべての国にも当てはまります。食料安全保障も一種のセキュリティである場合、それは違いはありません。だからこそ、西部中心の思考に対する批判を避けるのは困難であり、それは食料安全保障のために異なる基準を置くだけです。

すべてが複雑なレベルで起こります。国際関係を考慮して、特に倒れやすいtrapは、俳優を国家に限定することです。言い換えれば、状況は国家レベルでのみ分析され、決定を下す決定を決定すると仮定すると、単に関係を減らすことは良いことかもしれませんが、何かが起こる本当の理由を見逃すのは簡単です。より多くの食物を予約し、国家レベルで他の国から輸入された食品を減らすための中国の行動を見ると、「私は何かを飾っている」と疑っているかもしれませんが、個人レベルでは誰もが空腹になりません食べ物を確保する大きな理由が必要ですか？

さらに、国ごとに考えていないが、世界レベルでは、肉の減少も気候変動に対処することが望ましいです。この状況では、一人当たりの肉消費量を消費すると、世界で最も肉を食べ、多くの温室効果ガスの排出量を生産する米国は、他の国が食料状況を改善する資格があると言うのは難しいです。

トランプとバイデンはさまざまなアプローチを持っていますが、トランプの関税があり、バイデンは産業政策と直接投資に戻ります。米国の産業と雇用を保護し、テクノロジー開発を奨励したい場合は、米国、農業力、および代替案の開発により積極的に投資することができます。

肉の消費のコストは大きくなっています。これは、消費者が支払う価格だけでなく、地球と環境の害を考慮すると、より多くのことです。研究室ではまだ発達したタンパク質食品はありませんが、市場の消費者によって認識されている「産業用食品」はありませんが、味と価格で認識されている製品が市場を支配するのに長い時間はかかりません。表示されます。現時点では、食料文化でそれを受け入れることができない国は、持続可能な食料文化競争で本当に遅れをとっているかもしれません。