科学＆テクノロジー

[뉴페@스프] 「魔女狩りに復讐」誓う彼、本当に「帝王的大統領」になるか

[뉴페@스프] 「魔女狩りに復讐」誓う彼、本当に「帝王的大統領」になるか タグ: #検察、#牽制とバランス、#共和党、#起訴、#最高裁判所、#免責、#免責特権、#民主党、#バイデン、#司法省、#三権分離、#議会、#人事権、#立法府、#政治報復、#帝王的大統領、#トランプ、#政権、#憲法 2024年8月26日| By: イングプー | SBSプレミアム | ノーコメント *ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム（スープ）にニューヨークタイムズコラムを一本ずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。 **今日紹介する記事は 7月5日スープに書いた記事です。 地球上で最も強力な権力を持つ人を挙げれば、多くの人がアメリカ大統領を数本の指に挙げるでしょう。世界で最も強力な国 アメリカの軍隊を動かすことができる統守権者であり、政府を率いる政治指導者である米国大統領はローマ帝国の皇帝に例えられることもあります。 「帝王的大統領」という言葉もあるほどです。 ところが米国大統領の実際の権限を見ると、「帝王的大統領」とは距離が遠いことが多いです。米国憲法をはじめとする政治制度全般にしっかりと刻まれた「牽制とバランス」という原則のためです。つまり、大統領が連邦政府の中で行政府を率いる首長はきっと合い、大統領と行政府を牽制する要素、装置も非常に多いのです。 最終的に法を作る権限は大統領ではなく議会にあり、法を執行するのは行政府所管ですが、法治がきちんと行われたかどうか判断するのはまた司法部の役割です。ここに米国とは連邦を代表する事務は連邦政府が見るが、州政府所管であることに関しては大統領が介入する余地がほとんどないこともあります。叫びにおいては強大な力と影響力を行使する米国大統領が内知にとっては数多くの制約を受けます。 もちろん 20世紀半ば以降 大統領の権限は絶えず大きくなった。ウォーターゲート事件でニクソン大統領がしなければならなかったが、大統領たちは着実に議会と苦労で少しずつ優位を占め、司法部、特に最高裁判所に行政府の権限を増やすことに共感する最高裁判所を次々に任命しながら力を育ててきました。 最近「帝王的大統領」という言葉が新しい意味で注目を集めました。まさに元大統領最初に刑事起訴され、起訴されたまま再選に一度失敗した過去を踏み、大統領選挙に再び出たトランプ元大統領のためです。特にトランプは自分に向けた検察の起訴を 政治的な魔女狩りと規定し、自分が大統領になれば同じように復讐するという言葉を公然とやってきました。 トランプは別に、自分が起訴された事件のうち、在任中に犯したことに対しては免責特権を主張しました。 11月の選挙前に有罪判決を受けることをできるだけ避けようとするトランプは、この問題を置いて最高裁判所に判断を要請したが、最高裁判所が相当部分免責特権を認め、トランプの手を挙げた。 トランプとしては、バイデンとの最初のテレビ討論で圧勝を収めたのに続き、いわゆる司法リスク負担を大きくした一週間でした。 専門翻訳：「最高裁判所が法治内膨張した…裁判官がトランプに与えた贈り物」 トライブは特に牽制とバランスの原則が事実上崩れたと指摘し、連邦法を破ったときにこれを捜査し起訴しなければならない検察の人事権を大統領が掌握している現状を打開するため検察の独立性を高めて第４部に近い機関として格上げする改憲が必要だと主張します。 アメリカの政治の権力構造は私たちとは異なるので、今日は権力構造の議論を詳しく見るのではなく トランプが夢見る 「帝王的大統領」具体的には何で、なぜ危険なのかを見てみましょう。 今回 最高裁判所の判決は大統領が在任中にした日のほとんどに幅広い免罪部を与えるという判決です。反対意見を書いたソニャ・ソトマヨル大法官が「特殊部隊を動員して静的を殺害するよう指示しても、賄賂を受けて正当性のない四面権を乱発しても罪を問うことができなくなるだろう」と改弾すると、多数意見を書いたジョン・ロバーツ最高裁判所長は「起きていない極端な状況を仮定して恐怖を助長すること」と一蹴しました。おそらく世界の多くがそうであるように、現実は2つの極端な中間のどこかにあります。 トランプ大統領は自分に向けた起訴から無効に戻そうとするでしょう。自分を捜査して起訴したジャック・スミス特検を解任し、民主党性向検察に向けて大々的な政治報復に乗り出すでしょう。合法的な手続きを守らなかった大統領の行為には議会や裁判所が制動をかけるが、トランプは最初の任期よりもはるかに荒れることなく議会や裁判所を無視したり、力で撮って押さえます。 どんな決定を下しても大統領の統治行為と認められると、結果にかかわらず大統領に法的責任を問うことができなくなります。さらに、共和党を自分に絶対的な忠誠を示す人々で満たしたように、行政府はもちろん、議会と裁判所まで自分を支持する人事で満たし、それでトランプはさらに牽制されない大統領になるでしょう。大統領を牽制または反対する声は、自然にますます埋め込まれます。 トランプは、引き続き自分に向かった容疑がすべて捏造あるいは魔女狩りだと主張します。しかし、アメリカで刑事起訴するかどうかは、トランプの静的または民主党の性向の裁判官ではなく、市民によって建てられた大陪審が決定する問題です。トランプが受けている容疑があまりにも膨大で複雑で、前例のないことです。それでも、疑いの有罪かどうかを法廷で争うことにした手続きを無視し、法の代わりに選挙を通じて審判を受けるというのは、司法制度を否定することと変わりません。…