[뉴페@스프] 「世論調査信じ難い」という反応まで… 8月をハリスの時間という理由

[뉴페@스프] 「世論調査信じ難い」という反応まで…８月をハリスの時間という理由

タグ : #2024年大統領、#競合株、#共和党、#組合、#アメリカ大統領、#民主党、#バンス、#不動床、#選挙人団、#世論調査、#ウォールズ、#人種、#トランプ、#ハリス

2024年9月30日| By: イングプー | SBSプレミアム | ノーコメント

*ニュースペパーミントはSBSのコンテンツプラットフォームスブスプレミアム（スープ）にニューヨークタイムズコラムを一本ずつ選んで翻訳し、文に関する解説を書いています。その中で私たちが書いた解説をスープと時差を置いて紹介します。 スブスプレミアムではニュースペパーミントの解説とともにコラム翻訳も読んでいただけます。

**今日紹介する記事は 8月13日スープに書いた記事です。

バイデン大統領が再選に挑戦しないと 宣言そして、副大統領カマラ・ハリスを支持すると明らかにした7月21日は、今年アメリカ大統領最大の変曲点として記録される日です。それまで勢いなどでした 「トランプの時間」は突然幕を下ろした。トランプとトランプのランニングメイトであるJDバンス・オハイオ州上院議員、そして共和党が特に票を失うほどの大きなミスをしたわけではないが、ハリスとハリスがランニングメイトに指名したチーム・ウォールズ・ミネソタ知事は早く支持率を引き上げ、調査では、ついにトランプとバンスに追いついた。

先週、ウォールズが副大統領候補として指名される前に発表された世論調査では、全国支持率と主要競合主支持率で、ハリスとトランプの支持率のギャップがほとんど誤差範囲内に狭まっています。これに先立ってバイデン大統領の支持率は6月のテレビ討論で見せてくれた暑くない姿以来、繰り返し墜落したが、これをハリスが再び元に戻したのです。代表的な事例が8月4日に発表されたCBSニュースと世論調査機関ユーガブ(YouGov)の共同 世論調査でした。

民主党とハリス・キャンプは以後、副大統領候補を発表し、ユーセに拍車をかけ、来る19日に始まる殿堂大会を準備しています。一方、共和党とトランプキャンプは世論調査の結果値に重みを与える方式で問題があったとし、世論調査の結果を信じ難いという主張を出した。

今日はこんな共和党一角の批判が妥当かどうか分析した共和党世論調査専門家クリステン・ソルティス・アンダーソンが書いたコラムを先に読んで、コラムが発行された後、ニューヨークタイムズがシエナ大学と共に進行した 最新世論調査結果を見てみましょう。

専門翻訳：トランプキャンプは「この世論調査の結果」を嫌う

ニューヨークタイムズとシエナ大学は、今年の大統領選挙最大の激戦地となる中西部競合州の3カ所（ペンシルバニア（PA）、ミシガン（MI）、ウィスコンシン（WI））の表心を見出しました。バイデン大統領が候補から退き、ハリス副大統領が民主党の大統領候補になった後、 競合州の世論調査でした。ハリスは競合州の3カ所ですべてトランプを3～4%P上回りました。バイデン対トランプの対決の時だけでも、トランプがずっと誤差範囲内で上がり、6月末のテレビ討論以後には、格差を10％P近くに広げたところの表心がもう一度大きく変わったのです。ニューヨークタイムズのネイト・コーン記者が今回の世論調査結果を 分析した記事を基に現在大統領構図を覗いてみました。

1. 「両方嫌い」だった有権者なくなった

当初、今年の米国大統領選挙には、「どちらも嫌い（double-haters）」だった有権者が本当に多かったです。バイデンも、トランプも年齢やキャリアの面で新鮮な政治家とは言えません。だからバイデンも、トランプも嫌いという有権者が全体の20％、多くは25％近くあるという調査結果もありました。選挙人団を確保するほど特定の州で人気を得ることはできないが、全体支持率10～15%を記録したこともあった第3候補ロバート・ケネディジュニアが注目された理由も「両方嫌い」だった有権者があまりにも多かったからです。 。

ところが、「どちらも嫌い」だった有権者の中には、2020年の選挙でバイデンを撮った人々がはるかに多かったです。だからバイデンが再選に挑戦しないことにして、自分の副大統領だったハリスを支持すると、これらの多くは「バイデンは暑くないが、それでも他の民主党候補ならトランプよりも当然民主党を撮る」状況になったのです。全体の支持率が30％台半ばまで落ちたバイデンに比べて、ハリスが再びトランプと同様の支持率を回復したのは、もともと民主党を撮る有権者がハリスとウォルズチケットを選ぶ方に結集したという意味です。

2. スケーラビリティ不足のトランプ、バンス指名毒毒だろうか？

トランプ大統領は任期中の支持率が驚くほど一定でした。コア支持層は本当にコンクリートが連想するほど堅牢でした。トランプがどんな議論を起こしても間違いを犯しても、間違った判断を下しても国政遂行評価、支持率は35～40％を維持しました。しっかりした支持層はすごい底力の源でもありますが、同時に40％をなかなか越えず、45％を超える支持率を長く維持したことは一度もないという事実を考えると、トランプは古い弱点をまだ持っています。その弱点とは、拡張性が不足しているということです。

非常に情熱的なファンダムに近い支持者であろうと、間違って投票しに来て票を行使する有権者であれ行使できる票は1票で同じです。拡張性が足りないというのは、まもなく情熱的なファン層を多様に、幅広く取り組んだトランプですが、同時にトランプは絶対にならないと考える有権者もとても多いという意味です。一般的に、「トランプは絶対にならない」と言う有権者が「無条件にトランプを支持する」という有権者よりも多いです。 （トランプがより多くの選挙人団を確保し、大統領選挙で勝利した2016年の選挙でも、総得票は300万票近く遅れたという事実を思い出すと理解しやすいです。）

今回のニューヨークタイムズ/シエナ世論調査でも示されているように、ハリスが競合州で支持率を急激に引き上げるサイトランプの支持率も微細に上がりました。バイデンの支持率が30％台半ばまで下がったところで、ハリスは40％台後半または50％の支持率を記録しましたが、トランプの支持率は40％台半ばにとどまっています。

情熱的な支持者たちはすでに投票することを心配している人たちであり、彼らの間では票をもっと受け取る方法は特にありません。トランプが自分の弱点を補完する候補をランニングメイトで指摘しなければならないという主張が出たのも同じコンテキストです。しかし、トランプは自分の後継者と呼んでも良い若い右派（内地極右）ポピュリストJDバンスを選びました。うまくやるのがうまくいくと、テーブルを増やすのは簡単ではありません。バンスを指名したのが得より毒になるという分析が出てくるのもそのためです。

3. 8月は「ハリスの時間」

民主党は1週間後の19日、シカゴで4日程の殿堂大会を開きます。先月、共和党が殿堂大会を終えた直後までは、コンベンション効果をはじめ、トランプや共和党の雰囲気がとても良かったです。もう一度任期が終わると、86歳までホワイトハウスに滞在するバイデンに比べて、トランプははるかに活気があり、ダイナミックな人として映りました。 7月は「トランプの時間」と呼んだ理由もそのためです。今回は反対にハリスとウォルズ、民主党がまだ開かれている前のコンベンション効果を享受し、選挙関連の問題を独占しています。殿堂大会が終わる8月末までは、民主党が今の余勢を追求する可能性が高いです。

かつて笑い声でトランプに立ち向かう民主党の最も強力な候補は「民主党候補誰でも」という言葉がありました。これは今でも同様ですが、先に見たようにトランプは拡張性が不足して、嫌いな人があまりにも多くて仮想の人物を民主党候補として掲げても勝つことができます。トランプに攻撃の口実を与えずに、トランプは絶対にならないと思う人々の票を結集するだけです。

バイデンは多分この単純な任務も終えず、今トランプに対抗する候補はバイデンからハリスに変わりました。バイデンを熱く見ない視線で見た有権者は、ハリスとウォルズに肯定的な意味を投影しています。 8月は以来、「ハリスの時間」になる可能性が高いです。

ただし、8月以降、つまり2回目のテレビディスカッションが開かれる9月から状況がどのように展開されるかはまた分かりません。 「民主党候補の誰も」に票をあげ、「トランプさえすればいい」と思っていた人々が再び不動層に戻ることもできます。 「民主党候補誰も」をコック拾って攻撃できなかったトランプもハリスとウォールズを分析して再び反撃に出るだろうし、その時支持率が再びどのように揺動塗りつぶすかはまだ分からない。ハリスが事実上候補になってからすぐに支持率を上げたように、逆にハリスがミスしたり、共和党に有利な変数が生じることもあります。