[뉴페@스프] 「あなたが急いでいるなら、あなたは不幸かもしれません。」双眼紛争から抜け出した場合の韓国とは何ですか？

[뉴페@스프] 「あなたが急いでいるなら、あなたは不幸かもしれません。」双眼紛争から抜け出した場合の韓国とは何ですか？

タグ：＃TSMC、＃経済制裁、＃台湾、＃ライセンス、＃半導体、＃紛争、＃産業政策、＃xi Jinping、＃双眼関係、＃USFK、＃中国、＃台湾、＃トランプ、＃韓国、＃海上物流、＃海事

2025年3月15日| による： Newspeppermint | SBSプレミアム | ノーコメント

News Peppermintは、SBSのコンテンツプラットフォームであるSub Spremium（Soup）のNew York Timesコラムを選択して翻訳し、執筆に関する解説を書きます。その中で、スープと時差で解説を紹介します。 サブプレミアムニュースペパーミントの解説に加えて、列の翻訳を読むことができます。

**今日の記事 ジョン教授-Hyuk Lee教授、1月21日にSungkyunkwan大学の政治学および外交局参照してください。

中国の台湾侵攻が世界的な安全と経済構造に衝撃を与える状況。台湾との友情を形成したり、経済的統合を通じて自然統一を追求した前世代のリーダーとは異なり、Xi Jinpingは台湾への心理的および経済的圧力をheしていません。 Xi Jinpingが主張するSo -Caledの日本のYangjeを通じて「平和的な」統一は、台湾の状況を排除する「非容量の」統一であり、香港の状況を見る台湾人は決して受け入れられません。それにもかかわらず、その危険を考慮して、Xi JinpingはXi Jinpingが戦争になるまで台湾を征服することはできません。

しかし、学術コミュニティでは、国内の政治状況が危険にさらされている場合、権威主義的指導者は通常、権威主義指導者が戦争または国際的な紛争でそれを解決する傾向があることに同意します。 Xi Jinpingが政治コーナーにいる場合、中国は台湾に対してより積極的な外交政策を採用する可能性があります。たとえば、台湾の協同組合や武力紛争の閉塞があるかもしれません。これは、米国との戦争に広がる可能性があります。米国が直接的な軍事介入を避けたとしても、世界への影響は大きなものになります。

専門的な翻訳：「中国が台湾に侵入した場合、世界経済のヒット…米国は準備ができていません。」

スタンフォード大学のフーバー研究所のEvig Freyのコラムによって書かれたコラムは、この状況が発生したときに米国が十分ではない可能性に注意を払っています。韓国はどうですか？米国への同様の対策が必要であるだけでなく、韓国のユニークな戦略的準備も必要です。

朝鮮半島の危機と対応の可能性

中国が台湾との紛争の準備をしている場合、韓国半島の状況を使用する必要があります。したがって、韓国は韓国半島のこの危機のために徹底的に準備されなければなりません。中国が台湾をブロックしたり、実際の戦争を引き起こしたりした場合、これは完全に準備された状態で行われる可能性があります。

現在、中国は北朝鮮に関連して、SO -Caledの「影響力のジレンマ」に直面しています。中国は、北朝鮮政権の生存に最も大きな影響を与えている国ですが、その影響を積極的に行使していません。中国が北朝鮮に影響を与えるほど、北朝鮮が自治を確保しようとする努力が増えると同時に、米国との交渉においてより大きな利益を追求する可能性があります。しかし、この「影響力のジレンマ」は、中国が生存者を感じている「存在論的」危機ではもはや有効ではありません。

中国が北朝鮮への影響を行使しなければならない時があれば、中国が台湾に本格的に侵入する時です。台湾問題を取り巻く戦争では、中国は北朝鮮を韓国半島に好ましい状況を作り出すように迫る可能性が高くなります。そのような圧力が北朝鮮の将来の独立の損害につながったとしても、中国は短期的に戦略的利益を優先し、北朝鮮を報道します。展示会では、北朝鮮は中国の生存に対する要求に従う立場にある可能性があります。これは、中国の軍事目標を支持する行為につながる可能性があります。

したがって、韓国はこれらの韓国半島の不安定性を真剣に検討すべきです。中国と北朝鮮の関係が台湾の紛争に関連する可能性があるため、北朝鮮を使用した中国の戦略運動に対処できる多層準備を準備する必要があります。

台湾の協同組合封鎖と韓国の海事物流措置

台湾海の協同組合は、韓国の輸出および輸出物流ネットワークで重要な役割を果たしています。中国が台湾をブロックしたり、戦争を引き起こしたりすると、韓国経済に大きな打撃を与える可能性があります。韓国は、土地がブロックされている状況で海に隣接しており、この状況で深刻な被害を被るしかありません。韓国の主要な輸出と原材料は、東南アジア、中東、およびヨーロッパに輸送されます。

東南アジアを通る東南アジアを通過して日本を通って日本を通過するルートは、日本の安定した港インフラストラクチャを使用できますが、輸送の距離とコスト、外交および経済的負担が増加しています。太平洋の直行便は、東海から東海地域を介して中国と台湾の海上統制から逃れることができるという点で有利ですが、航海距離は長く、気象条件は不安定です。北極のルートは距離を短縮する可能性を提供しますが、ロシアの政治的変数と季節的な制約のために短期的には、現実には低いです。

これらの代替ルートには利点と短所があるため、韓国は多面的なアプローチを通じて状況に最適な選択肢を準備する必要があります。この目的のために、物流ネットワークを多様化し、日本および東南アジア諸国との外交協力を強化し、国際社会との協力を通じて持続可能なロジスティクスパスを確保することが重要です。同時に、長期的な代替ルートに関連する研究と準備により、将来の危機に効果的に対応するための戦略的計画を準備する必要があります。

産業の対応とバランスの取れた外交

現在、米国は中国の過剰生産と国際的な影響に対処するための主要な戦略を持っており、「リスクを除く」という用語に置き換えられています。実際、これは米国中心の経済システムの復活の延長であり、トランプ政権以来促進されており、中国の対応も対応しています。その過程で、米国は国内の独立を通過する可能性が高いが、価格の価格とサプライチェーンの再編成を世界に移す可能性が高い。米国は、韓国に影響を与える可能性のある共同体を過度に生産する問題（中国）を共有するように同盟国を押し込むこともできます。

歴史的に、これらの経済的圧力と生産上の問題はしばしば戦争をもたらしました。これは、米国と中国の間の武力紛争の可能性をさらに高めるための台湾の要因となる可能性があります。特に、米国が中国の地元の挑発に過度に反応する場合、状況は非常に危険な段階にある可能性があります。中国は、韓国の貿易の約20％を占める最初の貿易機関であり、米国のような中国を飾る実際的な試みではありませんが、望ましい戦略ではありません。中国が台湾に力を与えたとしても、完全な戦争ではなく地元の戦争を通じて台湾を徐々に支配する可能性が高くなります。この状況では、中国が突然世界を遮断する可能性が低いようです。

一方、韓国が中国との経済関係を断ち切るために急いでいる場合、韓国に損害とリスクが集中する可能性があります。米国と中国で最悪の状況が発生したとしても、独自のシステムを構築するのではなく、大国間の対立に自分自身の利益を維持する方法を見つけることは現実的です。米国と中国の間でイデオロギーを選択することによって韓国が破滅を引き起こさないことを願っています。そして、私たちは、クールで現実的な対応に国益を維持するために努力する必要があります。